Actualidad sobre brucelosis

Autores/as

  • Dianelys Sotolongo-Rodríguez Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Carlos Ramírez-Pfeiffer Universidad México Americana del Norte, A.C.
  • Ricardo Alberto Gómez-Flores Universidad Autónoma de Nuevo León

Palabras clave:

brucelosis, ganado, caprino, bovino, infección

Resumen

La brucelosis constituye un problema constante para los ganaderos a nivel mundial. Se le conoce como la enfermedad del aborto infeccioso y ocasiona grandes pérdidas económicas en la ganadería, principalmente en vacas, cerdos y cabras. Los humanos también pueden verse afectados por esta enfermedad manifestando síntomas como fiebres intermitentes. La infección se produce principalmente por la ingestión de productos lácteos provenientes de animales enfermos, así como por heridas abiertas (Seleem, Boyle y Sriranganathan, 2010) (figura 1).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dianelys Sotolongo-Rodríguez, Universidad Autónoma de Nuevo León

Licenciada en Microbiología por la Universidad de La Habana (Cuba). Maestra en Ciencias, con  Orientación en Microbiología, por la UANL. Realizó estancia en el Centro de Investigaciones Pesqueras (La Habana, Cuba). Actualmente realiza el doctorado en la Unidad de Inmunobiología y Acarreadores de  Drogas del Laboratorio de Inmunología y Virología. Su línea de investigación son los métodos  diagnósticos de brucelosis en México, en especial la estandarización de la prueba de fluorescencia  polarizada para la detección de Brucella mellitensis en cabras.

Carlos Ramírez-Pfeiffer, Universidad México Americana del Norte, A.C.

Médico veterinario zootecnista y maestro en Ciencias, con especialidad en Medicina Preventiva Animal,  por la UNAM. Doctor en Ciencias, con Orientación en Inmunobiología, por la UANL. Coordinador institucional de  Investigación en la Universidad México Americana del Norte A.C., de Reynosa, Tamaulipas.

Ricardo Alberto Gómez-Flores, Universidad Autónoma de Nuevo León

Químico bacteriólogo parasitólogo, maestro en Ciencias, con especialidad en Inmunología, y doctor, con  acentuación en Microbiología, por la UANL. Posdoctorado en Microbiología por la University of Texas M.D. Anderson Cancer Center en Houston, TX, y en Neuroendocrininmunología por la University of Illinois  College of Medicine en Peoria, IL. Profesor exclusivo titular “D” de la FCB-UANL. Cuenta con perfil Prodep. Miembro del SNI, nivel III y de la AMC. Director de Acreditación y Evaluación Internacional de la UANL.

Citas

Costa-Oliveira, S., Costa-Macedo, G., De Almeida, L.A., et al. (2010). Recent advances in understanding immunity against brucellosis: application for vaccine development. The Open Veterinary Science Journal. 4:101-107.

Dorneles, E.M., Sriranganathan, N., y Lage, A.P. (2015). Recent advances in Brucella abortus vaccines. Veterinary research. 46(1):76.

Elfaki, M.G., Alaidan, A.A., y Al-Hokail, A.A. (2015). Host response to Brucella infection: review and future perspective. The Journal of Infection in Developing Countries. 9(07):697-701.

El-Sayed, A., y Awad, W. (2018). Brucellosis: Evolution and expected comeback. International Journal of Veterinary Science and Medicine. 6(sup1):S31-S35.

Gheibi, A., Khanahmad, H., Kashfi, K., et al. (2018). Development of new generation of vaccines for Brucella abortus. Heliyon. 4(12):p.e01079.

Hou, H., Liu, X., y Peng, Q. (2019). The advances in brucellosis vaccines. Vaccine. 37:3981-3988.

Lalsiamthara, J., y Lee, J.H. (2017). Development and trial of vaccines against Brucella. Journal of Veterinary Science.18(S1):281-290.

Lapaque, N., Moriyon, I., Moreno, E., et al. (2005). Brucella lipopolysaccharide acts as a virulence factor. Current opinion in microbiology. 8(1):60-66.

Martins, R.D.C., Gamazo, C., Sánchez-Martínez, M., et al. (2012). Conjunctival vaccination against Brucella ovis in mice with mannosylated nanoparticles. Journal of controlled reléase. 162(3):553-560.

Moriyón, I., Grilló, M.J., Monreal, D., et al. (2004). Rough vaccines in animal brucellosis: structural and genetic basis and present status. Veterinary Research. 35(1):1-38.

Olsen, S.C. (2013). Recent developments in livestock and wildlife brucellosis vaccination. Rev Sci Tech. 32(1):207-17.

Ramírez-Pfeiffer, C., Díaz-Aparicio, E., Gómez-Flores, R., et al. (2008a). Use of the Brucellamelitensis native hapten to diagnose brucellosis in goats by a rapid, simple, and specific fluorescence polarization assay. Clinical and Vaccine Immunology. 15(6):911-915.

Ramírez-Pfeiffer, C., Díaz-Aparicio, E., Rodríguez-Padilla, C., et al. (2008b). Improvedperformance of B. melitensis nativehapten over B. abortus OPS tracer ongoat antibody detection by the fluorescence polarization assay. Veterinary Immunology and Immunopathology. 123:223-229.

Samartino, L., Arregui, M., y Martino, P. (2017). New Scenarios for Brucella suis and Brucella melitensis. Current Clinical Microbiology Reports. 4(1):11-18.

Seleem, M.N., Boyle, S.M., y Sriranganathan, N. (2010). Brucellosis: a re-emerging zoonosis. Veterinary Microbiology. 140(3- 4):392-398.

Zhang, N., Huang, D., Wu, W., et al. (2018). Animal brucellosis control or eradication programs worldwide: A systematic review of experiences and lessons learned. Preventive veterinary medicine. 160:105- 115.

Descargas

Publicado

2023-11-07

Cómo citar

Sotolongo-Rodríguez, D., Ramírez-Pfeiffer, C., & Gómez-Flores, R. A. (2023). Actualidad sobre brucelosis. Revista Ciencia UANL, 24(108), 26–31. Recuperado a partir de https://cienciauanl.uanl.mx/ojs/index.php/revista/article/view/228