Refugios artificiales para murciélagos en Nuevo León como una acción de conservación

Authors

  • Nalleli Rivera-Villanueva Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, México
  • Samantha Dalaí-López Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, México

DOI:

https://doi.org/10.29105/cienciauanl26.120-1

Keywords:

murciélagos, Refugios artificiales, Nuevo León, conservación, mamíferos

Abstract

Los murciélagos son el segundo orden de mamíferos más diverso en el mundo, sólo después de los roedores. Existen más de 1,400 especies y representan cerca de 20% de toda la diversidad en el planeta. Esta gran variedad se ve reflejada en los distintos hábitos alimenticios que poseen y en los servicios ambientales que brindan, como el control de poblaciones de insectos, la polinización de plantas, la dispersión de semillas para la regeneración de bosques tropicales, entre otros (Kunz et al., 2011; Frick et al., 2020; Cirranello y Simmons, 2022).

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nalleli Rivera-Villanueva, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, México

Licenciada en Periodismo y Medios de Información por el ITESM. Actualmente estudia la Licenciatura en  Biología en la UAY, su tema de interés son los murciélagos.

Samantha Dalaí-López, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, México

Maestra en Ciencias en Gestión Ambiental por el IPN. Realiza investigación sobre murciélagos en el Laboratorio de Biología de la Conservación y Desarrollo Sostenible de la FCB-UANL. 

References

Alberico, M., Saavedra-R., C.A., y García Paredes, H. (2017). Criterios para el diseño e instalación de casas para murciélagos: Proyecto CPM (Cali, Valle del Cauca, Colombia). Actualidades Biológicas. 26(80):1-7. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329452

Bideguren, M.G., López-Baucells, A., Puig-Montserrat, X., et al. (2019). Bat boxes and climate change: testing the risk of over-heating in the Mediterranean region. Biodiversity and Conservation. 28(1):213-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-018-1634-7

Biodiversidad Urbana de México. (2022). Datos de instalación de refugios artificiales para murciélagos en México. Reporte Interno Biodiversidad Urbana de México. Sin publicar.

Boyles, J.G., Cryan, P.M., McCracken, G.F., et al. (2011). Economic importance of bats in agriculture. Science. 332(6025):41-42. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1201366

Brittingham, M.C., y Williams, L.M. (2000). Bat boxes as alternative roosts for displaced bat maternity colonies. Wildlife Society Bulletin. 197-207.

Ceballos, G., y Arroyo-Cabrales, J. (2012). Lista actualizada de los mamíferos de México 2012. Revista Mexicana de Mastozoología. 2(2):27-80. DOI: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2012.2.1.20

Cirranello, A., y Simmons, N. (2022). Bat Species of the World: A taxonomic and geographic database. Disponible en: https://batnames.org/

Kunz, T.H., Braun de Torrez, E., Bauer, D., et al. (2011). Ecosystem services provided by bats. Annals of the New York Academy of Sciences. 1223(1):1-38. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06004.x

Lear, K. (2017). Campus Sustainability Grant Report. Build It and They Will Come: Building Bat Houses and Creating Habitat for Bat Conservation and Awareness. University of Georgia.

Lourenço, S.I., y Palmerim, J.M. (2004). Influence of temperature in roost selection by Pipistrellus pygmaeus (Chiroptera): relevance for the design of bat boxes. Biological Conservation. 119(2):237-243. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.11.006

Pennisi, L.A., Holland, S.M., y Stein, T.V. (2004). Achieving bat conservation through tourism. Journal of Ecotourism. 3(3):195-207. DOI: https://doi.org/10.1080/14664200508668432

Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de Murciélagos (Relcom). (s.f.). Protocolo de expulsión de murciélagos. Disponible en: https://www.relcomlatinoamerica.net/images/PDFs/PROTOCOLO.pdf

Rivera-Villanueva, A.N., y Reyes-Ochoa, K.D. (2022). Una nueva casa para los dueños de la noche: refugios artificiales para murciélagos. Therya ixmana. 1(1):18- 19. DOI: https://doi.org/10.12933/therya_ixmana-22-183

Rueegger, N. (2016). Bat Boxes-A Review of Their Use and Application, Past, Present and Future. Acta Chiropterologica. 18(1):279-299. DOI: https://doi.org/10.3161/15081109ACC2016.18.1.017

Rueegger, N. (2019). Variation in summer and winter microclimate in multi-chambered bat boxes in Eastern Australia: Potential eco-physiological implications for bats. Environments-MDPI. 6(2):1-19. DOI: https://doi.org/10.3390/environments6020013

Sutherland, W.J., Dicks, L.V., Petrovan, S.O., et al. (2021). What Works in Conservation. Cambridge, UK: Open Book Publishers. DOI: https://doi.org/10.11647/obp.0267

Tillman, F.E., Bakken, G.S., y O’Keefe, J.M. (2021). Design modifications affect bat box temperatures and suitability as maternity habitat. Ecological Solutions and Evidence. 2(4):1-12. DOI: https://doi.org/10.1002/2688-8319.12112

Tuttle, M.D., Kiser, M., y Kiser, S. (2004). The bat house builder’s handbook. Bat Conservation International y University of Texas Press.

Published

2023-11-10

How to Cite

Rivera-Villanueva, N., & Dalaí-López, S. (2023). Refugios artificiales para murciélagos en Nuevo León como una acción de conservación. Revista Ciencia UANL, 26(120), 8–15. https://doi.org/10.29105/cienciauanl26.120-1

Similar Articles

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.