Fenología reproductiva de Mammillaria heyderi Muehlenpf. y Mammillaria sphaerica A. Dietr. en Montemorelos, Nuevo León, México
DOI:
https://doi.org/10.29105/cienciauanl24.105-1Palabras clave:
cactácea, fenofases, fenología reproductiva, Mammillaria heyderi, Mammillaria sphaerica, conservación, zonas áridasResumen
Se registró la fenología reproductiva de Mammillaria heyderi Muehlenpf. y Mammillaria sphaerica A. Dietr., pertenecientes a un programa de rescate de flora en Montemorelos, Nuevo León. El estudio se realizó entre abril de 2017 y abril de 2018, seleccionando y marcando diez individuos maduros de las dos especies, para evaluar la presencia de sus estadios fenológicos mediante muestreos semanales, generando fenogramas, Las dos especies registraron un patrón de floración y fructificación unimodal. La floración entre Mammillaria heyderi y Mammillaria sphaerica es sucesiva con un mes de diferencia. Las dos especies estudiadas presentaron similitudes en crecimiento, y fructificación.
Descargas
Citas
Ahlgren, C.E. (1957). Phenological observations of nineteen native tree species in northeastern Minnesota. Ecology. 38:622-628. DOI: https://doi.org/10.2307/1943128
Alvarado, M., Foroughbackhch, R., Jurado, E., et al. (2002). El cambio climático y la fenología de las plantas. Ciencia UANL. 5(4):493-500.
Bravo-Hollis, H., y Sánchez-Mejorada, H. (1991). Las cactáceas de México, vol. 2 y 3. Universidad Nacional Autónoma de México, DF, México.
Brody, A.K. (1997). Effects of pollinators, and seed predators on flowering phenology. Ecology. 78:1624-1631. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1624:EOPHAS]2.0.CO;2
De la Barrera, E., y Nobel, P. (2004). Carbon and water relations for developing fruits of Opuntia ficus-indica (L.) Miller,including effects of drought and gibberellic acid. Journal of Experimental Botany. 55:719-729. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erh084
García, E. (1981). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen para adaptarlo a las condiciones de la república mexicana. 3ra. edición UNAM, México D.F., 252 pp.
García J. (1999). Caracterización del matorral con condiciones prístinas en el área de Linares, N.L., México. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, 1-68 pp.
INEGI. (2013). Carta de uso de suelo y vegetación. Escala 1:250000. Comisión de Estudios del Territorio Nacional.
Jentsch, A., Kreyling, J., Boettcher-Treschkow, et al. (2009). Beyond gradual warming: extreme weather events alter flower phenology of European grassland and heath species. Global Change Biology. 15:837-849. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01690.x
McIntosh, M.E. (2002). Flowering phenology and reproductive output in two sister species of Ferocactus (Cactaceae). Plant Ecology. 159:1-13. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015589002987
Méndez, M., Durán, R., Dorantes, A., et al. (2005). Floral demography and reproductive system of Pterocereus gaumeri, a rare columnar cactus endemic to Mexico. Journal of Arid Environments. 62:363-376. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2004.12.002
Njoku, E. (1958). The photoperiodic response of some Nigerian plants. Journal of West African Science Association. 4:99-111.
Novoa, S., Ceroni, A., Arellano, C. (2005). Contribución al conocimiento de la fenología del cactus Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werdermann & Backeberg) Ostolaza (Cactaceae) en el valle del río Chillón, Lima-Perú. Ecología Aplicada. 4(1-2):35-40. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v4i1-2.295
Ollerton, J., y Lack, A. (1998). Relationships between flowering phenology, plant size and reproductive success in Lotus corniculatus (Fabaceae). Plant Ecology. 139:35-47. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009798320049
Ortega-Baes, P., y Godínez-Álvarez, H. (2010). Global diveresity and conservation priorities in the Cactaceae. Biodiversity and Conservation. 15:817-827. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-004-1461-x
Petit, S. (2001). The reproductive phenology of three sympatric species of columnar cacti on Curacao. Journal of Arid Environments. 49:521-531. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.2001.0801
Pilson, D. (2000). Herbivory and natural selection on flowering phenology in wild sunflower, Helianthus annuus. Oecologia. 122:72-82. DOI: https://doi.org/10.1007/PL00008838
Sala, O., y Lauenroth, W. (1982). Small rainfall events: an ecological role in semiarid regions. Oecologia. 53:301-304. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00389004
Stephenson, A.G. (1981). Flower and fruit abortion: proximate causes and ultimate functions. Annual Review of Ecology and Systematics. 12:253-279. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.12.110181.001345
Stiles, F.G. (1977). Coadapted competitors: the flowering seasons of hummingbird-pollinated plants in a tropical forest. Science. 198:1170-1178. DOI: https://doi.org/10.1126/science.198.4322.1177
Wheelwright, N.T. (1985). Competition for dispersers, and the timing of flowering and fruiting in a guild of tropical trees. Oikos. 44:465-477. DOI: https://doi.org/10.2307/3565788
Zepeda-Martínez, M.C., Mandujano, F.J. Mandujano, J.K. et al. (2013). What can the demography of Astrophytum ornatum tell us of its endangered status? Journal of Arid Environments. 88:244-249. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2012.08.006
