{"id":9227,"date":"2019-08-16T14:32:25","date_gmt":"2019-08-16T19:32:25","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=9227"},"modified":"2019-08-16T14:32:25","modified_gmt":"2019-08-16T19:32:25","slug":"extractivismo-una-actividad-que-atenta-contra-la-sustentabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=9227","title":{"rendered":"EXTRACTIVISMO, UNA ACTIVIDAD QUE ATENTA CONTRA LA SUSTENTABILIDAD"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Pedro C\u00e9sar Cant\u00fa-Mart\u00ednez*
\nCIENCIA UANL \/ A\u00d1O 22, No.96 julio-agosto 2019<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

El beneficio que aporta el capital natural al ser humano es descomunal, sin embargo, se ha observado que existe una tendencia que durante el siglo XX fue realizada por el modelo de desarrollo hegem\u00f3nico de car\u00e1cter capitalista, donde los emprendimientos industriales, ocultados bajo el lema de la responsabilidad social empresarial y del cumplimiento de las aspectos legales y de licenciamiento, les ha permitido mercantilizar un gran volumen de recursos naturales, y en la que Wagner y Pinto (2013) se\u00f1alan, adem\u00e1s, que algunas autoridades facilitan o colaboran para que se suceda esto.<\/p>\n

\n
\n
\n

Este aprovechamiento se muestra mediante \u201cconcesiones de proyectos extractivos a empresas trasnacionales, las cuales, a trav\u00e9s de la inversi\u00f3n extranjera directa (IED), afianzan una mec\u00e1nica de aprovechamiento y explotaci\u00f3n ambiental\u201d (Azamar-Alonso y Carrillo-Gonz\u00e1lez, 2017, p. 401). Con lo cual, adicionalmente nos muestra una privatizaci\u00f3n del patrimonio natural que es impuesta desde el exterior, solventada desde las propias autoridades gubernamentales y apoyada por grupos sociales empoderados.<\/p>\n

\n
\n
\n

Esto es de suma relevancia, a la luz del juicio realizado por el acad\u00e9mico hind\u00fa Ashis Nandy (2015, p. 1), al indicar lac\u00f3nicamente que<\/p>\n

\n
\n
\n

no hay ninguna cat\u00e1strofe medioambiental para la cual no haya un grupo de influencia \u2013elites pol\u00edticas, cient\u00edficas o econ\u00f3micas\u2013 que esgrima el argumento del progreso para absolver a los responsables de las destrucciones que han causado. Desde Three Mile Island hasta […] Fukushima […] se repite la misma historia. El progreso no es ya una idea inocente. Ahora es una ideolog\u00eda por la que la gente est\u00e1 dispuesta a matar y a morir.<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Es as\u00ed que Bolados (2016) comenta que, en la actualidad, tanto los apremios de orden social como los ambientales, se han erguido mediante la agenda p\u00fablica y el ejercicio de la intimidaci\u00f3n de las personas, en donde se deja vislumbrar una serie de disputas pol\u00edticas conforme a los procedimientos de adjudicaci\u00f3n de los bienes comunitarios, de orden regional o nacional, que son gestionados a la iniciativa privada sin la participaci\u00f3n social.<\/p>\n

\n
\n
\n

Por lo tanto, en el presente manuscrito abordaremos qu\u00e9 es el extractivismo, sus impactos y algunos casos al respecto que atentan contra la sustentabilidad, pero particularmente contra la autodeterminaci\u00f3n de las sociedades, para finalmente hacer unas consideraciones finales.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

 <\/p>\n

\u00bfQU\u00c9 ES EL EXTRACTIVISMO?<\/h3>\n
\n
\n
\n

Eduardo Galeano (2004, p. 16) comenta, en Las Venas Abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/em>, que desde<\/p>\n

\n
\n
\n

el descubrimiento hasta nuestros d\u00edas, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, m\u00e1s tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos.<\/h4>\n
\n
\n
\n

Partiendo de este pronunciamiento, podemos advertir el extractivismo mediante la actividad intensa de explotaci\u00f3n de recursos naturales en grandiosos vol\u00famenes, cuya finalidad es exportarlos para alimentar y sostener un mercado de orden internacional, muy alejado del lugar de origen y cuyos beneficios no son evidentes para la sociedad que los provee (Luque, Herrero-Garc\u00eda y Pe\u00f1aherrera, 2018). De esta manera, Gudynas (2013, p. 2), comenta que \u201clos usos m\u00e1s conocidos de este t\u00e9rmino est\u00e1n estrechamente asociados a dos tipos de actividades: la explotaci\u00f3n minera y petrolera, y un destino espec\u00edfico: su exportaci\u00f3n\u201d, pero tambi\u00e9n podemos incluir la agricultura intensiva de monocultivos o de la actividad pecuaria con fines de exportaci\u00f3n.<\/p>\n

Por lo tanto, Gudynas (2013, p. 2), adem\u00e1s, opina que esta substracci\u00f3n de recursos naturales<\/p>\n

puede ser directa, donde hay una apropiaci\u00f3n de recursos en ambientes naturales o poco modificados, los que ser\u00e1n utilizados directamente por los humanos (por ejemplo, talar \u00e1rboles para obtener madera), o puede ser indirecta, donde primero se transforma la naturaleza, y a partir de all\u00ed se pueden obtener los recursos a ser consumidos (es el caso de convertir un bosque en tierras de cultivos, para luego cosechar granos).<\/b><\/p>\n

Sobresale que esta actividad extractivista no diferencia entre recursos naturales no renovables o renovables, por lo que presenta un modelo totalmente perjudicial y que est\u00e1 en constante expansi\u00f3n. Adem\u00e1s, seg\u00fan Azamar-Alonso y Carrillo-Gonz\u00e1lez (2017, p. 406), la presencia de<\/p>\n

proyectos extractivos en regiones subdesarrolladas tambi\u00e9n obedece a la alta demanda internacional de bienes primarios de los pa\u00edses emergentes y de las naciones desarrolladas, dicha demanda depende de la violencia econ\u00f3mica ejercida en contra de las naciones subdesarrolladas, misma que se da en forma de excesivos niveles de inter\u00e9s en la deuda contra\u00edda, o por medio de condiciones abusivas para acceder a pr\u00e9stamos.<\/b><\/p>\n

Por lo cual, el extractivismo impulsa y circunscribe el desplazamiento de enormes montos de recursos naturales, con ning\u00fanproceso que medie de car\u00e1cter productivo, ya que su prop\u00f3sito es ser enviados a otros lugares del mundo para su tratamiento industrial. Como es evidente, el extractivismo promueve una desindustrializaci\u00f3n en las naciones que proveen estas materias primas, y a las cuales vuelven los productos procesados para su consumo a un precio m\u00e1s exorbitante. De esta manera, el extractivismo conlleva impl\u00edcitamente un modelo que es insostenible tanto ambiental como socioecon\u00f3micamente.<\/p>\n

Actualmente, se reconocen dos tipos de extractivismo: uno que es denominado convencional, y otro que es nombrado como neoextractivismo. El convencional tiene por prop\u00f3sito, de acuerdo con Portillo (2014, p. 15), \u201calcanzar altas tasas de crecimiento econ\u00f3mico a trav\u00e9s del est\u00edmulo de las exportaciones. En este marco, la IED en sectores como la miner\u00eda y los hidrocarburos resulta fundamental\u201d. Mientras el neoextractivismo, se\u00f1ala este mismo autor, se caracteriza por un \u201cauge fuerte y prolongado en los precios de las materias primas, particularmente mineras e hidrocarbur\u00edferas; tasas de crecimiento econ\u00f3mico relativamente altas y, por \u00faltimo, surgimiento de movimientos pol\u00edticos de car\u00e1cter progresista\u201d (p. 17).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

IMPACTOS DEL EXTRACTIVISMO<\/h3>\n

Por lo antes mencionado, Gudynas (2014, p. 79) comenta que en las \u00faltimas d\u00e9cadas \u201clos conflictos frente a actividades extractivas han cobrado enorme importancia. Se han extendido a muchos pa\u00edses, en varios de ellos han aumentado su intensidad, y logran articular diversas tem\u00e1ticas, tanto sociales como ambientales\u201d. Esto es supeditado particularmente, seg\u00fan Carvajal (2016, p. 9), a la parcelaci\u00f3n que subsiste en el \u00e1mbito del trabajo donde<\/p>\n

asigna a unos pa\u00edses el rol de importadores de materias primas para ser procesadas y a otros el de exportadores; esta divisi\u00f3n es funcional exclusivamente al crecimiento econ\u00f3mico de los primeros, sin ning\u00fan reparo en la sustentabilidad de los proyectos, ni el deterioro ambiental y social gene<\/b>rado en los pa\u00edses productores de materias primas.<\/b><\/p>\n

Por ejemplo, en el caso de la miner\u00eda, para lograr obtener tres kilogramos de cobre es necesario remover y procesar 1,000 kilogramos de suelo; de igual manera, para la obtenci\u00f3n de un kilogramo de oro se requieren 540,000 kilogramos de superficie terrestre, seg\u00fan el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA, 2019a). De estas \u00faltimas circunstancias nace el hecho de que se generen<\/p>\n

grandes vol\u00famenes de residuos, en parte desechos rocosos mineralizados con metales diferentes al oro que generalmente se relacionan con la acidificaci\u00f3n de aguas y la consiguiente liberaci\u00f3n de especies qu\u00edmicas t\u00f3xicas que acompa\u00f1an al oro (en particular metales pesados), y en parte las denominadas colas o relaves consistentes de lodos altamente contaminados con qu\u00edmicos adicionados en los procesos de beneficio de oro, adem\u00e1s de acompa\u00f1antes de oro que tambi\u00e9n son liberados a las aguas, en este caso muy alcalinas (Cabrera y Fierro, 2013, p. 91).<\/b><\/p>\n

Esto deja como consecuencia un pasivo ambiental en las enormes cantidades de suelo perturbadas, as\u00ed como en la cantidad considerable de agua y energ\u00eda que emplean para sus procesos. En lo relativo al empleo de agua, Cabrera y Fierro (2013) comentan que para producir un gramo de oro se consumen entre 450 a 1060 litros de agua, y para tener un punto de comparaci\u00f3n, tan s\u00f3lo para producir un gramo de ma\u00edz se demanda\u00a0entre 0.8 a 2.5 litros de agua. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n generan una proporci\u00f3n enorme de residuos peligrosos que son emanados por sus actividades, de tal manera que, para reunir un kilogramo de plata se demanda usar 2.1 kilogramos de mercurio (Castro, 2013). Por consecuencia, deja un problema ambiental y una deuda ecol\u00f3gica que recaer\u00e1 en el pa\u00eds de donde se substraen los recursos naturales.<\/p>\n

Adicionalmente, se generan impactos tanto sociales como econ\u00f3micos, que se muestran en la desigualdad entre las personas cercanas al emprendimiento, que motiva que otras fuentes locales de car\u00e1cter laboral se deterioren o bien se disuelvan, como las actividades agropecuarias a menor escala. Lo anteriormente genera un desplazamiento obligado de las personas oriundas del lugar, y en muchos casos claudican las formas culturales de vida existentes en los sitios intervenidos (OLCA, 2019a).<\/p>\n

En este contexto, Luque, Herrero-Garc\u00eda y Pe\u00f1aherrera (2018, p.131), comentan que la<\/p>\n

externalizaci\u00f3n de riesgos (qu\u00edmicos, radioactivos, medioambientales, etc.) producidos por las actividades del extractivismo, no puede estar subcontratada hacia pa\u00edses m\u00e1s pobres, sin recursos, en muchos casos con altos \u00edndices de corrupci\u00f3n o Estados fallidos a la sombra de gobiernos \u00e1vidos de inversi\u00f3n, sin legislaci\u00f3n nacional confiable y con ausencia de un organismo internacional que vele por ello.<\/b><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

CASOS DE EXTRACTIVISMO<\/h3>\n<\/div>\n

El OLCA (2019b) es una organizaci\u00f3n no gubernamental que da seguimiento y denuncia a los conflictos sociales y ambientales en la que incurren muchas comunidades en total desventaja frente a los modelos empresariales que atentan contra sus territorios y que inciden en un extractivismo devastador. Este observatorio cuenta con abundantes casos documentados y de donde retomamos algunos hechos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Caso1. Celulosa Arauco.\u00a0<\/span><\/b>
\nSituaci\u00f3n:<\/b> modernizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la planta. Pretende triplicar la producci\u00f3n de celulosa llegando a producir 2.1 millones de toneladas anuales.
\nConflicto:<\/b> amenaza con intervenir a\u00fan m\u00e1s los ecosistemas y el territorio ancestral lavquenche, ubicado entre el mar y la cordillera de Nahuelbuta, en la provincia de Arauco.
\nPa\u00eds:<\/b> Chile.<\/p>\n

Caso 2. Miner\u00eda en Chiapas.<\/b>
\nSituaci\u00f3n:<\/b> operaci\u00f3n de 111 mineras autorizadas en Chiapas, para extracci\u00f3n de oro, plata, titanio y barita.
\nConflicto:<\/b> se han detenido por ahora estos permisos mediante la organizaci\u00f3n de las comunas ante el eminente hecho de la destrucci\u00f3n de los bosques y la contaminaci\u00f3n que estas actividades generar\u00edan.
\nPa\u00eds:<\/b> M\u00e9xico.<\/p>\n

Caso 3. Hidroel\u00e9ctrica Ituango<\/b>
\nSituaci\u00f3n: <\/b>represamiento del r\u00edo Cauca por empresas p\u00fablicas de Medell\u00edn.
\nConflicto:<\/b> quebranta el tejido social de pobladores desplazados (desde la d\u00e9cada de 1990) y quienes ahora son desalojados por la megaindustria. Los lugare\u00f1os \u2013barequeros y pescadores\u2013 no pueden acceder al r\u00edo a realizar sus actividades para el sustento diario.\u00a0<\/span>
\nPa\u00eds: <\/b>Colombia.<\/p>\n

Caso 4. Soja dicamba o DTRR2<\/b>
\nSituaci\u00f3n: <\/b>empleo de dicamba para eliminar malezas resistentes al glisofato en los campos agr\u00edcolas de soja.
\nConflicto:<\/b> Monsanto viene llevando adelante el tr\u00e1mite para la aprobaci\u00f3n de su nueva semilla transg\u00e9nica de soja resistente al dicamba y al glifosato, soja dicamba o DTRR2, lo que incentivar\u00eda uso intensivo del herbicida dicamba, que es m\u00e1s persistente en su acci\u00f3n y puede causar da\u00f1os a otros cultivos y personas.
\nPa\u00eds: <\/b>Paraguay.<\/p>\n

Caso 5. Proyecto minero Llurimagua-Codelco<\/b>
\nSituaci\u00f3n:<\/b> no tratar el agua o lodos producto de las perforaciones, antes de lanzarlas al ambiente; de talar \u00e1rboles de m\u00e1s de 10 cm de di\u00e1metro, de crear riesgo de erosi\u00f3n del suelo al botar aguas contaminadas en pleno bosque.
\nConflicto:<\/b> denuncia por las comunidades de Junin y Chalguyacu Alto por la contaminaci\u00f3n del r\u00edo Junin y deterioro ambiental del sistema natural.
\nPa\u00eds: <\/b>Ecuador.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

CONCLUSIONES<\/h3>\n

Sin lugar a dudas, los megaproyectos de extractivismo han producido diversos impactos socioambientales negativos, que se han hecho manifiestos en primera instancia por una disputa territorial y acceso a diversos recursos naturales por las comunidades afectadas. Adem\u00e1s, estos emprendimientos han propiciado un deterioro ambiental y social de manera paulatina, que a nivel local y regional cambia las din\u00e1micas territoriales y afecta la calidad de vida.\u00a0<\/span><\/p>\n

En estos escenarios se observa un progreso que ha caracterizado a la modernidad y posmodernidad, cuyo avance se sustenta en los logros tecnocient\u00edficos, se nutre \u00e1vidamente de las riquezas que ofrece el patrimonio natural y genera una asimetr\u00eda social considerable. De donde se colige que los marcos legales y evaluaciones ambientales contin\u00faan siendo lamentablemente endebles, vulnerables o improcedentes para afrontar aquellos proyectos que conllevan un enorme impacto social y ambiental de manera negativa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esto es de suma importancia si consideramos que a\u00fan con el marco de referencia internacional del desarrollo sustentable, algunos sectores sociales, como gobiernos progresistas, siguen impulsando el extractivismo, al considerarlo indispensable para impulsar el ascenso de sus naciones, no obstante las condiciones desfavorables que promueve esta actividad.<\/p>\n

 <\/p>\n

* Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n.
\nContacto: cantup@hotmail.com<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS<\/h3>\n

Azamar-Alonso, A., y Carrillo-Gonz\u00e1lez, G. (2017). Extractivismo y deuda ecol\u00f3gica en Am\u00e9rica Latina. Revista Luna Azul<\/em>. 45 (julio-diciembre): 400-418.
\nBolados, P. (2016). Conflictos socioambientales\/territoriales y el surgimiento de identidades postneoliberales (Valpara\u00edso-Chile). Izquierdas<\/em>. 31: 102-129.
\nCabrera, M., y Fierro, J. (2013). Implicaciones ambientales y sociales del modelo extractivista en Colombia. En: L.J. Garay (Dir.) Miner\u00eda en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista<\/em>. (pp. 89-124). Colombia. Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica de Colombia.
\nCarvajal, L.M. (2016). Extractivismo en Am\u00e9rica Latina. Impacto en la vida de las mujeres y propuestas de defensa del territorio<\/em>. Bogot\u00e1. Fondo Acci\u00f3n Urgente-Am\u00e9rica Latina.
\nCastro, J. (2013). Evaluaci\u00f3n de los suministros de mercurio primario y secundario en M\u00e9xico<\/em>. M\u00e9xico. Comisi\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Ambiental.
\nGaleano, E. (2004). Las venas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/em>. Buenos Aires. Siglo Veintiuno Argentina.\u00a0<\/span>
\nGudynas, E. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiaci\u00f3n de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo<\/em>. 18(febrero): 1-18.
\nGudynas, E. (2014). Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y din\u00e1micas. DECURSOS<\/em> Revista en Ciencias Sociales<\/em>. 27-28: 79-115.
\nLuque, A., Herrero-Garc\u00eda, N., y Pe\u00f1aherrera, J. (2018). Extractivismo en Am\u00e9rica Latina: \u00bfBien com\u00fan o democracia delegativa? M+A. Revista Electr\u00f3nic@ de Medio Ambiente<\/em>. 19(1): 121-137.
\nNandy, A. (2015). Un silencio muy largo. Le Monde Diplomatique en Espa\u00f1ol<\/em>. Disponible en: https:\/\/mondiplo.com\/un-silencio-muy-largo.\u00a0<\/span>
\nObservatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) (2019a). Frenar el extractivismo…cuesti\u00f3n de vida o muerte<\/em>. Chile. OLCA y Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburgo. Disponible en: http:\/\/olca.cl\/oca\/informes\/Frenar-el-extractivismo–cuestion-de-vida-o-muerte.pdf
\nObservatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) (2019b). Comunidades en acci\u00f3n\/M\u00e1s informaciones<\/em>. Fecha de Consulta: 19 junio 2019. Disponible en: http:\/\/olca.cl\/oca\/index.htm
\nPortillo, L.H. (2014). Extractivismo cl\u00e1sico y neoextractivismo, \u00bfdos tipos de extractivismos diferentes? I Parte. Tendencias<\/em>. 15(2): 11-29.
\nWagner, L.S., y Pinto, L.H. (2013). Ambientalismo(s) y bienes naturales: desaf\u00edos al extractivismo en Argentina y Brasil. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales<\/em>. 14: 69-94.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedro C\u00e9sar Cant\u00fa-Mart\u00ednez* CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 22, No.96 julio-agosto 2019 El beneficio que aporta el capital natural al ser humano es descomunal, sin embargo, se ha observado que existe una tendencia que durante el siglo XX fue realizada por el modelo de desarrollo hegem\u00f3nico de car\u00e1cter capitalista, donde los emprendimientos industriales, ocultados bajo el lema de la responsabilidad social […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-9227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sustentabilidad-ecologica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9234,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9227\/revisions\/9234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}