La celebraci\u00f3n del D\u00eda Mundial del Medio Ambiente se constituye en un evento provocador a nivel internacional con la finalidad de hacer conciencia en el tramado social de que a\u00fan subsisten problem\u00e1ticas de car\u00e1cter ambiental que se sobrellevan sin ser remediadas. Este 2018 tuvo como pa\u00eds anfitri\u00f3n a la naci\u00f3n de la India, por lo cual las autoridades hind\u00faes promovieron actos que encabezaron todas las acciones que en el orbe se desplegaron en esta materia. Esta conmemoraci\u00f3n anual conllev\u00f3 actividades contra la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos (ONU, 2018a). Esencialmente, la sociedad hind\u00fa se ha caracterizado por atender de manera responsable y solidaria lo relacionado con la lucha frente al cambio clim\u00e1tico y ahora enarbol\u00f3 las acciones en el mundo para contrarrestar la problem\u00e1tica concerniente a la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos.<\/p>\n
Los pl\u00e1sticos se han constituido en un inconveniente ya que su persistencia en el ambiente conduce a riesgos que generan amenazas muy serias tanto al ser humano como a la vida silvestre, pero de manera particular creando panoramas desoladores por la liberaci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas con efectos cr\u00f3nicos y en muchas ocasiones con desenlaces fatales para la vida marina por la ingesta o atrapamientos (Rojo-Nieto y Montoto, 2017). En la d\u00e9cada de los setenta se aduc\u00eda que los residuos pl\u00e1sticos no constituir\u00edan una amenaza ambiental, ya que \u00e9stos, mediante mecanismos de fotodegradaci\u00f3n y oxidaci\u00f3n, desaparecer\u00edan al ser absorbidos por el entorno (Scott, 1972); sin embargo, cu\u00e1n alejado de la realidad se encontraba este supuesto. Tan s\u00f3lo en 2014, se estim\u00f3 que subsist\u00edan de 15 a 51 trillones de micropl\u00e1sticos en las aguas oce\u00e1nicas, los cuales constitu\u00edan entre 93 y 236 mil toneladas que representaron \u00fanicamente 1% estimado de los residuos de pl\u00e1stico que entraron en los oc\u00e9anos del mundo en 2010 (Van Sebille et al.<\/i>, 2015).<\/p>\n
La contingencia de los pl\u00e1sticos se ha venido acrecentando desde la d\u00e9cada de los noventa (Li et al., <\/i>2016), donde ya se avizoraba como una de las formas m\u00e1s perjudiciales para los sistemas naturales, sobre todo por las evidencias de contaminaci\u00f3n en las costas, oc\u00e9anos, mares y cuerpos de agua dulce, y m\u00e1s tarde por los estragos en la vida acu\u00e1tica. En el presente manuscrito pretendemos ahondar, mediante una introspecci\u00f3n, en el marco referencial de las condiciones socioambientales y prop\u00f3sitos que promovieron el D\u00eda Mundial del Medio Ambiente, as\u00ed como detallar cu\u00e1l es la pretensi\u00f3n durante este 2018, para finalmente hacer unas breves consideraciones pertinentes en relaci\u00f3n a estos esfuerzos conjuntos.<\/p>\n
CONTEXTO SOCIOAMBIENTAL QUE DIO ORIGEN AL DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE<\/b><\/p>\n
El escenario con el cual se contaba a finales de los a\u00f1os sesenta y principios de setenta estaba demarcado por un r\u00e1pido ascenso econ\u00f3mico consignado particularmente en las naciones industrializadas tras la etapa de la Segunda Guerra Mundial (Jankilevich, 2003), pero, adem\u00e1s, estaba rodeado de eventualidades ambientales en diferentes lugares del mundo producto \u201cprincipalmente de la demanda de recursos para una poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s abundante, y a la contaminaci\u00f3n emanada de los procesos productivos existentes, debido a los estilos de vida y productivos imperantes hasta ese momento\u201d\u00a0(Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2015a, pp. 34-35). Es as\u00ed que se consigna por primera vez la interrelaci\u00f3n existente entre el medio ambiente y las necesidades espec\u00edficas de desarrollo que detentaban las naciones hasta ese momento.<\/p>\n
Lezama (2010, p. 26) indica que \u201ca partir de mediados de los a\u00f1os cincuenta tiene lugar en el mundo una intensificaci\u00f3n cuantitativa y cualitativa del proceso de industrializaci\u00f3n, la cual se deja sentir tanto en el mundo desarrollado como en el no desarrollado\u201d. Este proceso de industrializaci\u00f3n se convirti\u00f3 en un instrumento de confecci\u00f3n humana, que promovi\u00f3 la perturbaci\u00f3n del entorno y conllev\u00f3 la transfiguraci\u00f3n del propio orden de la naturaleza y, adem\u00e1s, en innumerables lapsos lleg\u00f3 a estropearla duramente. Tras esto se advirti\u00f3 que los<\/p>\n
problemas ambientales no eran los mismos ni en tipo ni en intensidad en todo el mundo; aquellos devenidos como consecuencia de la industrializaci\u00f3n y de la sociedad de consumo no eran necesariamente pertinentes para todos los pa\u00edses, la gran mayor\u00eda de los cuales estaban sujetos a otro tipo de degradaci\u00f3n ambiental, la proveniente de la pobreza (Jankilevich, 2003, p. 6).<\/p>\n
En este sentido exist\u00edan problem\u00e1ticas tan dispares como la indicada por el \u201cel representante del gobierno de la India en una reuni\u00f3n preparatoria a Estocolmo llevada a cabo en Puerto Rico: los ricos se preocupan del humo que sale de sus autos; a nosotros nos preocupa el hambre\u201d (Guimaraes, 1992, pp. 87-88).<\/p>\n
Estos elementos movilizaron la atenci\u00f3n p\u00fablica y de las estructuras gubernamentales en el orden internacional para proceder acuciosamente en el \u00e1mbito ambiental y humano. Esencialmente porque hasta ese momento prevalec\u00eda un antagonismo entre el crecimiento econ\u00f3mico que deber\u00eda acogerse en las naciones subdesarrolladas para sobreponerse a la miseria existente y la procuraci\u00f3n de salvaguardar el entorno natural. Sin embargo, el crecimiento econ\u00f3mico que se aduc\u00eda comenz\u00f3 a mostrar aristas caracterizadas por una enorme cantidad de residuos industriales que contaminaban tanto el suelo y la atmosfera como los mares. Adem\u00e1s, se dej\u00f3 entrever que esencialmente los recursos naturales no renovables podr\u00edan eventualmente agotarse y las grandes concentraciones humanas en las ciudades demandar\u00edan una cantidad enorme de servicios y recursos para solventarlas. Vislumbrando \u201cla dificultad de sortear las contradicciones existentes entre la necesidad de crecimiento econ\u00f3mico y la preservaci\u00f3n del ambiente\u201d (Jankilevich, 2003, p. 7).<\/p>\n
Todo lo anterior puso en cuestionamiento el curso del desarrollo de las naciones ya que compromet\u00eda el fr\u00e1gil equilibrio ecol\u00f3gico existente y abri\u00f3 un debate\u00a0universal en materia ambiental, instalando as\u00ed el entorno natural en la agenda pol\u00edtica a nivel mundial (Estenssoro, 2015). Con lo cual se suscrib\u00eda un escenario<\/p>\n
donde el propio crecimiento econ\u00f3mico, junto al elevado nivel de desarrollo y est\u00e1ndar de vida alcanzado por la denominada civilizaci\u00f3n industrial \u2013cuyo exponente arquet\u00edpico es el primer mundo\u2013, cre\u00f3 problemas de car\u00e1cter ecol\u00f3gico y ambiental de tan enorme magnitud que por primera vez en la historia se puso en riesgo la continuidad de la vida del ser humano en el planeta, as\u00ed como el propio proceso de la vida que ocurre en la biosfera (Estenssoro y Dev\u00e9s, 2013, p. 238).<\/p>\n
Eventualidades ambientales que se pudieron observar \u201cbajo la forma de contaminaci\u00f3n, presi\u00f3n sobre los ecosistemas, agotamiento de los recursos naturales, p\u00e9rdida de biodiversidad y, m\u00e1s tarde, da\u00f1os a escala planetaria, como los que se provocan sobre la capa de ozono y el calentamiento global\u201d (Lezama, 2010, p. 26). Con lo cual, un sector de la sociedad en el mundo empieza a cuestionar el optimismo a ultranza y prevaleciente sobre la benevolencia del proceso de industrializaci\u00f3n de las naciones \u2013existente en ese tiempo\u2013 y se debate fuertemente sobre los logros de la modernidad industrial, pero particularmente lo hacen sobre los estilos de vida sostenidos en el consumismo, y con ello surge el pensamiento de una amenaza global sobre la faz de la Tierra.<\/p>\n
PROMULGACI\u00d3N DEL D\u00cdA DEL MEDIO AMBIENTE<\/b><\/p>\n
El escenario social y ambiental prevaleciente en los comienzos de la d\u00e9cada de los setenta se conjug\u00f3 fuertemente con la intimidaci\u00f3n nuclear \u2013Guerra Fr\u00eda\u2013 que hacia viable la posibilidad de otro desenlace b\u00e9lico entre algunas naciones en el mundo (Lezama, 2010). En medio de esta atm\u00f3sfera pol\u00edtica y mundial se realiz\u00f3 la reuni\u00f3n de Estocolmo en 1972, del 5 al 16 de junio, que fue acreditada como la Conferencia sobre Medio Ambiente Humano, cuyo prop\u00f3sito por parte de las Naciones Unidas era llevar a cabo una reflexi\u00f3n sobre los problemas de contaminaci\u00f3n y crecimiento demogr\u00e1fico existente en los pa\u00edses del orbe, y as\u00ed suscribir acuerdos internacionales al respecto (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2015a). En esta reuni\u00f3n se dirimi\u00f3 fuertemente entre los asistentes y las delegaciones de los diferentes pa\u00edses la necesidad de establecer un desarrollo m\u00e1s responsable, al confluir en esta visi\u00f3n aspectos de orden \u00e9tico, econ\u00f3micos y sociales fundamentalmente (Eschenhagen, 2007).<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/im1-1-e1534263521747.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/im2-e1534264114469.png\")
<\/a><\/p>\n