{"id":7192,"date":"2017-10-30T22:36:45","date_gmt":"2017-10-31T04:36:45","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=7192"},"modified":"2017-11-20T22:39:09","modified_gmt":"2017-11-21T04:39:09","slug":"la-diversidad-biologica-en-la-sustentabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=7192","title":{"rendered":"La diversidad biol\u00f3gica en la sustentabilidad"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-7193\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/diversidad_biologica.png\" alt=\"\" width=\"218\" height=\"233\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Pedro C\u00e9sar Cant\u00fa Mart\u00ednez*<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 20, No. 84, abril-junio 2017<\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda, m\u00e1s que nunca, se reconoce el valor que representa la biodiversidad para nuestras sociedades, especialmente por las riquezas inconmensurables que nos proporciona \u00e9sta, con lo cual nos hace cavilar en la imperiosa necesidad de cambiar los patrones insostenibles de uso y consumo que hacemos del entorno natural (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2015). Recordemos que la b\u00fasqueda de una estabilidad duradera de un desarrollo sustentable se finca en abandonar los modelos que socavan a la naturaleza y que condenan las aspiraciones leg\u00edtimas de bienestar que millones de personas tienen por derecho inalienable (UNESCO y UNEP, 2003).<\/p>\n<p>Lo antes mencionado toma suma relevancia si observamos el v\u00ednculo existente entre la naturaleza y el ser humano, donde se ha transitado por un proceso de adaptaci\u00f3n y acomodaci\u00f3n de toda sociedad humana con el entorno natural, que ha sido el cimiento para definir los rasgos particulares y las formas de vida de aldeas, pueblos y naciones, en las que se contemplan los servicios proporcionados por un entorno natural \u00fanico y los recursos naturales derivados de la diversidad biol\u00f3gica (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2013a). Al punto tal que se ha reportado que 40% de la econom\u00eda en el mundo se respalda en procesos naturales y productos biol\u00f3gicos procedentes de la naturaleza, que son esenciales para el sustento de la humanidad, por lo tanto toman suma importancia las metas universales de los Objetivos del Desarrollo Sustentable declaradas en la Agenda 2030 y que se constituyen en el derrotero a seguir para lograr un desarrollo arm\u00f3nico y sustentable (UNESCO y UNEP, 2003; Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2016a). El cual puede ser \u201cconcebido como un proceso complejo en el que interact\u00faan diversos campos y caracter\u00edsticas\u201d (Mara\u00f1a, 2010, p. 3).<\/p>\n<p>El desarrollo sustentable se erige como una construcci\u00f3n opcional en nuestro tiempo, que intenta suplir o atemperar las consecuencias estimuladas por las pautas actuales de desarrollo que se ostentan en gran parte de los pa\u00edses en el mundo (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2016b). Que de manera d\u00factil y delicada ha irrumpido violentamente en todos los \u00e1mbitos de la sociedad, tanto econ\u00f3micos como pol\u00edticos, provocando estragos colectivos en las grandes urbes y en el entorno natural (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2013b).<\/p>\n<p>En estos pr\u00f3ximos a\u00f1os, los razonamientos o series de acciones a tomar est\u00e1n propugnadas en un an\u00e1lisis que demuestra la necesidad de orientar los prop\u00f3sitos y el conjunto de pr\u00e1cticas productivas hacia un cambio social que nos encamine al desarrollo sustentable y procuraci\u00f3n del patrimonio biol\u00f3gico que poseemos. Los planteamientos que postula este desarrollo sustentable se han tipificado en agendas que exhiben y despliegan compromisos que se instituyen en un instrumento a seguir, y que emanan de la Agenda 2030 (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2016a). En el presente manuscrito se aborda qu\u00e9 es la diversidad biol\u00f3gica y sus implicaciones en el desarrollo sustentable.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es la diversidad biol\u00f3gica?<\/strong><\/p>\n<p>Referirnos a la diversidad biol\u00f3gica es detallar el n\u00famero de especies en un lugar determinado. Sin embargo, en una forma m\u00e1s amplia denota tambi\u00e9n las variaciones existentes dentro y entre los organismos vivos, as\u00ed como de las complejas relaciones presentes entre los organismos, que pueden darse de manera natural o producto de las modificaciones o alteraciones realizadas en el entorno por el ser humano (Swingland, 2001).<\/p>\n<p>No obstante, el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica, en su Art\u00edculo 2 (Naciones Unidas, 1992) define la diversidad biol\u00f3gica como<\/p>\n<blockquote><p>la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acu\u00e1ticos y los complejos ecol\u00f3gicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas.<\/p><\/blockquote>\n<p>De acuerdo a Gaston y Spicer (2004), pueden distinguirse tres tipos de diversidad: la gen\u00e9tica, la de especies y la propia de los ecosistemas. La primera de ellas revela los cambios en la expresi\u00f3n g\u00e9nica que coexisten en cada especie para su desarrollo pleno, funcionamiento metab\u00f3lico y garantizar el proceso de reproducci\u00f3n. La segunda indica la diversificaci\u00f3n en el n\u00famero de especies presentes en un sitio dado, tambi\u00e9n es conocida como la riqueza de especies y se sustenta en la clasificaci\u00f3n taxon\u00f3mica. Finalmente, la \u00faltima denota la variedad de sistemas naturales o h\u00e1bitats en que subsisten las especies. Esta manera de describir la diversidad biol\u00f3gica expone las distintas formas en que se manifiesta la vida, tambi\u00e9n da cuenta de la compleja trama reinante en la naturaleza.<\/p>\n<p>Se estima, de acuerdo a Llorente y Ocegueda (2008), que se han descrito en el mundo alrededor de 1.8 millones de especies, sin embargo, se especula que pueden subsistir en el mundo m\u00e1s de 10 millones, lo que representa un gran n\u00famero de especies que contin\u00faan sin identificar. Cifra que evidencia que tan s\u00f3lo conocemos una escasa parte de los organismos en el mundo y que completar el inventario de la riqueza de especies es todav\u00eda una tarea ardua y dif\u00edcil. Am\u00e9n del gravamen existente por la p\u00e9rdida de especies, que en el a\u00f1o de<\/p>\n<blockquote><p>1979 Norman Myers anunci\u00f3 que unas 40.000 especies desaparec\u00edan anualmente; dos a\u00f1os m\u00e1s tarde Paul Ehrlich hablaba de la p\u00e9rdida de 250.000 especies por a\u00f1o, y anunciaba la p\u00e9rdida de la mitad de las especies hacia el a\u00f1o 2000; mientras que en 1992 el bi\u00f3logo Edward O. Wilson, considerado el padre de la biodiversidad, estimaba una horquilla de 27.000 a 100.000 especies desaparecidas al a\u00f1o (Oberhuber, 2010, p. 5).<\/p><\/blockquote>\n<p>Por lo tanto, percatarse de la diversidad biol\u00f3gica es sumamente apreciable, esencialmente de aquellos taxones de relevancia agr\u00edcola, pesquera, medicinal y ecol\u00f3gica que se constituyen en un patrimonio mundial para el bienestar de las colectividades sociales; instaurando as\u00ed a la biodiversidad en un recurso estrat\u00e9gico con enorme potencial econ\u00f3mico que requiere ser reconocido, valorado y utilizado de manera sustentable.<\/p>\n<p><strong>La diversidad biol\u00f3gica impulsora de la sustentabilidad<\/strong><\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de todas las consideraciones antes mencionadas, la biodiversidad se establece como el art\u00edfice de todos los bienes y servicios ecosist\u00e9micos que la naturaleza nos suministra. De acuerdo a Cant\u00fa (2013a, p. 41), \u201cla enumeraci\u00f3n de los servicios ambientales de los que nos abastecen los ecosistemas es extraordinaria e incalculable\u201d. No obstante podemos mencionar primordialmente lo siguiente:<\/p>\n<blockquote><p>i) seguridad (personal, de acceso a los recursos y frente a desastres naturales), ii) materiales b\u00e1sicos para llevar una buena vida (un sustento adecuado, suficiente alimento nutritivo, protecci\u00f3n, refugio, acceso a bienes), iii) salud (fortaleza y acceso a aire y a agua limpia), y iv) buenas relaciones sociales (cohesi\u00f3n social, respeto mutuo y habilidad para ayudar al pr\u00f3jimo) (Penna y Crsiteche, 2008, p. 38).<\/p><\/blockquote>\n<p>Es as\u00ed que desde la promulgaci\u00f3n del Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica en 1992, y que entr\u00f3 en vigor en diciembre de 1993 tras la Reuni\u00f3n de R\u00edo 92 en Brasil, este documento se ha constituido en un acuerdo internacional que vincula a todos las naciones participantes en tres prop\u00f3sitos principales: la conservaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica, el uso sustentable de los elementos de la biodiversidad y finalmente procurar una participaci\u00f3n justa y equitativa de los beneficios y frutos que emanen de los recursos gen\u00e9ticos (Naciones Unidas, 1992).<\/p>\n<p>Al momento el Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica cuenta con dos protocolos que favorecen su ejecuci\u00f3n, el primero denominado como Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnolog\u00eda cuyo objetivo es<\/p>\n<blockquote><p>contribuir a garantizar un nivel adecuado de protecci\u00f3n en la esfera de la transferencia, manipulaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n seguras de los organismos vivos modificados resultantes de la biotecnolog\u00eda moderna que puedan tener efectos adversos para la conservaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n sostenible de la diversidad biol\u00f3gica, teniendo tambi\u00e9n en cuenta los riesgos para la salud humana, y centr\u00e1ndose concretamente en los movimientos transfronterizos (Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica, 2000, p. 3)<\/p><\/blockquote>\n<p>Mientras el segundo instrumento se\u00f1alado como Protocolo de Nagoya-Kuala Lumpur sobre la Responsabilidad y Compensaci\u00f3n Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnolog\u00eda tiene como finalidad<\/p>\n<blockquote><p>contribuir a la conservaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n sostenible de la diversidad biol\u00f3gica, teniendo en cuenta los riesgos para la salud humana, proporcionando normas y procedimientos internacionales en la esfera de la responsabilidad y compensaci\u00f3n en relaci\u00f3n con los organismos vivos modificados (Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica, 2011, p. 2)<\/p><\/blockquote>\n<p>En 2010 en Nagoya (Jap\u00f3n), las naciones involucradas determinaron apegarse al Plan Estrat\u00e9gico para la Diversidad Biol\u00f3gica 2011-2020, que tiene como visi\u00f3n que \u201cpara 2050, la diversidad biol\u00f3gica se valora, conserva, restaura y utiliza en forma racional, manteniendo los servicios de los ecosistemas, sosteniendo un planeta sano y brindando beneficios esenciales para todos\u201d (Naciones Unidas, 2010, p. 9). Este plan cuenta con cuatro objetivos estrat\u00e9gicos y 20 metas, las cuales dejan entrever en su redacci\u00f3n que la biodiversidad es esencial para el buen funcionamiento de los ecosistemas y de los servicios que \u00e9stos proporcionan para el bienestar humano; como lo que ata\u00f1e a la alimentaci\u00f3n, abrigo, salud humana, salud ambiental, provisi\u00f3n de agua y aire, entre otros servicios ecosist\u00e9micos.<\/p>\n<p>Los objetivos descritos en este plan se avocan a las siguientes tareas (Naciones Unidas, 2010, p. 10-11):<\/p>\n<blockquote><p>Objetivo estrat\u00e9gico A: abordar las causas subyacentes de la p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica mediante la incorporaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica en todos los \u00e1mbitos gubernamentales y de la sociedad.<\/p>\n<p>Objetivo estrat\u00e9gico B: reducir las presiones directas sobre la diversidad biol\u00f3gica y promover la utilizaci\u00f3n sostenible.<\/p>\n<p>Objetivo estrat\u00e9gico C: mejorar la situaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica salvaguardando los ecosistemas, las especies y la diversidad gen\u00e9tica.<\/p>\n<p>Objetivo estrat\u00e9gico D: aumentar los beneficios de la diversidad biol\u00f3gica y los servicios de los ecosistemas para todos.<\/p>\n<p>Objetivo estrat\u00e9gico E: mejorar la aplicaci\u00f3n a trav\u00e9s de la planificaci\u00f3n participativa, la gesti\u00f3n de los conocimientos y la creaci\u00f3n de capacidad.<\/p><\/blockquote>\n<p>Recientemente, los pa\u00edses participes de este Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica se reunieron en Canc\u00fan (M\u00e9xico) para desarrollar sus actividades del 2 al 17 de diciembre de 2016. Erigiendo durante esta reuni\u00f3n la Declaraci\u00f3n de Canc\u00fan llamada Integraci\u00f3n de la Conservaci\u00f3n y la Utilizaci\u00f3n Sostenible de la Biodiversidad para el Bienestar. Esta declaraci\u00f3n tiene por pronunciamiento principal que<\/p>\n<blockquote><p>vivir en armon\u00eda con la naturaleza y la Madre Tierra es esencial como una condici\u00f3n fundamental para el bienestar de todas las formas de vida, ya que \u00e9sta depende de la conservaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n sostenible de la biodiversidad, as\u00ed como de los servicios de los ecosistemas que sustenta (Naciones Unidas, 2016, p. 1).<\/p><\/blockquote>\n<p>Aseverando, adem\u00e1s, en su contenido, que la naciente Agenda para el Desarrollo Sustentable 2030 que conjunta los Objetivos de Desarrollo Sustentable, comprende de manera significativa en su discurso a la biodiversidad, con lo cual se abren nuevas coyunturas para aportar soluciones y atender las eventualidades producto de las actividades del desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Sin duda esto compromete a los pa\u00edses que son parte de este Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica a instrumentar estructuras institucionales como tambi\u00e9n marcos regulatorios, para incorporar el pleno respeto a la diversidad biol\u00f3gica en sus contextos nacionales de acuerdo a sus circunstancias. Sin olvidar a\u00f1adir a estas iniciativas un enfoque sociocultural y econ\u00f3mico en el que se respeten la naturaleza y los derechos humanos por igual.<\/p>\n<p><strong>Situaci\u00f3n en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n<p>Nuestra naci\u00f3n, de acuerdo a la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2016, p\u00e1rr. 2-3), indica que<\/p>\n<blockquote><p>es un pa\u00eds megadiverso que alberga cerca de 10% de las especies registradas en el mundo, gran parte de ellas end\u00e9micas. Somos el quinto lugar con mayor n\u00famero de especies de plantas, cuarto en anfibios, segundo en mam\u00edferos y primero en reptiles. En total existen m\u00e1s de 108,000 especies descritas en el pa\u00eds, aunque podr\u00edan ser millones las que habitan en nuestros suelos, aguas u otros sitios rec\u00f3nditos.<\/p><\/blockquote>\n<p>Por ello, M\u00e9xico est\u00e1 adherido al Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica, es as\u00ed que en este marco referencial la sociedad mexicana ha llevado a cabo estrategias y acciones para coadyuvar al esfuerzo de conservaci\u00f3n de las distintas agrupaciones de especies, as\u00ed como los numerosos ambientes naturales que subsisten en nuestro territorio nacional. No obstante estos progresos, Sarukh\u00e1n (2007, p. 6) advierte que<\/p>\n<blockquote><p>M\u00e9xico enfrenta grandes retos para mejorar las estrategias de conservaci\u00f3n de su patrimonio natural. Ha habido un incremento dram\u00e1tico de m\u00faltiples factores que amenazan la persistencia de los ecosistemas, entre ellos la destrucci\u00f3n, degradaci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n de los h\u00e1bitats, la contaminaci\u00f3n, el establecimiento de especies ex\u00f3ticas invasoras y el tr\u00e1fico ilegal de especies, aunado a una creciente demanda de servicios para la poblaci\u00f3n humana.<\/p><\/blockquote>\n<p>Son estas instancias las que nos hacen pensar que para M\u00e9xico, con las peculiaridades que posee fisiogr\u00e1ficamente y de presi\u00f3n social, las mayores dificultades provienen de la necesidad de encontrar nuevos componentes de protecci\u00f3n, preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n para mantener las poblaciones de flora y fauna, as\u00ed como los sistemas naturales de manera aceptable. Que fortalezcan el precepto de desarrollo sustentable en el \u00e1mbito de la diversidad biol\u00f3gica como cultural. Por lo cual M\u00e9xico requiere seguir robusteciendo la pol\u00edtica p\u00fablica ambiental aunado asimismo al marco regulatorio.<\/p>\n<p><strong>Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n<p>El posicionamiento actual del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica en todas las naciones participes de este acuerdo es que se reconoce de forma sustancial que la biodiversidad es trascendental para la supervivencia, y debe ser contemplada como un elemento fundamental para trazar las estrategias de desarrollo nacional, as\u00ed como aqu\u00e9llas de orden regional e internacional. Por ello, esta iniciativa, conjuntamente con el Plan Estrat\u00e9gico para la Diversidad Biol\u00f3gica 2011-2020, tutelan mayormente los esfuerzos a las naciones con mayor biodiversidad y endemismos, como en aquellos pa\u00edses donde esta diversidad biol\u00f3gica se encuentra inexorablemente amenazada. Conocedores de que al proteger la flora, la fauna y sus sistemas naturales que los albergan, se asegura una multiplicidad de servicios ecosist\u00e9micos como el patrimonio de sociocultural presente.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">*Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n FCB<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Contacto: cantup@hotmail.com, pedro.cantum@uanl.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n<p>Cant\u00fa-Mart\u00ednez, P.C. (2013a). La importancia social de los sistemas naturales para la sustentabilidad. Ciencia UANL, 16 (61), 38-43.<\/p>\n<p>Cant\u00fa-Mart\u00ednez, P.C. (2013b). Hacia la edificaci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s sustentable. Ciencia UANL, 16 (63), 45-53.<\/p>\n<p>Cant\u00fa-Mart\u00ednez. P.C. (2015). \u00c9tica y sustentabilidad. Revista Latinoamericana de Bio\u00e9tica, 15 (1), 130-145.<\/p>\n<p>Cant\u00fa-Mart\u00ednez, P.C. (2016a). Implicaciones de los objetivos del desarrollo sustentable. Ciencia UANL, 19(80), 30-34.<\/p>\n<p>Cant\u00fa-Mart\u00ednez, P.C. (2016b). Los nuevos desaf\u00edos del desarrollo sustentable hacia 2030. Ciencia UANL, 19(78), 27-32.<\/p>\n<p>Gaston, K.J. y Spicer , J.I. (2004). Biodiversity: An Introduction. Oxford. Blackwell Publishing.<\/p>\n<p>Llorente B., J., y Ocegueda, S (2008). Estado del conocimiento de la biota En J. Sarukh\u00e1n (Ed). Capital natural de M\u00e9xico, Vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad (pp. 283-322). M\u00e9xico. CONABIO.<\/p>\n<p>Mara\u00f1a, M. (2010). Cultura y desarrollo, evoluci\u00f3n y perspectivas. Par\u00eds. UNESCO Etxea.<\/p>\n<p>Naciones Unidas (1992). Convenio sobre la diversidad biol\u00f3gica. Recuperado de: https:\/\/www.cbd.int\/intro\/ default.shtml<\/p>\n<p>Naciones Unidas (2010). Plan Estrat\u00e9gico para la Diversidad Biol\u00f3gica 2011-2020 y las Metas de Aichi. Nagoya. ONU.<\/p>\n<p>Naciones Unidas (2016). Declaraci\u00f3n de Canc\u00fan sobre la Integraci\u00f3n de la Conservaci\u00f3n y la Utilizaci\u00f3n Sostenible de la Biodiversidad para el Bienestar. Canc\u00fan. Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad 2016.<\/p>\n<p>Oberhuber, T. (2010). La biodiversidad es vida. En T. Oberhuber, P. L. Lomas, G. Duch y M. Gonz\u00e1lez Reyes. El papel de la biodiversidad. (pp. 5-10). Madrid. CIP-Ecosocial.<\/p>\n<p>Penna, J.A., y Crsiteche, E. (2008). La valoraci\u00f3n de los servicios ambientales: Diferentes paradigmas. Estudios socioecon\u00f3micos de la sustentabilidad de los sistemas de producci\u00f3n y recursos naturales, 2, 1-44.<\/p>\n<p>Sarukh\u00e1n K., J. (2007). Presentaci\u00f3n. En Conabio-Conanp-TNC-Pronatura-FCF y UANL (Eds.) An\u00e1lisis de vac\u00edos y omisiones en conservaci\u00f3n de la biodiversidad terrestre de M\u00e9xico: espacios y especies. (pp. 6) M\u00e9xico Comisi\u00f3n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisi\u00f3n Nacional de \u00c1reas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy-Programa M\u00e9- xico, Pronatura, A.C., Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n.<\/p>\n<p>Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (2000). Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnolog\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica: texto y anexos. Montreal. Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica.<\/p>\n<p>Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (2011). Protocolo de Nagoya-Kuala Lumpur sobre la Responsabilidad y Compensaci\u00f3n Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnolog\u00eda. Montreal. Secretar\u00eda del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica.<\/p>\n<p>Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2016). M\u00e9xico pa\u00eds megadiverso. Fecha de Consulta: 17 de septiembre de 2017. Recuperado de: https:\/\/ www.gob.mx\/semarnat\/articulos\/mexico-pais-megadiverso-31976<\/p>\n<p>Swingland, I.R. (2001). Biodiversity, Definition of. S.A. Levin (Ed.) Encyclopedia of Biodiversity, Volume 1. (pp. 377- 391). USA. Academic Press.<\/p>\n<p>UNESCO y UNEP (2003). Cultural diversity and biodiversity for sustainable development. Nairobi. UNEP.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pedro C\u00e9sar Cant\u00fa Mart\u00ednez* CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 20, No. 84, abril-junio 2017 Hoy en d\u00eda, m\u00e1s que nunca, se reconoce el valor que representa la biodiversidad para nuestras sociedades, especialmente por las riquezas inconmensurables que nos proporciona \u00e9sta, con lo cual nos hace cavilar en la imperiosa necesidad de cambiar los patrones insostenibles de uso y consumo que hacemos [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7193,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sustentabilidad-ecologica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7192"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7195,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7192\/revisions\/7195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}