![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/evaluacion_intensidades.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Juan Carlos Montalvo Arrieta*, Roc\u00edo Lizbeth Sosa Ram\u00edrez*<\/p>\n
CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 20, No. 85 julio-septiembre 2017<\/p>\n
El t\u00e9rmino intensidad puede definirse como una clasificaci\u00f3n de la fuerza de la sacudida en un sitio en particular durante un terremoto, en funci\u00f3n de sus efectos observados. Mientras que, el t\u00e9rmino macros\u00edsmico se usa para denotar aquellos efectos de un sismo que pueden ser determinados sin el uso de instrumentos. El uso de las escalas de intensidades ha sido muy importante hist\u00f3ricamente, ya que ha permitido evaluar los efectos de los sismos en regiones con nula o escasa instrumentaci\u00f3n. Es por eso que hoy en d\u00eda los estudios macros\u00edsmicos de terremotos son vitales para (a) estudios de calibraci\u00f3n de sismos hist\u00f3ricos; (b) estudios de atenuaci\u00f3n de \u00e1reas espec\u00edficas, as\u00ed como (c) investigaciones de vulnerabilidad, riesgo y peligro s\u00edsmico.<\/p>\n
En M\u00e9xico, la informaci\u00f3n de intensidades macros\u00edsmicas ha estado relacionada principalmente en el estudio de sismos hist\u00f3ricos, donde se han generado mapas de la distribuci\u00f3n de isosistas (Natali y Sbar, 1982). De igual forma, se ha documentado informaci\u00f3n sobre par\u00e1metros de superficie de ruptura (Suter, 2015), as\u00ed como mapas de intensidades macros\u00edsmicas para sismos de magnitud considerable (UNAM-Seismology Group, 2013; Ju\u00e1rez-Garc\u00eda et al., 2012).<\/p>\n
A\u00fan con toda esta informaci\u00f3n sobre intensidades en el pa\u00eds, no existe una sistematizaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n de intensidades a trav\u00e9s de alguna fuente oficial. Es por eso que surgi\u00f3 la necesidad de contar con un mecanismo que pueda conjuntar la informaci\u00f3n generada inmediatamente despu\u00e9s de ocurrido el terremoto, la cual pueda ser actualizada y de acceso p\u00fablico. Por lo que se desarroll\u00f3 la encuesta \u00bfSinti\u00f3 un sismo?, para que las personas con acceso a Internet describan sus experiencias ante la sacudida de un terremoto. A partir de la generaci\u00f3n de los mapas de intensidades se ha podido explorar el comportamiento de la atenuaci\u00f3n s\u00edsmica en el noreste de M\u00e9xico.<\/p>\n
Metodolog\u00eda<\/strong><\/p>\n Se implement\u00f3 una encuesta (Montalvo-Arrieta, Sosa-Ram\u00edrez y Paz-Mart\u00ednez, 2015) en l\u00ednea disponible en http:\/\/eventos.uanl.mx\/sismologia\/ o http:\/\/fct.uanl. mx\/sintio-un-sismo\/ en colaboraci\u00f3n con la Direcci\u00f3n General de Inform\u00e1tica de la UANL, en la que las personas reportan sus experiencias y observaciones de cualquier terremoto que hayan sentido, a partir de responder un sencillo cuestionario de opci\u00f3n m\u00faltiple. Las preguntas est\u00e1n dise\u00f1adas para determinar el nivel de la escala de intensidades de Mercalli modificada (IMM). La escala de IMM mide la intensidad de la sacudida del suelo desde el punto de vista humano y de la respuesta estructural a trav\u00e9s de una escala cualitativa que va de: I (no sentido) a X (muy da\u00f1ino) o, algunas veces, a XII (destrucci\u00f3n total). Esto se determina a partir de las descripciones realizadas, por ejemplo: \u201csentido en interiores\u201d (IMM = III), a una valoraci\u00f3n como \u201csentido por todos, ventanas, platos y vasos rotos, empastes de yeso d\u00e9bil agrietado\u201d (IMM = VI); a \u201calgunas estructuras con colapso completo\u201d (IMM = IX) (Atkinson y Wald, 2007).<\/p>\n En la figura 1 se muestra parte de la encuesta \u00bfSinti\u00f3 un sismo? El formato de la encuesta est\u00e1 divido en cuatro partes: (a) informaci\u00f3n general, aqu\u00ed el usuario indica su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica (estado, ciudad, c\u00f3digo postal), as\u00ed como fecha y hora del sismo; (b) su situaci\u00f3n cuando ocurri\u00f3 el terremoto, se pregunta sobre su situaci\u00f3n personal y de otras personas a su alrededor; (c) su experiencia del terremoto, se desea conocer cu\u00e1l fue su reacci\u00f3n durante y despu\u00e9s del evento; (d) efectos del sismo, la informaci\u00f3n aqu\u00ed vertida es sobre los efectos que tuvo la sacudida en los objetos; (e) da\u00f1os, se seleccionan los da\u00f1os ocasionados en las construcciones; (f) comentarios adicionales, espacio abierto para cualquier comentario. Como se indic\u00f3, se desea una r\u00e1pida evaluaci\u00f3n de los efectos del sismo. Debido a esto, para las preguntas de los apartados (b), (c), (d) y (e) se asignan valores num\u00e9ricos a fin de que el procesado de la informaci\u00f3n sea m\u00e1s r\u00e1pido. Todas las encuestas recibidas con el mismo c\u00f3digo postal son promediadas para determinar un valor de intensidad (Wald et al., 1999), el cual se conoce como la intensidad de la comunidad de Internet (ICI). Cada ICI refleja la descripci\u00f3n promedio de la sacudida del terreno experimentada por el p\u00fablico en general y este valor deriva en una evaluaci\u00f3n del nivel de da\u00f1o dentro de una zona postal.<\/p>\n Resultados<\/strong><\/p>\n Sismo del 2 de Marzo de 2014<\/strong><\/p>\n El 2 de marzo de 2014 a las 11:30 hora local (hl) un sismo de M 4.3 fue sentido en la porci\u00f3n central del estado de Nuevo Le\u00f3n. Este terremoto forma parte de una secuencia s\u00edsmica de m\u00e1s de 120 eventos (1.9 \u2264 M \u2264 4.5) generada de octubre de 2013 a marzo 2014. El \u00e1rea epicentral est\u00e1 localizada aproximadamente a 90 km del AMM, cerca de la presa El Cuchillo-Solidaridad y los municipios de Cadereyta, China, General Ter\u00e1n y Montemorelos (figura 2). Algunos de estos eventos son considerados como los primeros reportes en tiempo real para sismos en el noreste de M\u00e9xico a trav\u00e9s de las redes sociales. Cerca del \u00e1rea epicentral fueron reportados da\u00f1os ligeros a casas, y en el AMM se document\u00f3 como una fuerte sacudida del terreno por la poblaci\u00f3n (Montalvo-Arrieta, Sosa-Ram\u00edrez y Paz-Mart\u00ednez, 2015).<\/p>\n Figura 1. Encuesta \u00bfSinti\u00f3 un sismo? disponible en http:\/\/eventos.uanl.mx\/sismologia\/ o http:\/\/fct.uanl.mx\/sintio-un-sismo\/<\/p><\/div>\n En el \u00e1rea epicentral (\u226430 km de distancia) se presentaron los siguientes da\u00f1os: ca\u00edda de recubrimientos en paredes, dislocamiento de esquinas, grietas horizontales y verticales en paredes. Algunos de los residentes describieron la sacudida como de moderada a fuerte, y en algunos casos pudieron identificar la direcci\u00f3n de propagaci\u00f3n de la trayectoria de la onda s\u00edsmica, como una direcci\u00f3n de Este a Oeste. Los valores intensidades (ICI) obtenidos a partir de las encuestas fueron de V-VI y corresponden a los valores m\u00e1s altos para este sismo. Mientras que en el AMM este sismo se document\u00f3 como de leve a fuerte por parte de la poblaci\u00f3n (figura 3).<\/p>\n Figura 2. Distribuci\u00f3n de la sismicidad para el periodo octubre de 2013 a marzo de 2014 (c\u00edrculos en color verde). Los asteriscos representan sismos hist\u00f3ricos y el epicentro del terremoto del 2 de marzo de 2014 M 4.3 corresponde a la estrella de color rojo. Los n\u00fameros representan ciudades: 1 Cadereyta; 2 Los Ramones, 3 China; 4 Montemorelos; El efecto de atenuaci\u00f3n s\u00edsmica es un proceso muy bien documentado, por lo que es de esperarse que la energ\u00eda s\u00edsmica se atenu\u00e9 con la distancia, esto significa que los valores de ICI a distancias >90 km sean bajos, por ejemplo, en el AMM. Sin embargo, los valores de ICI calculados en el \u00e1rea metropolitana a partir de 137 encuestas recibidas muestran una gran variabilidad en los valores de intensidad de II-V (figura 4), que de\u00a0acuerdo con la escala de intensidades se relacionan con una sacudida leve (II) a moderada (V). Los valores bajos reportados (II-III) fueron descritos por los usuarios como una vibraci\u00f3n ligera o percepci\u00f3n de mareo o nausea, en algunos casos fue sentido en la parte superior de los edificios como una ligera oscilaci\u00f3n. Los valores de intensidad IV fueron relacionados con la vibraci\u00f3n de ventanas y puertas. La mayor parte de los encuestados compararon la vibraci\u00f3n como de una m\u00e1quina pesada o el vuelo bajo de un helic\u00f3ptero. Los valores mayores de V en el AMM fueron equivalentes a una sacudida moderada, todas las personas en los interiores sintieron el movimiento s\u00edsmico y reconocieron desplazamientos ligeros de muebles. La figura 3 muestra los histogramas de algunas de las preguntas que fueron contestadas por los usuarios.<\/p>\n Figura 3. Histogramas de algunas de las preguntas contestadas por los usuarios de Internet para el sismo del 2 de marzo de 2014 M 4.3.<\/p><\/div>\n C\u00f3mo se mencion\u00f3 anteriormente, los valores de intensidad han permitido evaluar tambi\u00e9n la atenuaci\u00f3n s\u00edsmica. Debido a que grandes a moderados terremotos son raros en el noreste de M\u00e9xico y su distribuci\u00f3n escasa, se tiene una breve historia de registro instrumental. Como consecuencia, es dif\u00edcil describir la naturaleza de los movimientos fuertes o de la sacudida en la regi\u00f3n. Como resultado de un gran esfuerzo por documentar datos de intensidades en diversas regiones (hist\u00f3ricas y recientes), algunos autores (Atkinson y Wald, 2007; Atkinson, Worden y Wald, 2014; Bakun, Johnston y Hopper, 2003) han desarrollado ecuaciones del movimiento del terreno que predicen la intensidad y los da\u00f1os como funci\u00f3n de la magnitud y la distancia.<\/p>\n Es conocido que la atenuaci\u00f3n al oeste del Cintur\u00f3n Cordillerano en los EE.UU. (conocida como modelo California = CA) es m\u00e1s alta que al este de las Monta\u00f1as Rocallosas (Gupta y Nuttli, 1976) regi\u00f3n conocida como CEUS (centro y este de los EE.UU., por sus siglas en ingl\u00e9s). Para determinar la dependencia de IMM con respecto a la magnitud y la distancia en las \u00e1reas de California y CEUS, se propusieron ecuaciones\u00a0de predicci\u00f3n para cada una de estas regiones (Wald et al., 1999). Por su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, tanto el epicentro del terremoto del 2 de marzo de 2014 como los valores de ICI recibidos ubican a este sector del estado de Nuevo Le\u00f3n como comparable con CEUS. De acuerdo con esta descripci\u00f3n, la porci\u00f3n este de la Sierra Madre Oriental, donde se ubica el estado de Nuevo Le\u00f3n, representa al l\u00edmite sur de CEUS (Kanter, 1994).<\/p>\n Figura 4. (a) Mapa de intensidades de la comunidad de Internet (ICI) del terremoto del 2 de marzo de 2014. La estrella roja representa al epicentro. Los c\u00edrculos en colores son los valores de intensidad. (b) Relaci\u00f3n de intensidad versus distancia epicentral de los valores de ICI. Las curvas representan los modelos de atenuaci\u00f3n propuestos por Atkinson y Wald (2007). (c) Residuales calculados entre los valores de ICI y los modelos de atenuaci\u00f3n para California (Ca) y centro y este de los EE.UU. (CEUS) propuestos por Atkinson y Wald (2007).<\/p><\/div>\n Los valores de atenuaci\u00f3n de intensidad s\u00edsmica reportados para este sismo tienen un comportamiento similar a CEUS que es considerado como la regi\u00f3n estable de los EE.UU. En la figura 4b se comparan los valores de ICI con los modelos propuestos para Ca y CEUS. Se observa, adem\u00e1s, que los valores del sismo del 2 de marzo de 2014 se ajustan mejor al modelo CEUS. Asimismo, se calcularon los residuales para ambas curvas de la diferencia entre los valores observados de ICI con los predichos, esto se muestra en la figura 4c. Los valores de ICI del terremoto de marzo de 2014 se ajustan mejor con la curva de CEUS para todo los rangos de distancia desde la fuente. Esto sugiere que la curva de atenuaci\u00f3n de intensidad s\u00edsmica obtenida para el sismo del 2 de marzo de 2014 en el estado de Nuevo Le\u00f3n tiene un comportamiento similar con CEUS.<\/p>\n Sismo del 31 de mayo de 2015<\/strong><\/p>\n Con base en la informaci\u00f3n del SSN, el 31 de mayo de 2015, a las 23:34:17 hl, ocurri\u00f3 un sismo con M 4.0. Su hipocentro se ubic\u00f3 en 25.25\u00b0 de latitud Norte y 101.15 de longitud Oeste, quedando aproximadamente a 26 km al suroeste de la ciudad de Saltillo, Coahuila, con una profundidad de 20 km. Este sismo fue sentido\u00a0en las ciudades de Saltillo y Ramos Arizpe, Coahuila. Por la hora de ocurrencia muchas personas lo percibieron y fue divulgado ampliamente a trav\u00e9s de las redes sociales.<\/p>\n Discusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Basados en la informaci\u00f3n obtenida por el cuestionario ubicado en la direcci\u00f3n http:\/\/eventos.uanl.mx\/sismologia\/<\/a> o http:\/\/fct.uanl.mx\/sintio-un-sismo\/<\/a> se ha documentado la distribuci\u00f3n de intensidades s\u00edsmicas para los terremotos del 2 de marzo de 2014 (M 4.3) y 31 de mayo de 2015 (M 4.0). Estos dos mapas representan los primeros reportes de intensidades s\u00edsmicas para el noreste de M\u00e9xico.<\/p>\n Para el terremoto del 2 de marzo de 2014 se documentaron valores de ICI en el rango de II-VI. En el \u00e1rea epicentral se documentaron da\u00f1os a casas habitaci\u00f3n, as\u00ed como una fuerte sacudida del terreno. En el AMM los valores de intensidades variaron de II-V.<\/p>\n La relaci\u00f3n de la atenuaci\u00f3n s\u00edsmica con la distancia obtenida para el sismo de 2 de marzo de 2014 en el estado de Nuevo Le\u00f3n se correlaciona con el modelo de CEUS.<\/p>\n El terremoto del 31 de mayo de 2015 gener\u00f3 intensidades s\u00edsmicas en el rango de II-V en la ciudad de Saltillo, Coahuila.<\/p>\n Figura 5. Mapa de intensidades s\u00edsmicas generado a partir de las encuestas recibidas por la comunidad de internet para el sismo de M 4.0 ocurrido el 31 de mayo de 2015.<\/p><\/div>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n El uso de Internet como un medio para la compilaci\u00f3n de datos ha demostrado ser una muy buena herramienta. La implementaci\u00f3n de la encuesta \u00bfSinti\u00f3 un sismo? ha sido muy \u00fatil para la evaluaci\u00f3n de la respuesta de sitio y para evaluar la atenuaci\u00f3n de la intensidad s\u00edsmica en regiones con escasa o nula cobertura de instrumentaci\u00f3n s\u00edsmica.<\/p>\n La generaci\u00f3n de mapas de intensidades permitir\u00e1 identificar \u00e1reas con potencial de da\u00f1o y contribuir\u00e1 en el desarrollo de programas de reducci\u00f3n del riesgo, donde se tomen en cuenta estimaciones de los niveles esperados de la sacudida del terreno y su efecto de acuerdo con la distribuci\u00f3n de poblaci\u00f3n e infraestructura. Asimismo, los datos generados de las encuestas ser\u00e1n \u00fatiles para una r\u00e1pida evaluaci\u00f3n posterior al terremoto. Este trabajo representa uno de los primeros pasos hacia un programa de reducci\u00f3n del riesgo en esta regi\u00f3n.<\/p>\n Recomendaciones<\/strong><\/p>\n Con un incremento en la base de datos de los valores de ICI se podr\u00e1n construir modelos de la atenuaci\u00f3n del movimiento del terreno con la distancia y mapas de riesgo, de igual forma se conocer\u00e1 m\u00e1s de la respuesta s\u00edsmica de sitio en los centros urbanos del noreste de M\u00e9xico.<\/p>\n La encuesta \u00bfSinti\u00f3 un sismo? se ha comenzado a utilizar con \u00e9xito en diversos estados de la rep\u00fablica mexicana. Y representa una alternativa para evaluar los efectos de los terremotos en regiones donde no se tenga una cobertura instrumental adecuada.<\/p>\n Agradecimientos<\/strong><\/p>\n Los autores agradecen el apoyo de Prodep. R.L. Sosa Ram\u00edrez agradecen al Conacyt por sus becas de maestr\u00eda.<\/p>\n *Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n<\/p>\n Contacto: jmontalvoa87@gmail.com<\/p>\n <\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n Atkinson, G., y Wald, D. (2007). \u201cDid you feel it?\u201d Intensity data: A surprisingly good measure of earthquake ground motion, Seismological Research Letters, 78, 362-368.<\/p>\n Atkinson, G.M., Worden, C. B., y Wald, D.J. (2014). Intensity prediction equation for North America, Bull. Seismol. Soc. Am. 104, 3084-3093.<\/p>\n Bakun, W., Johnston, C., y Hopper, M. (2003). Estimating locations and magnitudes of earthquakes in eastern North America from modified Mercalli intensities, Bull. Seismol. Soc. Am. 93, 190-202.<\/p>\n Gupta, I.N., y Nuttli, O.W. (1976). Spatial attenuation of intensities for central U.S. earthquakes, Bull. Seismol. Soc. Am. 66, 743-751.<\/p>\n Ju\u00e1rez-Garc\u00eda H., et al. (2012). Learning from earthquakes: The March 20, 2012, Ometepec, Mexico earthquake. EERI Special Earthquake Report.<\/p>\n Kanter, L.R. (1994). Tectonic interpretation of stable continental crust, in The Earthquakes of Stable Continental Regions: Assessment of Large Earthquake Potential, J. F. Schneider (Editor), Chapter 2, EPRI Rpt. TR-102261, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California, 2.1-2.98.<\/p>\n Montalvo-Arrieta, J.C., Sosa-Ram\u00edrez, R.L. y Paz-Mart\u00ednez, E.G. (2015). Relationship between MMI data and ground shaking in the state of Nuevo Le\u00f3n, northeastern Mexico. Seismological Research Letters, 86, 1489- 1495. doi:10.1785\/0220140206.<\/p>\n Natali S.G., y Sbar M.L. (1982). Seismicity in the epicentral region of the 1887 northeastern Sonora earthquake, Mexico. Bulletin of the Seismological Society of America, 72, 181-196.<\/p>\n Suter, M. (2015). The A.D. 1567 Mw 7.2 Ameca, Jalisco, Earthquake (Western Trans-Mexican Volcanic Belt): Surface Rupture Parameters, Seismogeological Effects, and Macroseismic Intensities from Historical Sources. Bulletin of the Seismological Society of America, 105, 646-656.<\/p>\n Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico Seismology Group. (2013). OmetepecPinotepa Nacional, Mexico Earthquake of 20 March 2012 (Mw7.5): A preliminary report. Geof\u00edsica Internacional, 52, 173-196.<\/p>\n Wald, D., et al. (1999). Utilization of the Internet for rapid community intensity maps. Seismological Research Letters 70, 680-697.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Carlos Montalvo Arrieta*, Roc\u00edo Lizbeth Sosa Ram\u00edrez* CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 20, No. 85 julio-septiembre 2017 El t\u00e9rmino intensidad puede definirse como una clasificaci\u00f3n de la fuerza de la sacudida en un sitio en particular durante un terremoto, en funci\u00f3n de sus efectos observados. Mientras que, el t\u00e9rmino macros\u00edsmico se usa para denotar aquellos efectos de un sismo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-7127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ejes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7134,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7127\/revisions\/7134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fig_1_sintio_el_sismo.png\")
![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fig_2_distribucion_sismicidad.png\")
5 General Ter\u00e1n; 6 Linares. Tomado de Montalvo-Arrieta
et al. (2015).<\/p><\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fig_3_histograma_preguntas.png\")
![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fig_4_mapa_de_intensidades.png\")
![\"\"](\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fig_5_mapa_intensidades.png\")