{"id":70,"date":"2013-12-02T21:15:47","date_gmt":"2013-12-03T03:15:47","guid":{"rendered":"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/?p=70"},"modified":"2017-11-14T12:02:38","modified_gmt":"2017-11-14T18:02:38","slug":"el-orden-implicado-de-david-bohm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=70","title":{"rendered":"El orden implicado de David Bohm"},"content":{"rendered":"

Eduardo Estrada Loyo<\/p>\n

La capacidad de percibir o pensar
\nde manera diferente
\nes m\u00e1s importante
\nque el conocimiento adquirido.
\n– David Bohm<\/p>\n

CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 16, No. 64, OCTUBRE-DICIEMBRE 2013<\/a><\/p>\n

\"http:\/\/zean-renovables.blogspot.mx\/2010_03_01_archive.html\"<\/a>

http:\/\/zean-renovables.blogspot.mx\/2010_03_01_archive.html<\/p><\/div>\n

Cuando Nicol\u00e1s Cop\u00e9rnico (1473-1543) formul\u00f3 su\u00a0Teor\u00eda helioc\u00e9ntrica del Sistema Solar, lo hizo preocupado\u00a0m\u00e1s por el impacto que iban a tener los resultados\u00a0de su trabajo en el \u00e1mbito cient\u00edfico. Sin\u00a0embargo, el valor que tuvo al difundir sus aportaciones,\u00a0que destronaban al ser humano como centro de\u00a0la creaci\u00f3n, imponiendo la raz\u00f3n sobre los principios\u00a0de la fe, le dio la fuerza suficiente como para retar al\u00a0poder dominante de su \u00e9poca: la Iglesia. Sent\u00f3, de\u00a0esta manera, las bases de la astronom\u00eda moderna y dio\u00a0inicio, junto con Galileo Galilei, a la primera revoluci\u00f3n\u00a0cient\u00edfica.<\/p>\n

Posteriormente, Charles Darwin (1809-1882), en\u00a0su obra El origen de las especies por medio de la selecci\u00f3n\u00a0natural, o la preservaci\u00f3n de las razas preferidas en la\u00a0lucha por la vida<\/em>, introdujo en el mundo el concepto\u00a0de evoluci\u00f3n, destronando a su vez al inmovilismo\u00a0propugnado por el creacionismo escol\u00e1stico.<\/p>\n

Aunque la vida se transforma para mejorar su adaptaci\u00f3n al\u00a0medio, la evoluci\u00f3n est\u00e1 presente en todos los \u00e1mbitos\u00a0del existir. El cambio y la transformaci\u00f3n se encuentran\u00a0presentes siempre, cambian y se transforman\u00a0las circunstancias, las ideas y las cosas, y bajo ciertos\u00a0escenarios se propende hacia la excelencia.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, en 1915, Albert Einstein (1879-\u00a01955) volvi\u00f3 a sacudir el concepto que ten\u00edamos de\u00a0lo real al formular su Teor\u00eda de la relatividad general,\u00a0con lo que inicia el estudio cient\u00edfico del origen y la\u00a0evoluci\u00f3n del universo, y pone de manifiesto lo relativo\u00a0de las leyes de la f\u00edsica que desde Isaac Newton\u00a0(1642-1727) se cre\u00edan inmutables.<\/p>\n

Es aqu\u00ed donde comienza una nueva revoluci\u00f3n\u00a0cient\u00edfica cuyo epicentro se genera desde la f\u00edsica, y\u00a0cuyas repercusiones ya se hacen sentir en otros \u00e1mbitos,\u00a0como la filosof\u00eda y la religi\u00f3n.<\/p>\n

\"http:\/\/zean-renovables.blogspot.mx\/2010_03_01_archive.html\"<\/a>

http:\/\/zean-renovables.blogspot.mx\/2010_03_01_archive.html<\/p><\/div>\n

Pero no es hasta el advenimiento de la f\u00edsica\u00a0cu\u00e1ntica cuando la seguridad de las leyes emanadas\u00a0de la f\u00edsica cl\u00e1sica termina por venirse abajo. Hasta\u00a0entonces, las leyes de la f\u00edsica pod\u00edan predecir lo\u00a0que iba a suceder, con la f\u00edsica cu\u00e1ntica sucede todo\u00a0lo contrario; en ella permean, en un mundo de apariencias,\u00a0la incertidumbre, el caos y el azar.<\/p>\n

La f\u00edsica cu\u00e1ntica, a diferencia de la f\u00edsica\u00a0einsteiniana, orientada al origen y la evoluci\u00f3n del\u00a0universo, est\u00e1 enfocada en torno a las micropart\u00edculas\u00a0que conforman la materia, y al intercambio discreto\u00a0(m\u00ednimo) de energ\u00eda que realizan entre s\u00ed dichas part\u00edculas\u00a0llamado quantum<\/em> (cuanto). Otro concepto introducido\u00a0por la f\u00edsica cu\u00e1ntica es el de probabilidad.\u00a0La probabilidad cu\u00e1ntica se\u00f1ala que las propiedades\u00a0de una part\u00edcula, su velocidad y ubicaci\u00f3n, no est\u00e1n\u00a0determinadas hasta que las observamos. Di\u00f3 pie a lo\u00a0que conocemos como el principio de incertidumbre<\/em>,\u00a0enunciado por W. Heisenberg en 1927; Heisenberg\u00a0afirma que \u201cel hecho de que cada part\u00edcula lleve asociada\u00a0consigo una onda impone restricciones en la capacidad\u00a0para determinar al mismo tiempo su posici\u00f3n y su\u00a0velocidad\u201d, en que la probabilidad se\u00f1ala que la posici\u00f3n\u00a0de la part\u00edcula se define hasta que es observada.<\/p>\n

As\u00ed que desde Cop\u00e9rnico, quien nos despoj\u00f3 del\u00a0trono como reyes de la creaci\u00f3n, pasando por Darwin,\u00a0quien nos sustrajo de la idea de un padre creador, y\u00a0Einstein, quien nos dijo que las leyes del cosmos, relacionadas\u00a0al tiempo y al espacio, son relativas, llegan\u00a0los descubrimientos de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, y nos se\u00f1alan\u00a0que no hay certeza en el mundo, pero que, sin\u00a0embargo, todo es probable.<\/p>\n

Pero a\u00fan hay esperanza, como dijo Einstein: \u201cDios\u00a0no juega a los dados\u201d, al referirse al hecho de que en\u00a0realidad existe un orden en el universo, y que la f\u00edsica\u00a0cu\u00e1ntica no est\u00e1 descubriendo un caos subyacente en\u00a0el mundo. En realidad, seg\u00fan Bohm, existe un orden\u00a0implicado<\/em>.<\/p>\n

David Joseph Bohm (1917-1992) fue un f\u00edsico\u00a0estadounidense que realiz\u00f3 valiosas aportaciones en la\u00a0f\u00edsica te\u00f3rica, la filosof\u00eda y la neuropsicolog\u00eda. Las primeras\u00a0contribuciones de Bohm fueron en relaci\u00f3n de\u00a0la f\u00edsica cu\u00e1ntica y la Teor\u00eda de la relatividad. Escribi\u00f3\u00a0un libro: Teor\u00eda cu\u00e1ntica<\/em>, en 1951. Posteriormente,\u00a0comenz\u00f3 a desarrollar la llamada Teor\u00eda de Broglie-Bohm, la cual enuncia que las posiciones y los momentos\u00a0de las part\u00edculas son las variables ocultas de la\u00a0teor\u00eda cu\u00e1ntica. En esta teor\u00eda existe lo que \u00e9l denomina,\u00a0una funci\u00f3n de onda, es decir, una configuraci\u00f3n\u00a0en el espacio de todas las configuraciones posibles, la\u00a0cual contiene, tambi\u00e9n, una funci\u00f3n actual, incluso\u00a0para situaciones en las que no hay un observador. Por\u00a0lo que estuvo de acuerdo con la teor\u00eda de Louis Victor\u00a0Broglie (1892-1987), quien en 1923 present\u00f3 la dualidad\u00a0onda-corp\u00fasculo como caracter\u00edstica subyacente\u00a0de la f\u00edsica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

En 1959, Bohm y su estudiante Yakir Aharonov\u00a0descubrieron el efecto Aharonov-Bohm, fen\u00f3meno\u00a0cu\u00e1ntico en el que la presencia de un campo magn\u00e9tico\u00a0incide en la propagaci\u00f3n de una carga el\u00e9ctrica,\u00a0incluso cuando \u00e9sta se propaga en zonas donde dicho\u00a0campo no est\u00e1 presente. Posteriormente, en colaboraci\u00f3n\u00a0con el neuropsic\u00f3logo de la Universidad de\u00a0Stanford, Karl H. Pribram (1919), desarroll\u00f3 el modelo\u00a0holon\u00f3mico del funcionamiento cerebral. Modelo\u00a0de la cognici\u00f3n que propone que el funcionamiento\u00a0del cerebro humano es similar al de un\u00a0holograma.<\/p>\n

Las aportaciones de Bohm en la f\u00edsica cu\u00e1ntica\u00a0contin\u00faan al desarrollar su principio de complementariedad<\/em>.\u00a0En \u00e9ste, Bohm propone que un electr\u00f3n o un\u00a0fot\u00f3n son, al mismo tiempo, una onda y una part\u00edcula,\u00a0y que \u00e9stas, al estar en un punto determinado del\u00a0cosmos, se extienden como onda por todo el universo\u00a0y pueden estar en cualquier parte. Schr\u00f6dinger tambi\u00e9n\u00a0propone la existencia de este principio con su\u00a0famoso ejemplo de la paradoja del gato. En ella tenemos\u00a0encerrado en una caja a un gato, una botella de\u00a0gas venenoso y un dispositivo que contiene una part\u00edcula\u00a0radiactiva con una probabilidad de 50% de desintegrarse\u00a0en un tiempo dado; de tal forma que, si la\u00a0part\u00edcula se desintegra, el veneno se libera y el gato\u00a0muere. Al terminar el tiempo establecido hay una probabilidad\u00a0del 50% de que el dispositivo se haya activado\u00a0y el gato est\u00e9 muerto, y la misma probabilidad\u00a0de que el dispositivo no se haya activado y est\u00e9 vivo.\u00a0Seg\u00fan los principios cu\u00e1nticos, el estado del gato encerrado\u00a0en la caja, de acuerdo a la funci\u00f3n de onda,\u00a0estar\u00e1 vivo o muerto y al abrir la caja el gato estar\u00e1\u00a0vivo o muerto. Ah\u00ed radica la paradoja, mientras que\u00a0en un sistema cl\u00e1sico el gato estar\u00e1 vivo o muerto antes\u00a0de que abramos la caja, en la f\u00edsica cu\u00e1ntica el sistema\u00a0se encuentra en una superposici\u00f3n de estados\u00a0posibles hasta que interviene el observador.<\/p>\n

Seg\u00fan el principio de complementariedad de\u00a0Bohm, aparecen juntas propiedades, aparentemente,\u00a0contradictorias, y la ecuaci\u00f3n de Schr\u00f6dinger describe\u00a0matem\u00e1ticamente la onda de probabilidad. Seg\u00fan\u00a0Bohm, el electr\u00f3n, como onda, puede estar en cualquier\u00a0parte del universo. Pero la probabilidad de que\u00a0est\u00e9 en un lugar u otro no es la misma. En eso consiste\u00a0la onda de probabilidad. \u00bfPero qu\u00e9 sucede cuando lo\u00a0encontramos en un punto concreto? Se cree que se\u00a0produce un colapso de la\u00a0onda de probabilidad.<\/p>\n

La probabilidad de que\u00a0el electr\u00f3n est\u00e9 donde lo\u00a0hemos encontrado pasa a\u00a0ser de 100%.\u00a0Lo que nos dice la f\u00edsica\u00a0cu\u00e1ntica es que s\u00f3lo por el\u00a0hecho de observar la realidad\u00a0influimos en ella. Para\u00a0ella s\u00f3lo se obtienen mediciones\u00a0estad\u00edsticamente\u00a0probables de observaciones\u00a0similares que aunque sean\u00a0llevadas a cabo en las mismas\u00a0condiciones, no se puede predecir en detalle lo\u00a0que pasar\u00e1 en cada observaci\u00f3n individual. El instrumento\u00a0que observa no puede separarse de lo observado.\u00a0Algo que la ciencia ortodoxa no est\u00e1 dispuesta a\u00a0aceptar, ya que, a nivel subat\u00f3mico, la materia no existe\u00a0con certeza en lugares definidos, m\u00e1s bien muestra\u00a0tendencias a existir, y los eventos at\u00f3micos no ocurren\u00a0con certeza en tiempos definidos y en formas definidas,\u00a0m\u00e1s bien muestran tendencias a ocurrir. A su vez,\u00a0estas tendencias se expresan como probabilidades de\u00a0interconexiones (efecto Aharanov-Bohm) cu\u00e1nticas en\u00a0las que dos part\u00edculas creadas simult\u00e1neamente coexisten\u00a0interconectadas o superpuestas, las cuales, al ser\u00a0colocadas en lugares distantes del universo, al realizar\u00a0cambios en una de ellas, la otra part\u00edcula adopta instant\u00e1neamente\u00a0los cambios correspondientes. Este\u00a0efecto parece violar una de la leyes de la Teor\u00eda general\u00a0de la relatividad, relacionado con que nada puede\u00a0viajar a una velocidad mayor que la de la luz; sin embargo,\u00a0Bohm explica dicho fen\u00f3meno aduciendo que\u00a0lo que realmente sucede entre las part\u00edculas es un intercambio\u00a0de informaci\u00f3n. Actualmente, investigadores\u00a0de otras ramas de la ciencia han coincidido con los\u00a0planteamientos de Bohm, como el bi\u00f3logo Rupert\u00a0Sheldrake. Sheldrake propone su teor\u00eda de los \u201ccampos\u00a0m\u00f3rficos\u201d y de la \u201cresonancia m\u00f3rfica\u201d, siendo el\u00a0primero un patr\u00f3n o estructura energ\u00e9tica,\u00a0subyacentemente, que organiza la vida brind\u00e1ndole\u00a0informaci\u00f3n a las c\u00e9lulas sobre c\u00f3mo se deben disponer,\u00a0de forma sutil, para conformar el dise\u00f1o de un\u00a0individuo y de todos y cada uno de los ejemplares de\u00a0la misma especie. Determina, tambi\u00e9n, sus movimientos,\u00a0tendencias y comportamientos.\u00a0Dando por sentado\u00a0que primero es la forma\u00a0y despu\u00e9s todos los\u00a0fen\u00f3menos y leyes de la naturaleza.\u00a0La resonancia\u00a0m\u00f3rfica, seg\u00fan Sheldrake,\u00a0ser\u00eda la v\u00eda mediante la cual\u00a0el conocimiento se transmite\u00a0instant\u00e1neamente entre\u00a0los miembros de una especie,\u00a0independientemente\u00a0del espacio y el tiempo.\u00a0Asimismo, como el cient\u00edfico\u00a0austriaco Wilhem\u00a0Reich, en su libro La biopat\u00eda del c\u00e1ncer<\/em> anuncia su\u00a0descubrimiento de la existencia de una energ\u00eda c\u00f3smica,\u00a0esencialmente nueva, y omnipresente que obedece,\u00a0m\u00e1s que a las leyes de la mec\u00e1nica a las funcionales,\u00a0y a la cual ha denominado energ\u00eda org\u00f3nica<\/em>.<\/p>\n

\"Jidav<\/a>

Jidav Krishnamurti y David Bohm. Imagen: http:\/\/www.pensamientoconsciente.com\/?p=227<\/p><\/div>\n

Con respecto a este punto es necesario hacernos\u00a0una pregunta: \u00bftiene la ciencia algo qu\u00e9 decir en torno\u00a0a la metaf\u00edsica o al concepto de Dios? Probablemente\u00a0la respuesta la obtengamos si nos ajustamos a\u00a0la opini\u00f3n de los pioneros de la f\u00edsica moderna\u00a0(relativista y cu\u00e1ntica) como: Einstein, Schr\u00f6dinger,\u00a0Heisenberg, Bohr, Eddington, Pauli y Planck. Sin\u00a0embargo, al realizar esta aproximaci\u00f3n encontramos\u00a0que hay unanimidad entre todos ellos de que no existe\u00a0en la f\u00edsica moderna un soporte a favor de ninguna\u00a0clase de misticismo o trascendentalismo, y de que la\u00a0f\u00edsica moderna no aporta pruebas ni a favor ni en\u00a0contra, de una visi\u00f3n m\u00edstico-espiritual del mundo;\u00a0sin embargo, est\u00e1n dispuestos a admitir que existen\u00a0ciertas semejanzas entre la visi\u00f3n del mundo de la\u00a0nueva f\u00edsica y el misticismo religioso, pero que esas\u00a0semejanzas, aun cuando consideren accidentales, resultan\u00a0ser triviales comparadas con las amplias y profundas\u00a0diferencias que las separan.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, con respecto al principio de complementariedad\u00a0(la interferencia del observador en el objeto\u00a0observado), Niels Bohr afirma que \u201cno supone un alejamiento\u00a0de nuestra posici\u00f3n como observadores desligados\u00a0de la naturaleza\u201d.\u00a0No obstante, para David Bohm, la teor\u00eda de la\u00a0f\u00edsica cu\u00e1ntica presupone una interpretaci\u00f3n causal\u00a0(teor\u00eda de Broglie-Bohm), y basa en ello la mayor\u00eda de\u00a0sus conclusiones. Para Bohm el universo no es un\u00a0conjunto de elementos separados entre s\u00ed, sino que\u00a0conforman un todo indivisible, interconectado a trav\u00e9s\u00a0de los principios cu\u00e1nticos de interconexi\u00f3n y simultaneidad\u00a0entre las part\u00edculas (electrones). La interpretaci\u00f3n\u00a0causal hace referencia a la onda gu\u00eda o\u00a0funci\u00f3n de onda que seg\u00fan Bohm es subyacente, siendo\u00a0una interpretaci\u00f3n de las variables ocultas ya mencionadas.\u00a0Dicha funci\u00f3n de onda es una funci\u00f3n en el\u00a0espacio de todas las configuraciones posibles, pero\u00a0adicionalmente contiene una configuraci\u00f3n actual,\u00a0incluso para situaciones en las que no haya un observador.\u00a0Para Bohm las part\u00edculas subat\u00f3micas, como\u00a0los electrones, no son fragmentos sin estructura, sino\u00a0entidades muy complejas y din\u00e1micas. Adem\u00e1s rechazaba\u00a0la idea de que su movimiento sea incierto, ambiguo\u00a0o al azar. Para \u00e9l los electrones siguen un camino\u00a0preciso, determinado no s\u00f3lo por las fuerzas f\u00edsicas\u00a0convencionales, sino por otra fuerza m\u00e1s sutil, que \u00e9l\u00a0llam\u00f3 el potencial cu\u00e1ntico. Dicho potencial cu\u00e1ntico\u00a0no depende de la intensidad ni de la fuerza del campo\u00a0cu\u00e1ntico que rodea al electr\u00f3n, sino de la forma, por\u00a0lo que su efecto se mantiene aunque la onda del campo\u00a0cu\u00e1ntico se extienda por largas distancias (efecto\u00a0Aharonov- Bohm), Bohm lo ilustra con un barco que\u00a0navega guiado por un control remoto a trav\u00e9s de ondas\u00a0de radio. El barco se mueve por su propia energ\u00eda,\u00a0pero la informaci\u00f3n que traen las ondas de radio dirige\u00a0al barco de tal forma que la informaci\u00f3n contenida\u00a0en el potencial cu\u00e1ntico determina el resultado del\u00a0proceso cu\u00e1ntico, en que la onda cu\u00e1ntica lleva la\u00a0informaci\u00f3n. Seg\u00fan Bohm, el potencial cu\u00e1ntico gu\u00eda\u00a0el movimiento de las part\u00edculas, proporcionando una\u00a0informaci\u00f3n activa sobre el medio ambiente, por lo\u00a0que todo el espacio est\u00e1 impregnado de esta informaci\u00f3n,\u00a0la cual provee una conexi\u00f3n directa entre todos\u00a0los sistemas cu\u00e1nticos de tal manera que el todo organiza\u00a0las actividades de las partes, siendo \u00e9ste un fen\u00f3meno\u00a0contrario a lo que enuncia la f\u00edsica cl\u00e1sica mecanicista;\u00a0m\u00e1s a\u00fan, el potencial cu\u00e1ntico descrito en\u00a0la teor\u00eda de Broglie-Bohm parece violar uno de los\u00a0principios de la teor\u00eda de la relatividad en cuanto afirma que ninguna se\u00f1al puede viajar m\u00e1s r\u00e1pido que la\u00a0de la luz; sin embargo, Bohm explica dicho fen\u00f3meno\u00a0aduciendo que lo que realmente sucede entre las part\u00edculas\u00a0es que \u201cactualizan\u201d su informaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Imagen:<\/a>

Imagen: http:\/\/www.cmceluniverso.blogspot.com<\/p><\/div>\n

En 1982, el f\u00edsico Alan Aspect y sus colaboradores\u00a0dise\u00f1aron un experimento para demostrar la interconexi\u00f3n\u00a0cu\u00e1ntica. Los resultados del experimento arrojaron\u00a0evidencia de que las part\u00edculas subat\u00f3micas que\u00a0se encuentran lejanas comunican por se\u00f1ales que viajan,\u00a0aparentemente, m\u00e1s r\u00e1pido que la velocidad de la\u00a0luz.<\/p>\n

En la d\u00e9cada de los sesenta, David Bohm formul\u00f3\u00a0su noci\u00f3n del orden implicado. En \u00e9sta describe que\u00a0en el universo existe lo que \u00e9l denomin\u00f3 un orden\u00a0implicado que para \u00e9l es el todo indivisible, en las que\u00a0todas las cosas est\u00e1n envueltas, lo no-manifestado. Las\u00a0conexiones de este orden nada tienen que ver con la\u00a0localidad en tiempo y espacio, tienen que ver, m\u00e1s\u00a0bien, con una cualidad diferente que \u00e9l denomin\u00f3\u00a0envolvimiento. Existe, adem\u00e1s, el orden explicado, que\u00a0es la descripci\u00f3n de la realidad tal y como se nos manifiesta\u00a0desde el orden implicado. De tal manera que el\u00a0mundo sensible es la manifestaci\u00f3n de una energ\u00eda,\u00a0de un orden m\u00e1s profundo y de una realidad inconmensurable,\u00a0el orden implicado. La alegor\u00eda con que\u00a0Bohm ilustra el orden implicado es un holograma, en\u00a0el que el todo es las partes y cada una de las partes\u00a0contiene al todo, el universo como un holograma. El\u00a0potencial cu\u00e1ntico que Bohm postula en la interpretaci\u00f3n\u00a0causal es el orden implicado, el cual es una realidad\u00a0indivisible, e infinitamente profunda, cuya naturaleza\u00a0se extiende desde la f\u00edsica hacia la filosof\u00eda, la\u00a0biolog\u00eda y la religi\u00f3n.<\/p>\n

Retomemos una vez m\u00e1s la posici\u00f3n de los fundadores\u00a0de la f\u00edsica moderna: Einstein, Schr\u00f6dinger,\u00a0Heisenberg, Bohr, Eddington, Pauli y Planck, referente\u00a0a que no existe en ella un soporte a favor de\u00a0ninguna clase de misticismo o trascendentalismo, el\u00a0cual, seg\u00fan Ken Wilber en su libro Cuestiones cu\u00e1nticas,\u00a0escritos m\u00edsticos de los f\u00edsicos m\u00e1s famosos, \u201caprehende\u00a0inmediata y directamente la realidad, sin ning\u00fan tipo\u00a0de mediaci\u00f3n ni de elaboraci\u00f3n simb\u00f3lica, conceptualizaci\u00f3n\u00a0o abstracci\u00f3n en la que, el sujeto y el objeto\u00a0se funden en un acto fuera del espacio y el tiempo,\u00a0trascendiendo todas las formas posibles de mediaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Y agrega: \u201ccuando el f\u00edsico contempla la realidad\u00a0(cu\u00e1ntica, relativista etc.) no contempla las cosas en s\u00ed\u00a0mismas, m\u00e1s bien lo que el f\u00edsico contempla es una\u00a0serie de ecuaciones diferenciales sumamente abstractas\u201d,\u00a0y no la realidad, sino los s\u00edmbolos matem\u00e1ticos\u00a0de la realidad. Por lo que podemos concluir que la\u00a0f\u00edsica contempor\u00e1nea solamente ve las sombras reflejadas\u00a0en la caverna, descrita por Plat\u00f3n y de que la\u00a0aportaci\u00f3n m\u00e1s importante de la f\u00edsica actual es el reconocer\u00a0que todav\u00eda no estamos en contacto con la\u00a0realidad \u00faltima.<\/p>\n

Fuentes<\/strong><\/p>\n

Ken Wilber (editor). 1988. Cuestiones cu\u00e1nticas. Escritos\u00a0m\u00edsticos de los f\u00edsicos m\u00e1s famosos del mundo. Editorial\u00a0Kairos. Barcelona, Espa\u00f1a.<\/p>\n

Libia Herrero (David Bohm f\u00edsico y fil\u00f3sofo. In Memoriam).\u00a0Rev. Filosof\u00eda Univ. Costa Rica, XXXI (76), 263-267,\u00a01993.<\/p>\n

Wilhelm Reich.1985. La biopat\u00eda del c\u00e1ncer. Ediciones\u00a0Nueva Visi\u00f3n. Buenos aires Argentina\u00a0http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Teor%C3%ADa_cl%C3%A1sica_de_campos<\/p>\n

http:\/\/www.mecanicacuantica.com\/introduction.htm<\/p>\n

http:\/\/www.cienciapopular.com\/n\/Ciencia\/Fisica_Cuantica\/Fisica_Cuantica.php<\/p>\n

http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/David_Bohm<\/p>\n

http:\/\/www.fisica.uh.cu\/biblioteca\/revcubfi\/2004\/Vol.%2021,%20No.%201y2\/2110417.PDF<\/p>\n

http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Louis-Victor_de_Broglie<\/p>\n

http:\/\/mcnbiografias.com\/app-bio\/do\/show?key=pribramkarl<\/p>\n

http:\/\/www.zonadecaos.com\/Articulos\/Fisica%20Cuantica.htm<\/p>\n

http:\/\/www.neuralterapeuticum.org\/microtubulos\/info05.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduardo Estrada Loyo La capacidad de percibir o pensar de manera diferente es m\u00e1s importante que el conocimiento adquirido. – David Bohm CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 16, No. 64, OCTUBRE-DICIEMBRE 2013 Cuando Nicol\u00e1s Cop\u00e9rnico (1473-1543) formul\u00f3 su\u00a0Teor\u00eda helioc\u00e9ntrica del Sistema Solar, lo hizo preocupado\u00a0m\u00e1s por el impacto que iban a tener los resultados\u00a0de su trabajo en el \u00e1mbito cient\u00edfico. Sin\u00a0embargo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-70","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitacora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3416,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/3416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}