{"id":610,"date":"2014-01-08T01:46:05","date_gmt":"2014-01-08T07:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/?p=610"},"modified":"2017-11-14T16:49:20","modified_gmt":"2017-11-14T22:49:20","slug":"caracterizacion-de-tetraploides-y-formacion-de-hibridos-triploides-en-tomate-de-cascara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=610","title":{"rendered":"Caracterizacio\u0301n de tetraploides y formacio\u0301n de hi\u0301bridos triploides en tomate de ca\u0301scara"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">FRANCISCA RAMI\u0301REZ GODINA*, VALENTI\u0301N ROBLEDO TORRES*, RAHIM FOROUGHBAKHCH POURNAVAB**, ADALBERTO BENAVIDES MENDOZA*, MARCO ANTONIO ALVARADO VA\u0301ZQUEZ**, DEYANIRA QUISTIAN MARTI\u0301NEZ**<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/eprints.uanl.mx\/3378\/1\/Ciencia_UANL_Noviembre_2013.pdf\" target=\"_blank\">CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 16, No. 64, OCTUBRE-DICIEMBRE 2013<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Caracterizacion-de-tetraploides-y-formacion.pdf\" target=\"_blank\">Art\u00edculo completo en PDF<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">El presente arti\u0301culo esta\u0301 basado en la investigacio\u0301n \u201cCaracterizacio\u0301n de tetraploides y formacio\u0301n de hi\u0301bridos triploides en tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot.)\u201d, galardonada con el Premio de Investigacio\u0301n UANL 2013, en la categori\u0301a de Ciencias de la Tierra y Agropecuarias, otorgado en sesio\u0301n solemne del Consejo Universitario, en septiembre de 2013.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomatesverdes.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-619\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomatesverdes.png\" alt=\"tomatesverdes\" width=\"618\" height=\"406\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomatesverdes.png 954w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomatesverdes-300x196.png 300w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomatesverdes-220x146.png 220w\" sizes=\"auto, (max-width: 618px) 100vw, 618px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El tomate de ca\u0301scara, tomate verde o tomatillo Physalis ixocarpa Brot., es una especie nativa de Me\u0301xico y Centroame\u0301rica, y su aprovechamiento se remonta a e\u0301pocas prehispa\u0301nicas. (1) El tomatillo es un ingrediente de platillos mexicanos con frecuencia usado en lugar de tomate rojo (Lycopersicon esculentum Mill), debido a su color verde y acidez. Es fuente de vitaminas A y C, y se ha sugerido que los productos qui\u0301micos aislados del tomatillo, como el ixocarpalactone A, poseen propiedades quimiopreventivas al ca\u0301ncer de colon.2 Actualmente es uno de los cultivos horti\u0301colas ma\u0301s importantes de Me\u0301xico, (3) ocupa el cuarto lugar entre las hortalizas en superficie sembrada: 48475.17 has. (4)<\/p>\n<p>El contenido de humedad del tomatillo es de aproximadamente 92%, y de la materia seca: 11% es protei\u0301na, 18% grasas, 13% ceniza y 5% fibra alimenticia total, 53% de carbohidratos; el contenido calo\u0301rico es de 31 Kcal 100g-1 y un pH de 3.76.5 La importancia adquirida por este cultivo se debe al aumento significativo en el consumo per ca\u0301pita (4.5 kg) a nivel nacional, asi\u0301 como al aumento de la exportacio\u0301n a los Estados Unidos de Norteame\u0301rica y Canada\u0301. (6)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomateverde1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-622\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomateverde1.jpg\" alt=\"tomateverde1\" width=\"422\" height=\"538\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomateverde1.jpg 527w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tomateverde1-235x300.jpg 235w\" sizes=\"auto, (max-width: 422px) 100vw, 422px\" \/><\/a><\/p>\n<p>A pesar de la amplia variabilidad gen\u00e9tica, tanto en el tomate silvestre como en el domesticado, (7) el rendimiento medio nacional es de 15.58 t ha<sup>-1<\/sup>, el cual se considera bajo, de acuerdo al rendimiento potencial de 40 t ha<sup>-1<\/sup>.<\/p>\n<div>\n<p>La autopoliploidi\u0301a es un estado biolo\u0301gico inducible caracterizado por la duplicacio\u0301n del nu\u0301mero de genomas de un mismo individuo, con lo cual se logra incrementar la variabilidad gene\u0301tica, que puede ser aprovechada por los fitomejoradores. La autopoliploidi\u0301a aumenta el taman\u0303o efectivo de la poblacio\u0301n e incrementa la flexibilidad geno\u0301mica, y facilita asi\u0301 el manejo de la seleccio\u0301n artificial. La redundancia gene\u0301tica permite la divergencia adaptativa de genes duplicados. (8) El mejoramiento gene\u0301tico mediante la formacio\u0301n de tetraploides en especies como sandi\u0301a, papa, pla\u0301tano espa\u0301rragos, cafe\u0301, ci\u0301tricos, y la obtencio\u0301n de hi\u0301bridos triploides ha originado importantes avances. La utilizacio\u0301n de autotetraploides y diploides de tomate de ca\u0301scara previamente caracterizados y seleccionados como parentales, asi\u0301 como la obtencio\u0301n de hi\u0301bridos triploides podri\u0301a aumentar los rendimientos y mejorar caracteri\u0301sticas agrono\u0301micas en esta especie, en la cual la hibridacio\u0301n mediante la utilizacio\u0301n de li\u0301neas endoga\u0301micas no es posible, debido a que presenta autoincompatibilidad gametofi\u0301tica. (9) El objetivo de este trabajo fue caracterizar y seleccionar autotetraploides para generar hi\u0301bridos triploides de tomate de ca\u0301scara de alto rendimiento.<\/p>\n<div>\n<p><strong>MATERIALES Y ME\u0301TODOS<\/strong><\/p>\n<p>El material inicial utilizado consistio\u0301 en semillas de cinco poblaciones tetraploides: 2T, 5T, 11T, 16T y 20T, formadas por accio\u0301n de la colchicina10 y cinco diploides originarias de Me\u0301xico: (19D) variedad rendidora, de la cual se formaron las poblaciones autotetraploides, (13D) gran esmeralda (poblacio\u0301n mejorada), (1D) criollo (Acatzingo, Puebla), (21D) criollo (Quecholac, Puebla) y el (18D) criollo morado tamazula (Arandas, Jalisco). Diez hi\u0301bridos triploides formados del cruzamiento de tetraploides por diploides. La evaluacio\u0301n en campo de componentes de rendimiento y calidad de fruto de los materiales citados se realizo\u0301 en 2009, 2010 y 2011, en\u00a0General Cepeda, Coahuila (25\u00b0 23 \u0301 02 \u0301 \u0301 LN; 101\u00b0 27 \u0301 10 \u0301 \u0301 LO;1480 msnm, ambiente 1), en el campo agri\u0301cola experimental de la Universidad Auto\u0301noma Agraria \u201cAntonio Narro\u201d, en Saltillo, Coahuila (25\u00b0 22 \u0301 LN; 101\u00b0 00 \u0301 LO; 1742 msnm, ambiente 2), y en los laboratorios de los Departamentos de Fitomejoramiento y Horticultura de la misma Universidad.<\/p>\n<div>\n<p><strong>Ana\u0301lisis del nivel de ploidi\u0301a<\/strong><\/p>\n<p>Se inicio\u0301 con la caracterizacio\u0301n citogene\u0301tica de los autotetraploides y diploides para determinar el nivel de ploidi\u0301a de dichos materiales, esto fue por ana\u0301lisis mito\u0301tico con la te\u0301cnica del proceso enzima\u0301tico, estandarizada para tomate de ca\u0301scara. (11) Para esto se pusieron a germinar 20 semillas en cajas Petri de cada poblacio\u0301n. Las ce\u0301lulas con cromosomas en metafase se obtuvieron de puntas de rai\u0301ces de semillas en germinacio\u0301n, adema\u0301s se confirmo\u0301 el nivel de ploidi\u0301a mediante ana\u0301lisis de citometri\u0301a de flujo, que se realizo\u0301 en el Laboratorio Nacional de Geno\u0301mica para la Biodiversidad (Langebio) en el Cinvestav de Irapuato, Guanajuato, de acuerdo al protocolo del equipo (Partec CyStain UV precise P-05-5002).<\/p>\n<div>\n<p><strong>Establecimiento en campo<\/strong><\/p>\n<p>Para la produccio\u0301n de pla\u0301ntulas se sembraron 100 semillas de cada poblacio\u0301n en charolas de germinacio\u0301n, colocando una semilla por cavidad, a una profundidad de 0.5cm. Posteriormente, las charolas se llevaron al invernadero para acelerar el proceso de geminacio\u0301n; tres di\u0301as despue\u0301s se colocaron las charolas en un contenedor con agua a una altura de 5cm, donde se mantuvieron alrededor de treinta di\u0301as. Cuando las pla\u0301ntulas alcanzaron de 10 a 12cm de altura y dos pares de hojas verdaderas, fueron llevadas a campo para su trasplante.<\/p>\n<p>El trasplante en campo fue bajo el disen\u0303o experimental de bloques al azar, con cinco repeticiones; las camas de siembra fueron preparadas con una bordeadora, posteriormente fue colocada manualmente la cinta de riego y el acolchado pla\u0301stico. Las camas de siembra fueron de 5 metros de largo y 1.80 m de ancho y con una separacio\u0301n de 60 cm entre plantas y dos hileras por cama, con una separacio\u0301n de 30 cm entre e\u0301stas, la parcela u\u0301til fue de diez plantas con competencia completa.<\/p>\n<div>\n<p><strong>Ana\u0301lisis de viabilidad de polen<\/strong><\/p>\n<p>Para el ana\u0301lisis de polen, 30 di\u0301as despue\u0301s del trasplante se tomaron florecillas de tres plantas por poblacio\u0301n en cada una de las repeticiones. La viabilidad de polen se estimo\u0301 por la te\u0301cnica de tincio\u0301n con colorante acetocarmi\u0301n a 1%. (12)<\/p>\n<p><strong>Evaluacio\u0301n de componentes de rendimiento y calidad de fruto<\/strong><\/p>\n<p>Las variables evaluadas en las dos localidades fueron de rendimiento total de fruto (RTF), que se determino\u0301 al momento de cosecha, pesando todos los frutos producidos por planta: peso promedio de fruto (PPF), nu\u0301mero total de frutos por planta (NTF). Las tres variables anteriores fueron estimadas de una muestra aleatoria de diez plantas en cada una de las repeticiones, en cinco cortes con intervalos de ocho di\u0301as. Las variables dia\u0301metro polar (DPF) y dia\u0301metro ecuatorial de fruto (DEF) se midieron con un vernier digital de precisio\u0301n (AutoTEC<sup>TM<\/sup>), en tres frutos por planta de tres plantas tomadas al azar de cada poblacio\u0301n y por repeticio\u0301n, del segundo, tercero y cuarto corte.<\/p>\n<p>Se estimaron so\u0301lidos solubles totales (SST) en jugo de frutos, mediante un refracto\u0301metro Atago\u00a0N-1E<sup>.\u00a0<\/sup>y expresada en \u00b0Brix, la firmeza de fruto (FF) se determino\u0301 con un penetro\u0301metro con soporte marca Frut\u00a0Presure Tester 13 Kg FT-327 y puntilla de 8 mm, para esto se retiro\u0301 la cuti\u0301cula en dos puntos opuestos de la parte ecuatorial del fruto, se introdujo el penetro\u0301metro de un solo impulso hasta la marca y se tomaron dos lecturas por fruto (Kg cm-2), el pH fue estimado en jugo concentrado de frutos frescos, y se utilizo\u0301 un potencio\u0301metro digital Corning modelo 320, la vitamina C se determino\u0301 de acuerdo a la metodologi\u0301a oficial del AOAC,13 estimada en (mg 100g-1). Las cuatro variables antes citadas fueron tomadas en tres frutos por planta de tres plantas seleccionadas al azar de cada poblacio\u0301n y por repeticio\u0301n, del segundo, tercero y cuarto corte, que se efectuaron a los 84, 93 y 100 di\u0301as despue\u0301s del trasplante.<\/p>\n<div>\n<div>\n<p><strong>Formacio\u0301n y evaluacio\u0301n de hi\u0301bridos triploides<\/strong><\/p>\n<p>Para formar los hi\u0301bridos triploides se utilizaron cinco tetraploides (2T, 5T, 11T, 16T y 20T) selecciona- dos con base en el rendimiento y la calidad de fruto y cinco diploides (1D, 13D, 18D, 19D y 21D). Se sembraron 50 semillas por poblacio\u0301n en charolas de poliestireno, con turba canadiense como sustrato. Posteriormente, las charolas se llevaron a invernadero donde se desarrollaron las pla\u0301ntulas. Treinta di\u0301as despue\u0301s, cuando las pla\u0301ntulas alcanzaron de 10 a 12 cm de altura y dos pares de hojas verdaderas, se trasplantaron en invernadero. Se plantaron 50 pla\u0301ntulas (cinco por cada poblacio\u0301n), en suelo con acolchado y fertiriego, las que se colocaron en pares (una diploide con una tetraploide) para facilitar las cruzas.<\/p>\n<p>Los cruzamientos se realizaron de forma manual, pasando polen de las flores de los diploides a las flores de tetraploides, previamente emasculadas. Cada una de las flores fecundadas se marco\u0301 con una eti- queta y se cubrio\u0301 con una bolsa de papel, se polinizaron diariamente de cinco a diez flores por planta hasta el te\u0301rmino de la floracio\u0301n; los cruzamientos fueron\u00a0de acuerdo al disen\u0303o II de Carolina del Norte. Los hi\u0301bridos triploides obtenidos se verificaron por ana\u0301lisis meio\u0301tico en diacinesis de la profase I de la meiosis. (14) Para la evaluacio\u0301n de los componentes del rendimiento y calidad de fruto de los diez hi\u0301bridos triploides generados por el cruzamiento de diploides por tetraploides, se utilizo\u0301 el mismo procedimiento descrito anteriormente para los tetraploides y diploides, en lo que se refiere al establecimiento en campo y variables evaluadas.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><strong>Ana\u0301lisis estadi\u0301stico<\/strong><\/p>\n<p>A las variables rendimiento de fruto, nu\u0301mero y peso de fruto, dia\u0301metro ecuatorial y polar de fruto, so\u0301li- dos solubles totales, firmeza de fruto, pH y vitamina C, de poblaciones diploides, tetraploides y triploides de tomate de ca\u0301scara (tratamientos) se les aplico\u0301 el ana\u0301lisis de varianza para el modelo de un disen\u0303o de bloques al azar, y la comparacio\u0301n de medias se realizo\u0301 mediante la prueba de Tukey\u00a0(p\u22640.05). Para ello se utilizo\u0301 el programa estadi\u0301stico de SAS versio\u0301n 9.0.<\/p>\n<p><strong>RESULTADOS Y DISCUSIO\u0301N<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ana\u0301lisis del nivel de ploidi\u0301a<\/strong><\/p>\n<p>El nivel de ploidi\u0301a estimado en los diploides fue de 24 cromosomas, que coincide con lo reportado por Menzel y Grimaldo,15,16 quienes mencionan que en tomatillo el nu\u0301mero haploide de cromosomas es de 12, es decir, cada una de las ce\u0301lulas soma\u0301ticas tiene 24 cromosomas (diploide 2n = 2x = 24). Sin embargo, en las 15 poblaciones autotetraploides de tomate de ca\u0301scara estudiadas, se confirmo\u0301 que su nu\u0301mero cromoso\u0301mico fue 2n = 4x = 48, ratificando la efectividad de la colchicina para duplicar el nu\u0301mero cromoso\u0301mico en tomate de ca\u0301scara, aunque se ha encontrado que la induccio\u0301n de poliploidi\u0301a en otras\u00a0especies puede ser poco estable, ocurriendo el restablecimiento del nu\u0301mero diploide de cromosomas17 (figura 1).<\/p>\n<div>\n<p>De las 25 plantas analizadas por citometri\u0301a de flujo se encontro\u0301 que 20 fueron tetraploides (80%), mientras que cinco mostraron picos en la citometri\u0301a de flujo, que indican una condicio\u0301n triploide. En las poblaciones diploides, rendidora (19D), morado tamazula (18D) y el criollo de la regio\u0301n Palmarito (21D), utilizados como plantas control, el cito\u0301metro mostro\u0301 perfiles que indican un estado diploide. La distribucio\u0301n del pico principal de fluorescencia en las 25 plantas experimentales y el grupo control diploide mostraron una distincio\u0301n entre materiales con condiciones 2X, 3X y 4X (figura 2).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura1tomate.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-624\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura1tomate.png\" alt=\"figura1tomate\" width=\"587\" height=\"254\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura1tomate.png 734w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura1tomate-300x129.png 300w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura1tomate-173x75.png 173w\" sizes=\"auto, (max-width: 587px) 100vw, 587px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura2tomate.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-625\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura2tomate.png\" alt=\"figura2tomate\" width=\"458\" height=\"470\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura2tomate.png 572w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura2tomate-292x300.png 292w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura2tomate-50x50.png 50w\" sizes=\"auto, (max-width: 458px) 100vw, 458px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>\u00a0Ana\u0301lisis de viabilidad de polen<\/strong><\/p>\n<div>\n<p>Se encontro\u0301 que las poblaciones diploides presentaron de 82.52 a 95.81% de viabilidad de polen, mientras que en los autotetraploides fue de 52.47 a 73.21%. Los diploides presentaron, aproximadamente, de 22.6 a 30.05% ma\u0301s viabilidad de polen que los autotetraploides. La duplicacio\u0301n del genoma en tomatillo produjo una reduccio\u0301n en la viabilidad del polen. Resultados similares encontraron Ferna\u0301ndez, Arbo y Ferna\u0301ndez (18,19) en otras especies autopoliploides. Los porcentajes ma\u0301s bajos de viabilidad del polen en algunas poblaciones poliploides son el resultado de irregularidades meio\u0301ticas que conducen a la produccio\u0301n de gametos no balanceados e inviables. He <em>et al<\/em>. (20) mencionan que la duplicacio\u0301n del genoma juega un papel importante en el desarrollo de polen normal en arroz. De acuerdo con el criterio de Stebbins, (21) los autopoliploides se caracterizan por la presencia de multivalentes en meiosis, dando como consecuencia fertilidad reducida; por lo tanto, baja viabilidad de polen.<\/p>\n<p><b>Evaluaci\u00f3n de componentes de rendimiento y calidad de fruto<\/b><\/p>\n<p>El an\u00e1lisis de varianza mostr\u00f3 diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) entre ambientes. Los valores obtenidos en el ambiente 1 fueron superiores en 38.74 en RTF, 58.8 en PPF, 46.67 en DPF y 20.53% en DEF, a los obtenidos en el ambiente 2, solamente en el ambiente 2 se tuvo 9.94% m\u00e1s NFP que en el ambiente 1. Los diploides 1D (1.99Kg planta<sup>-1<\/sup>) y 13D (2.57 Kg planta<sup>-1<\/sup>) tuvieron los mayores rendimientos, pero fueron iguales a los tetraploides 5T (1.83Kg planta-1), 11T (1.75) y 20T (1.92), estos autotetraploides derivaron de la poblaci\u00f3n diploide 19D (1.58 Kg planta<sup>-1<\/sup>), la cual tuvo un rendimiento inferior en 9.87 a 17.70% a dichos tetraploides. Los\u00a0rendimientos obtenidos en todas las poblaciones bajo estudio superan el rendimiento medio nacional en 87% a 236.39%, y el rendimiento del mejor tetraploide supero\u0301 el rendimiento medio nacional en 151.18%. Se encontraron diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) entre las poblaciones estudiadas para las variables RTF, PPF, DPF, DEF y NFP. En el PPF, los diploides 1D (46.98g) y 13D (43.74g) y el tetraploide 11T (34.98g) fueron estadi\u0301sticamente iguales (p\u22640.05), se encontro\u0301 que el PPF del diploide 19D fue estadi\u0301sticamente mayor (F= 41.48 p&lt;0.01) al peso promedio de fruto de los tetraploides (tabla I), esto indica que la poliploidizacio\u0301n redujo el PPF, el menor PPF en tetraploides se debe, en parte, a que los tetraploides tuvieron mayor nu\u0301mero de frutos, aunque de menor taman\u0303o. El tetraploide 20T con 69 frutos planta<sup>-1<\/sup>\u00a0fue estadi\u0301sticamente superior (p&lt;0.05) en NFP a la poblacio\u0301n 13D, que produjo 60 frutos planta<sup>-1<\/sup>, y fue el diploide con mayor rendimiento de fruto.<\/p>\n<div>\n<p>En DEF, el diploide 1D y 13D fueron estadi\u0301sticamente iguales\u00a0(p\u22640.05); adema\u0301s, el 13D fue igual (p&gt;0.05) a los tetraploides 5T, 11T, 16T y 20T. Los diploides tuvieron un DPF estadi\u0301sticamente diferente (p&lt;0.05) a los tetraploides, siendo los diploides 1D (39.91mm) y 13D (38.42mm) los que presentaron los valores ma\u0301s altos (tabla I), el mejor diploide su- pero\u0301 en 19% al mejor tetraploide, la duplicacio\u0301n del genoma indujo una reduccio\u0301n el DPF.<\/p>\n<p>En el ana\u0301lisis de varianza realizado para estimar el efecto de la poliploidi\u0301a sobre la calidad de frutos de tomate de ca\u0301scara, se encontraron diferencias estadi\u0301sticas significativas entre ambientes para so\u0301lidos solubles totales (p=0.005) y pH (p&lt;0.01), indican- do que las poblaciones tuvieron un comportamiento diferencial en los ambientes bajo estudio, mientras que la FF y vitamina C se comportaron estables a trave\u0301s de ambientes. Se presentaron diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) entre poblaciones\u00a0para FF, VC y en pH (p=0.003); sin embargo, en SST no se encontraron diferencias significativas (p=0.237) entre poblaciones; los diploides fueron estadi\u0301sticamente superiores en FF a los tetraploides (tabla II).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla1tomates.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-626\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla1tomates.png\" alt=\"tabla1tomates\" width=\"537\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla1tomates.png 597w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla1tomates-300x252.png 300w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla1tomates-55x45.png 55w\" sizes=\"auto, (max-width: 537px) 100vw, 537px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla2tomates.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-627\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla2tomates.png\" alt=\"tabla2tomates\" width=\"516\" height=\"439\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla2tomates.png 573w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tabla2tomates-300x255.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 516px) 100vw, 516px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La FF se disminuyo\u0301 con la duplicacio\u0301n del genoma, la baja firmeza de fruto en los tetraploides se debio\u0301 a que e\u0301stos presentaron un llenado parcial con un hueco entre el endocarpio y mesocarpio; por lo tanto, en la formacio\u0301n de tetraploides y para un pro- ceso de seleccio\u0301n se debera\u0301 evitar esta caracteri\u0301stica negativa. Las diferencias estadi\u0301sticas significativas (p= 0.003) en el pH de los frutos indican la gran variabilidad entre las poblaciones estudiadas; adema\u0301s, es posible tener frutos con diferencias en sabor, aunque esta caracteri\u0301stica no es influida por la modificacio\u0301n en el nivel de ploidi\u0301a. El contenido de vitamina C de los diploides fue de 5.6 a 7.5 Mg 100g<sup>-1<\/sup>, y en los tetraploides de 5.1 a 9.8; asimismo, se encontro\u0301 que al duplicar el genoma de tomate de ca\u0301scara, se incremento\u0301 el dia\u0301metro del fruto. Se indica que los poliploides tienen mayor capacidad de produccio\u0301n de metabolitos secundarios; (22) en tomate de ca\u0301scara la autopoliploidi\u0301a favorecio\u0301 el incremento de vitamina C, mejorando la calidad nutricional del fruto, que resulta relevante, ya que la vitamina C tiene una funcio\u0301n importante en la nutricio\u0301n humana: es un antioxidante que contribuye a la salud humana, se le atribuye el fortalecimiento del organismo en defensa de enfermedades cardiovasculares. (23) Por esta razo\u0301n, se considera que estos nuevos tetraploides presentan potencial para desarrollar nuevas li\u0301neas, o para usarse como progenitores en la produccio\u0301n de hi\u0301bridos triploides, como ha ocurrido en otros cultivos como melo\u0301n, en que se han logrado altos rendimientos con el uso de tetraploides. (24,25)<\/p>\n<div>\n<div>\n<p><strong>Formacio\u0301n de hi\u0301bridos triploides<\/strong><\/p>\n<p>Se obtuvo semilla triploide, producto de diez cruzas que se establecieron en campo para su ana\u0301lisis meio\u0301tico. Los resultados obtenidos indican que, al cruzar autotetraploides 4x (formados por la accio\u0301n de la colchicina usados como hembras) con diploides 2x (usados como machos) sobresalientes en rendimiento, es factible la produccio\u0301n de hi\u0301bridos triploides en tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa). Resultados similares encontraron Aleza et al., (26)\u00a0Maynard et al., (27) Nugent y Adelberg (28) y Estrada, (29) al formar hi\u0301bridos triploides en especies como sandi\u0301a, melo\u0301n, mandarina, limo\u0301n y papa.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>El ana\u0301lisis de los conteos cromoso\u0301micos en diacinesis de la meiosis I, de las diez cruzas establecidas en campo, mostro\u0301 que 83.33% de las plantas presento\u0301 el nivel de ploidi\u0301a esperado que sugiere un porcentaje alto de hi\u0301bridos triploides 3X; sin embargo, las ploidi\u0301as de 4X y 2X encontradas, aunque bajas en porcentaje, sugieren la posibilidad de que al menos la 4X sea producto de autofecundacio\u0301n o de apomixis. (30) Adema\u0301s, se observo\u0301 que los triploides presentaron en diacinesis cromosomas univalentes, bivalentes, trivalentes y tetravalentes.<\/p>\n<p>Esto indica que en los triploides, los cromosomas homo\u0301logos no siempre se asocian en bivalentes o univalentes, sino que en ocasiones tambie\u0301n ocurren asociaciones de tres o ma\u0301s cromosomas. Jackson y Casey (31) mencionan que en meiosis I, los cromosomas homo\u0301logos de los triploides normalmente se asocian en trivalentes, bivalentes y univalentes; esto es, al te\u0301rmino de la diacinesis, se juntan tres, dos o un solo cromosoma, respectivamente, o bien so\u0301lo se forman univalentes y en anafase los univalentes se dirigen aleatoriamente a cualquiera de los polos de la ce\u0301lula, lo que da lugar a una variacio\u0301n cromoso\u0301mica y, por tanto, a gametos este\u0301riles. En los diploides so\u0301lo se observaron bivalentes; sin embargo, en los tetraploides predominaron las asociaciones bivalentes seguidas de las cuadrivalentes, mientras que las univalentes y trivalentes se observaron en mi\u0301nima cantidad (figura 3). Por tanto, se sen\u0303alari\u0301a que las plantas con 2n=4x=48 cromosomas se comportan citolo\u0301gicamente como autotetraploides, de acuerdo con la clasificacio\u0301n de poliploides propuesta por DeWet. (32) El estudio meio\u0301tico se realizo\u0301 con la finalidad de determinar los niveles de ploidi\u0301a; por ende, se conto\u0301 el nu\u0301mero de cromosomas por ce\u0301lula, y so\u0301lo se hicieron observaciones visuales de las asociaciones cromoso\u0301micas.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura3tomates.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-628\" src=\"http:\/\/rodrigosotomoreno.com\/revistanew\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura3tomates.png\" alt=\"figura3tomates\" width=\"513\" height=\"249\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura3tomates.png 570w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/figura3tomates-300x145.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 513px) 100vw, 513px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Rendimiento de fruto de hi\u0301bridos triploides y sus progenitores<\/strong><\/p>\n<div>\n<p>Los ana\u0301lisis de varianza aplicados a progenitores e hi\u0301bridos exhibieron diferencias significativas (p&lt;0.01) entre hi\u0301bridos y progenitores para RTF, NF, PPF, DPF, DEF, FIR, SST y pH, lo que sugiere la existencia de variabilidad gene\u0301tica que permite visualizar posibilidades para desarrollar variedades superiores en tomate de ca\u0301scara poliploide.<\/p>\n<p>El rendimiento total de fruto (RTF) en las diez cruzas y sus progenitores presento\u0301 un rango de 0.915Kg planta<sup>-1<\/sup>\u00a0(2Tx1D) a 4.264 Kg planta<sup>-1<\/sup>\u00a0(2Tx13D). La comparacio\u0301n de medias indica que 15 poblaciones integraron el grupo superior con un RTF mayor de 1.5 Kg planta<sup>-1<\/sup>, en el cual quedaron incluidas las cruzas 5Tx13D, 20Tx1D, 2Tx13D, 5Tx19D, 11Tx21D, 16Tx1D y 16Tx21D, tambie\u0301n se incluyen en este grupo los cinco progenitores diploides y tres de los autotetraploides. Las mejores cruzas en RTF fueron la 2Tx13D, con 4.26 Kg planta<sup>-1<\/sup>, y la 11Tx21D con 3.07 Kg planta<sup>-1<\/sup>. La cruza 2Tx13D supero\u0301 en 178.24% y 19.66% a su progenitor tetraploide 2T y al progenitor diploide 13D, respectivamente; la cruza 11Tx21D rindio\u0301 145.76% y 0.39% ma\u0301s que su progenitor tetraploide 11T y que su progenitor diploide 21D, respectivamente (figura 4). En rendimiento de fruto de las cruzas, la 2Tx13D y 11Tx21D y 16Tx1D superaron el rendimiento encontrado en los mejores hi\u0301bridos de las\u00a0cruzas de las variedades Chapingo x Puebla en tomate de ca\u0301scara realizadas planta x planta por Santiaguillo et al. (7)<\/p>\n<div>\n<p>Adema\u0301s, estos rendimientos superan el rendimiento medio nacional del ciclo de produccio\u0301n 2010, que fue de 15.58 t ha<sup>-1<\/sup>, (5) y el potencial productivo de rendimiento de variedades mejoradas de 40 t ha<sup>-1<\/sup>. (33) El alto rendimiento en las tres cruzas se debe probablemente a que e\u0301stas presentaron un periodo reproductivo ma\u0301s largo y de mayor capacidad de rendimiento que sus progenitores diploides y tetraploides, coincidiendo con lo reportado por Estrada et al., (34) en tomate de ca\u0301scara variedad rendidora.<\/p>\n<p>En el NTF se encontro\u0301 que siete cruzas presentaron de 84 a 149 frutos planta<sup>-1<\/sup>\u00a0y fueron iguales estadi\u0301sticamente (p&gt;0.05) a cinco progenitores diploides y cuatro tetraploides.<\/p>\n<p>La comparacio\u0301n de medias para el PPF mostro\u0301 que la cruza 11Tx21D (37.153g) presento\u0301 el mayor peso de fruto, y fue estadi\u0301sticamente igual (p&gt;0.05) a las cruzas 2Tx13D, 16Tx1D y 16Tx21D y a cuatro progenitores diploides.<\/p>\n<p>En el dia\u0301metro polar de fruto (DPF) no hubo variacio\u0301n entre cruzas ni entre progenitores, ya que todos fueron estadi\u0301sticamente iguales, siendo u\u0301nicamente diferente la cruza 2Tx1D, que fue la que tuvo el menor DPF.<\/p>\n<p>La cruza 11Tx21D presento\u0301 el mayor dia\u0301metro ecuatorial de fruto (DEF) 51.66 mm, y fue igual a las cruzas 5Tx13D, 20Tx1D, 2Tx13D, 5Tx19D y 16Tx21D, y a los cinco progenitores diploides y dos tetraploides. Sin embargo, en todas las cruzas fue mayor el DEF que el DPF, dando frutos aplanados de los polos. Pen\u0303a et al. (35) mencionan que hay una correlacio\u0301n positiva entre nu\u0301mero de frutos y rendimiento total, en tomate de ca\u0301scara. De igual forma, se encontro\u0301 que el mayor nu\u0301mero de frutos por planta lo presentaron las cruzas con los ma\u0301s altos rendimientos, a excepcio\u0301n de la cruza 20Tx1D, que presento\u0301 un gran nu\u0301mero de frutos, pero tuvo bajos rendimientos; esto se debe a que esta cruza tuvo plantas quime\u0301ricas menos desarrolladas, que dieron frutos pequen\u0303os exhibiendo bajo PPF y bajos valores de DEF y DPF. Por el contrario, la cruza 11Tx21D presento\u0301 plantas muy vigorosas con frutos grandes, mayor DPF, DEF y alto PPF, aunque con menor NPF; dando, por lo tanto, altos RTF. La forma ovalada o achatada del fruto de los hi\u0301bridos triploides en tomate de ca\u0301scara se debe a que el DEF fue ma\u0301s grande que el DPF, coincidiendo con hi\u0301bridos triploides obtenidos en otras especies. (26,28,36)<\/p>\n<div>\n<p><strong>Calidad de fruto en hi\u0301bridos triploides y sus progenitores<\/strong><\/p>\n<p>Los progenitores diploides presentaron los valores ma\u0301s altos en FF, y fueron iguales estadi\u0301sticamente (p&gt;0.05) a las cruzas 20Tx1D, 2Tx13D y 11Tx21D.<\/p>\n<p>Los resultados muestran que ocho hi\u0301bridos fue- ron iguales (p&gt;0.05) entre si\u0301 en SST; asimismo, fue- ron iguales a los cinco diploides y a tres de los progenitores tetraploides. Los valores de acidez del fruto de tomate de ca\u0301scara fueron similares para los hi\u0301bridos triploides, ya que ocho de ellos fueron iguales estadi\u0301sticamente (p&gt;0.05), adema\u0301s fueron iguales a los diploides y a tres tetraploides, so\u0301lo fueron diferentes\u00a0(p&lt;0.05) dos hi\u0301bridos y dos progenitores tetraploides. En general, la firmeza de fruto, tanto en hi\u0301bridos como progenitores tetraploides, fue baja en comparacio\u0301n con la reportada por Santiaguillo et al.; (7) sin embargo, dos de las cruzas ma\u0301s rendidoras presentaron los valores ma\u0301s altos, similares a sus progenitores diploides. De acuerdo con Aleza et al., (26) Nugent y Adelberg, (28) Rhodes y Zhang, (36) los hi\u0301bridos triploides generalmente presentan esterilidad, debido tal vez a la formacio\u0301n de gametos desbalanceados este\u0301riles originando frutos sin semilla. (31)<\/p>\n<div>\n<p>Una de las causas de baja firmeza en Solanum lycopersicon se debe a que las semillas no se han desarrollado completamente en el lo\u0301culo, y como resultado no han liberado hormonas que estimulen la produccio\u0301n de la sustancia amnio\u0301tica gelatinosa que proporciona firmeza al fruto. (37) Para mejorar esta caracteri\u0301stica negativa en los hi\u0301bridos, debera\u0301n buscarse nuevas alternativas como las utilizadas por Qiu et al., (38) quienes retrasaron el ablandamiento de los tejidos, al aumentar los niveles de calcio en frutos de papaya, y mantuvieron asi\u0301 la calidad de los mismos. Dos de los hi\u0301bridos triploides de tomate de ca\u0301scara presentaron valores de SST ma\u0301s altos que sus progenitores diploides y tetraploides, estos resultados coinciden con Nugent y Adelberg, (28) quienes encontraron que los hi\u0301bridos triploides de melo\u0301n presentaron niveles de azu\u0301car ma\u0301s altos que sus progenitores diploides.<\/p>\n<p>Para el cara\u0301cter rendimiento de fruto, las cruzas (11Tx21D y 2Tx13D) presentaron valores de heterosis de 44.22 y 67.48%, adema\u0301s estas mismas dos cruzas presentaron heterobeltiosis de 2.20% y 19.76%, respectivamente. Las cruzas 11Tx21D y 2Tx13D presentaron altos valores de heterosis en todas las variables estudiadas. Por lo que los diploides 13D y 21D, y los tetraploides 2T y 11T podri\u0301an ser la base de un programa de mejoramiento por hibridacio\u0301n, dado el patro\u0301n hetero\u0301tico detectado.<\/p>\n<div>\n<p><strong>CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n<p>Mediante el estudio citogene\u0301tico y de citometri\u0301a de flujo, fue posible demostrar la estabilidad cromoso\u0301mica de los tetraploides formados. La autopoliploidi\u0301a en Physalis ixocarpa disminuyo\u0301 la viabilidad del polen, ocasionando pe\u0301rdida de fertilidad. La duplicacio\u0301n cromoso\u0301mica en tomate de ca\u0301scara contribuyo\u0301 a la modificacio\u0301n de la forma de frutos, y e\u0301stos resultaron de forma achatada de los polos, dejando huecos entre el endocarpio y mesocarpio. La formacio\u0301n de autopoliploides en esta especie permite incrementar los contenidos de metabolitos secundarios, entre e\u0301stos la vitamina C, y modificar otras caracteri\u0301sticas relacionadas con la calidad del fruto. Se identificaron poblaciones diploides y autotetraploides de alto rendimiento y calidad de fruto. En los hi\u0301bridos triploides, se encontro\u0301 amplia variabilidad en los componentes de rendimiento y calidad de fruto, identificando a las mejores cruzas para su explotacio\u0301n a nivel comercial.<\/p>\n<div>\n<div>\n<p><strong>RESUMEN<\/strong><\/p>\n<p>El tomatillo (Physalis ixocarpa Brot.) es de los cultivos horti\u0301colas ma\u0301s importantes de Me\u0301xico, aunque presenta rendimientos bajos, debido a que su autoincompatibilidad impide la formacio\u0301n de li\u0301neas puras e hi\u0301bridos. La formacio\u0301n de poliploides sobresalientes de tomatillo es una alternativa para aumentar rendimientos y calidad de fruto. En este trabajo se encontraron diferencias significativas (p&lt;0.01) entre diploides y tetraploides para RTF, NF, PPF, DPF, DEF, FIR, SST, pH y VC. Los hi\u0301bridos triploides, 2Tx13D y 11Tx21D mostraron heterosis y heterobeltiosis en todas las variables estudiadas. En rendimiento, el triploide 2Tx13D supero\u0301 en 178.24% al 2T y 19.66% al 13D, el 11Tx21D supero\u0301 en 145.76% y 0.39% al tetraploide y diploide, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>Palabras clave: Poliploides, Autoincompatibilidad, Colchicina, Rendimiento de fruto, Calidad de fru- to, Physalis ixocarpa.<\/p>\n<p><strong>ABSTRACT<\/strong><\/p>\n<p>The tomatillo (Physalis ixocarpa Brot.) is of major horticultural crops of Mexico, although it has low yields because your self-incompatibility prevents the formation of pure lines and hybrids. The polyploids formation outstanding of tomatillo, are an alternative to increase yields and fruit quality. In this work, was showed significant differences (p&lt;0.01) between diploid and tetraploid in RTF, NF, PPF, DPF, DEF, FIR, TSS, pH and VC. Triploid hybrids 11Tx21D and 2Tx13D they showed heterosis and heterobeltiosis in all the variables studied. In yield, the triploid hybrid, 2Tx13D exceeded in 178.24% and 19.66% to parents 2T and 13D, meanwhile the hybrid 11Tx21D exceeded to the diploid and tetraploid in 0.39% and 145.76% respectively.<\/p>\n<p>Keywords: Polyploids, Self-incompatibility, Colchicine, Fruit yields, Fruit quality, Physalis ixocarpa.<\/p>\n<div>\n<p><strong>REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n<p>1. Hudson D.W. Relationships of Domesticated and Wild Physalis philadelphica. En: D \u0301Arcy W. G. (Ed.) Solanaceae Bilology and Systematics. Columbia University Press. New York, U.S.A. 1986. pp.416-432.<\/p>\n<p>2. Choi K.J., Murillo G. Su B.N., Pezzuto M.J., Kinghorn A.D., Mehta G.R., Ixocarpalactone A isolated from the Mexi- can tomatillo shows potent antiproliferative and apoptotic activity in colon cancer cells. FEBS Journal. 2006. 273:5714-5723.<\/p>\n<p>3. Cantwell M., Flores J., Trejo A. Developmental changes and postharvest physiology of tomatillo fruits (Physalis ixocarpa Brot.). Sci. Hortic-Amserdam. 1992. 50: 59-70.<\/p>\n<div>\n<div>\n<p>4. SIAP-SAGARPA. Servicio de Informacio\u0301n y Estadi\u0301stica Agroalimentaria y Pesquera. 2011. www.siap.sagarpa. gob.mx<\/p>\n<p>5. Bock M.A., Sanchez P.J., McKee L.J., Ortiz M. Selected nutritional and quality analyses of tomatillo (Physalis ixocarpa). Plant Foods Hum.Nutr. 1995. 48: 127-133.<\/p>\n<p>6. Pen\u0303a L.A., Molina G.J.D., Ma\u0301rquez S.F., Sahagu\u0301n C.J., Ortiz C.J., Cervantes S.T. Respuestas estimadas y observadas de tres me\u0301todos de seleccio\u0301n en tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot.). Revista Fitotecnia Mexicana. 2002. 25:171-178.<\/p>\n<p>7. Santiaguillo H.J.F., Cervantes S.T., Pen\u0303a L.A. Seleccio\u0301n para rendimiento y calidad de fruto de cruzas planta x planta entre variedades de tomate de ca\u0301scara. Revista Fitotecnia Mexicana. 2004. 27:85-91.<\/p>\n<p>8. Parisod C., Holderegger R., Brochmann C. Evolutionary con- sequences of autopolyploidy. New Phytol. 2010. 186:5-17.<\/p>\n<p>9. Pandey K.K. Genetics of self-incompatibility in Physalis ixocarpa Brot. A new system. American Journal of Botany. 1957. 44:879-887.<\/p>\n<p>10. Robledo T.V., Rami\u0301rez G.F., Foroughbakhch P.R., Benavi- des M.A., Herna\u0301ndez G.G., Reyes V.M.H. Development of tomatillo (Physalis ixocarpa Brot.) autotetraploids and their chromosome and phenotypic characterization. Breeding Science. 2011. 61:288-293.<\/p>\n<p>11. Jewell D.C., Islam F.N. A technique for somatic chromosome preparation and c-banding of maize in walbot M. Freeling V. The maize handbook. Spring-Vorlang, NY. USA. 1994. p. 484-493.<\/p>\n<p>12. Stone J.L., Thomson J.D., Dent A.S.J. Assessment of pollen viability in Hang-pollination experiments: A Review. American Journal of Botany. 1995. 82(9): 1186-1197.<\/p>\n<p>13. AOAC. Official methods of analysis, 17thed. Association of Official Analytical Chemists, Gaithersburg, MD. 2000.<\/p>\n<p>14. Garci\u0301a V.A. Te\u0301cnicas y procedimientos de citogene\u0301tica ve- getal. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de\u00a0Me\u0301xico. 1990. 144 p.<\/p>\n<p>15. Menzel Y.M. The cytotaxonomy and genetics of Physalis.<\/p>\n<p>Proc. Amer. Philos. Soc. 1951. 95(2):132-183.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>16. Grimaldo J.O., Garci\u0301a V.A., Pen\u0303a L.A. Morfologi\u0301a cromoso\u0301mica y comportamiento meio\u0301tico en tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot.) Revista Chapingo Serie Horticultura. 1999. 5(1) 31-35.<\/p>\n<p>17. Molero P.T., Matos A. Efectos de la induccio\u0301n artificial de la poliploidi\u0301a en plantas de Aloe vera (L.). ReviCy HLUZ. Boleti\u0301n Centro de Investigaciones Biolo\u0301gicas Venezuela. 2008. 42(1):111-133.<\/p>\n<p>18. Ferna\u0301ndez A. Estudios cromoso\u0301micos en Turnera y Piriqueta (Turneraceae). Bonplandia. 1987. 6: 1-21.<\/p>\n<p>19. Arbo M.M., Ferna\u0301ndez A. Posicio\u0301n taxono\u0301mica, citologi\u0301a y palinologi\u0301a de tres niveles de ploidi\u0301a de Turnera subulata Sm. Bonplandia. 1983. 5(23): 211-226.<\/p>\n<p>20. He Y.C., Wei Q. Ge. J., Jiang A.M., Gan L., Song Z.J., Cai D.T.. Genome duplication effects on pollen development and the interrelated physiological substances in tetraploid rice with polyploid meiosis stability. Planta. 2010. 232(5):1219-1228.<\/p>\n<p>21. Stebbins G.L.Types of polyploids: Their classification and significance. Advances in Genetics. 1947. 1:403\u2013429.<\/p>\n<p>22. Cequea A.C. Cytogenetic analysis of the artificial tetraploid Lycopersicon esculentum var cerasiforme. Ciencia. 2000. 8(2): 119-126.<\/p>\n<p>23. Carr A.C., Frei B. Toward a new recommended dietary allowance for vitamin C based on antioxidant and health effects in humans. American Journal of Clinical Nutrition. 1999. 69(6): 1086-1107.<\/p>\n<p>24. Nugent E.P., Ray TD. Spontaneous tetraploid melons. HortScience 1992. 27(1):47-50.<\/p>\n<p>25. Dumas de V.R. E\u0301tude des possibilities d\u2019utilisation de la polyploidie dans l\u2019ame\u0301lioration du melon (Cucumis melo L.). Annales. Amelior Plantes. 1974. 24:389-403.<\/p>\n<p>26. Aleza P., Jua\u0301rez J., Ollitrault P., Navarro L. Production of tetraploid plants of non apomictic citrus genotypes. Plant Cell Reports. 2009. 28(12):1837-1846.<\/p>\n<p>27. Maynard D.N., Elmstrom G.W. Triploid watermelon produc- tion practices and varieties. Acta Hort. 1992. 318:169-173.<\/p>\n<p>28. Nugent P.E., Adelberg J. Fruit characteristics of hybrid triploid melon. HortScience. 1995. 30:821-822.<\/p>\n<div>\n<div>\n<p>29. Estrada R.N. Hi\u0301bridos triploides derivados de Solanum stoloniferun y su valor en el mejoramiento de la papa. Re- vista Latinoamericana de la Papa. 1990. 3:80-87.<\/p>\n<p>30. Inzunza C.J.F., Garci\u0301a V.A., Carballo C.A., Pen\u0303a L.A. Viability, pollen and seed size in husk tomato (Physalis ixocarpa Brot.). Agricultura te\u0301cnica en Me\u0301xico. 1999. 25(1):69-77.<\/p>\n<p>31. Jackson R.C., Casey J. Cytogenetics of polyploids. In W. H. Lewis (ed) Polyploidy &#8211; Biological Relevance. Plenum Press: New York. 1980. pp. 17-44.<\/p>\n<p>32. DeWet J.M.J. Origin of polyploids. In Polyploidy. Plenum, Lewis HW (eds). Nueva York, EE.UU. 1980. pp. 3-15.<\/p>\n<p>33. Pen\u0303a L.A., Santiaguillo H.J.F. Variabilidad gene\u0301tica de to- mate de ca\u0301scara en Me\u0301xico. Boleti\u0301n Te\u0301cnico #2. Departa- mento de Fitotecnia. Universidad Auto\u0301noma Chapingo. Chapingo, Me\u0301x. 1999. 26 p.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>34. Estrada T.V., Pen\u0303a L.A., Contreras M.E. Evaluacio\u0301n de 28 familias de tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot). Re- vista Chapingo. Serie Horticultura. 1994. 2:135-139.<\/p>\n<p>35. Pen\u0303a L.A., Contreras M.G., Rodri\u0301guez P.J.E., Carballo C.A., Rodri\u0301guez P.J.E., Maldonado M.M. Para\u0301metros gene\u0301ticos de tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot.) Variedad Verde Puebla. Revista Fitotecnia Mexicana 2004. 27 (1):1 \u2013 7.<\/p>\n<p>36. Rhodes B., Zhang X. Hybrid seed production in watermelon. Journal of new seeds. 2000. 1 (3-4):69-88.<\/p>\n<p>37. Marlow D. Firmeza de frutos. Productores de hortalizas 2010. 11:14-15.<\/p>\n<p>38. Qiu Y., Nishina M.S., Paull R.S. Papaya fruit growth, calcium uptake, and fruit ripening. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1995. 120:246-253.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Recibido: 1 de agosto de 2013 Aceptado: 9 de septembre de 2013<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: right;\">* Universidad Auto\u0301noma Agraria Antonio Narro, Departamento de Fitomejoramiento y Horticultura.<br \/>\nContacto: godramf@gmail.com.<br \/>\n**Universidad Auto\u0301noma de Nuevo Leo\u0301n, FCB.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FRANCISCA RAMI\u0301REZ GODINA*, VALENTI\u0301N ROBLEDO TORRES*, RAHIM FOROUGHBAKHCH POURNAVAB**, ADALBERTO BENAVIDES MENDOZA*, MARCO ANTONIO ALVARADO VA\u0301ZQUEZ**, DEYANIRA QUISTIAN MARTI\u0301NEZ** CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 16, No. 64, OCTUBRE-DICIEMBRE 2013 Art\u00edculo completo en PDF El presente arti\u0301culo esta\u0301 basado en la investigacio\u0301n \u201cCaracterizacio\u0301n de tetraploides y formacio\u0301n de hi\u0301bridos triploides en tomate de ca\u0301scara (Physalis ixocarpa Brot.)\u201d, galardonada con el Premio de [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=610"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3472,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions\/3472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}