{"id":3927,"date":"2015-04-04T21:10:16","date_gmt":"2015-04-05T03:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=3927"},"modified":"2015-04-23T17:14:26","modified_gmt":"2015-04-23T22:14:26","slug":"caracterizacion-del-arbolado-de-un-sistema-pastoril-silvicola-del-matorral-submontano-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=3927","title":{"rendered":"Caracterizacio\u0301n del arbolado de un sistema pastoril-silvi\u0301cola del matorral submontano, Me\u0301xico"},"content":{"rendered":"<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/ganadosubmontano.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3928 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/ganadosubmontano-e1428164888636.png\" alt=\"ganadosubmontano\" width=\"500\" height=\"333\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">TANIA ISELA SARMIENTO MUN\u0303OZ, EDUARDO ALANI\u0301S RODRI\u0301GUEZ, JOSE\u0301 MANUEL MATA BALDERAS, JAVIER JIME\u0301NEZ PE\u0301REZ, EDUARDO JAVIER TREVIN\u0303O GARZA<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/eprints.uanl.mx\/4596\/1\/Ciencia%20UANL%201872.pdf\" target=\"_blank\">CIENCIA UANL \/ AN\u0303O 18, No. 72, MARZO-ABRIL 2015<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Art.-Submontano-r.pdf\" target=\"_blank\">Art\u00edculo en PDF<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>La agroforesteri\u0301a es el nombre gene\u0301rico que describe un sistema de uso de la tierra antiguo y ampliamente practicado, en el cual los a\u0301rboles se combinan espacial y temporalmente con animales y cultivos agri\u0301colas. (1) De la agroforesteri\u0301a se desprende el sistema pastoril-silvi\u0301cola, asociacio\u0301n de a\u0301rboles maderables o frutales con animales (figura 1). (2,3) En an\u0303os recientes, muchos ganaderos han empezado a practicar sistemas pastoril-silvi\u0301colas, con el fin de incrementar la\u00a0productividad de sus tierras y promover la conservacio\u0301n de los recursos naturales. (4)<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"column\">\n<p>Entre las diversas bondades que brindan los sistemas pastoril-silvi\u0301colas, se ha documentado que cumplen un papel importante para la dispersio\u0301n de especies nativas de plantas, asi\u0301 como en la conservacio\u0301n\u00a0de animales silvestres. (5) En te\u0301rminos de productividad, se ha descrito que los a\u0301rboles presentes en ellos, adema\u0301s de proveer madera para cercas y combustible, generan un microclima mediante la sombra, que es de preferencia para el ganado al proporcionar proteccio\u0301n contra la radiacio\u0301n solar. (6-8) Asimismo, se preve\u0301 que los a\u0301rboles pueden mejorar el balance hi\u0301drico de la vegetacio\u0301n herba\u0301cea debajo de ellos, que junto con el incremento de la fertilidad que generan en el suelo aumentan la productividad de herba\u0301ceas con respecto al pastizal. (9,10)<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 2\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>Las investigaciones con respecto a estos sistemas se han generado principalmente en los tro\u0301picos y ecosistemas templados del continente; algunas de e\u0301stas describen la composicio\u0301n de especies vegetales que los conforman; sin embargo, la mayori\u0301a son objeto de estudio desde el punto de vista productivo, en el cual se preconcibe su importancia y potencial ecolo\u0301gico, pero la evidencia cienti\u0301fica que compruebe estas afirmaciones es au\u0301n escasa y la informacio\u0301n se encuentra dispersa.<\/p>\n<p>En el noreste de Me\u0301xico se registra un nu\u0301mero limitado de trabajos referentes a la agroforesteri\u0301a. (11,12) En te\u0301rminos de composicio\u0301n arbo\u0301rea, Pando y Villalo\u0301n (13) elaboraron un estudio sobre el conocimiento local que objeta la sociedad con respecto a los mu\u0301ltiples usos de las especies arbo\u0301reas con potencial agroforestal.<\/p>\n<p>La presente investigacio\u0301n evalu\u0301a algunos para\u0301metros dasome\u0301tricos y de diversidad del arbolado presente en un sistema pastoril-silvi\u0301cola del matorral submontano en el sureste de Nuevo Leo\u0301n, Me\u0301xico, con el fin de caracterizar y analizar su significado ecolo\u0301gico.<\/p>\n<p><strong>MATERIALES Y ME\u0301TODOS<\/strong><\/p>\n<p><strong>A\u0301rea de estudio<\/strong><\/p>\n<p>El a\u0301rea de estudio se ubica en un terreno pastoril-silvi\u0301cola en el rancho Don\u0303a Aurora, en el ejido de\u00a0San Rafael, municipio de Linares, Nuevo Leo\u0301n (noreste de Me\u0301xico) (figura 2). Las coordenadas registradas esta\u0301n dentro del rango de los 24\u00b045, en latitud norte, y los 99\u00b040, de latitud oeste, en el suroeste de la regio\u0301n fisiogra\u0301fica Llanura Costera del Golfo Norte. (14) El clima dominante en esta regio\u0301n es semica\u0301lido subhu\u0301medo, en que se registran precipitaciones mayores de 800 mm, debido a los feno\u0301menos de condensacio\u0301n por cambios de altitud en la misma.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"column\">\n<p>El sistema de topoformas pertenece a lomeri\u0301o suave con bajada, donde los suelos predominantes son los regosoles, y las posibilidades de uso pecuario son de pastoreo extensivo sobre vegetacio\u0301n natural distinta del pastizal. (14)<\/p>\n<p>La vegetacio\u0301n predominante es el matorral submontano, que se caracteriza por arbustos o a\u0301rboles de cuatro a seis metros de alto, con hojas pequen\u0303as, caducifolias y subespinosas, las especies ma\u0301s representativas son <em>Helietta parvifolia, Cordia boissieri, Sophora secundiflora, Havardia pallens, Vachellia rigidula, Caesalpinia mexicana, Dyospiros texana<\/em>, entre otras. (15)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/mapaareadeestudiofig2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3929 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/mapaareadeestudiofig2-e1428165179649.png\" alt=\"mapaareadeestudiofig2\" width=\"500\" height=\"426\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>Ana\u0301lisis de la vegetacio\u0301n<\/strong><\/p>\n<p>El a\u0301rea de estudio es un matorral submontano donde se realizo\u0301 un aclareo por lo bajo, que implico\u0301 la eliminacio\u0301n de todos los individuos de dimensiones menores a 10 cm de dia\u0301metro. La intencio\u0301n de este manejo es modificar la estructura de la comunidad vegetal existente, para crear espacios abiertos donde se puedan establecer pastos y permitir el desplazamiento del ganado. Adema\u0301s, las copas del arbolado proporcionan media sombra, lo que favorece la creacio\u0301n de un microclima para el resguardo del ganado en temporadas de calor; y algunos a\u0301rboles brindan frutos como follaje caducifolio que los animales aprovechan en ciertas e\u0301pocas del an\u0303o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>La evaluacio\u0301n se llevo\u0301 a cabo mediante el establecimiento de cuatro sitios de muestreo cuadrados de 1600\u00a0m<sup>2<\/sup>, distribuidos completamente al azar. En los sitios de muestreo se evaluaron todas las especies arbo\u0301reas y se obtuvieron para\u0301metros dasome\u0301tricos, consistentes en el registro de la nomenclatura taxono\u0301mica, la altura total (h), el dia\u0301metro (d0.10) en sentido norte-sur y este-oeste; y la cobertura de copa tambie\u0301n en sentido norte-sur y este-oeste para cada individuo. El dia\u0301metro se midio\u0301 a 0,10 m sobre la base del suelo, debido a las bifurcaciones que presentaron los individuos a mayor altura, por lo que resulta ma\u0301s pra\u0301ctico y econo\u0301mico realizar una sola medicio\u0301n. (16)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>An\u00e1lisis de la informaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n<p>Para evaluar el significado ecol\u00f3gico de las especies arb\u00f3reas, se estimaron los indicadores relativos de abundancia (<em>AR<sub>i<\/sub><\/em>), dominancia (<em>DR<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>), frecuencia (<em>FR<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>) e \u00edndice de valor de importancia (<em>IVI<\/em>), (17,18) calculados a partir de las siguientes ecuaciones matem\u00e1ticas:<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>La abundancia relativa se obtuvo mediante la fo\u0301rmula:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/abundanciarelativaformula.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3938\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/abundanciarelativaformula.png\" alt=\"abundanciarelativaformula\" width=\"297\" height=\"148\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde <em>AR<sub>i<\/sub><\/em> es la abundancia relativa de la especie i, con respecto a la abundancia total (<em>A<sub>i<\/sub><\/em>); <em>N<sub>i<\/sub><\/em> es el nu\u0301mero de individuos de la especie<em> i<\/em>, y <em>S<\/em> la superficie (ha).<\/p>\n<p>Para estimar la dominancia relativa se empleo\u0301:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/dominanciarelativaformula.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3939\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/dominanciarelativaformula.png\" alt=\"dominanciarelativaformula\" width=\"397\" height=\"181\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/dominanciarelativaformula.png 397w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/dominanciarelativaformula-300x137.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 397px) 100vw, 397px\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde <em>DR<sub>i<\/sub><\/em> es la dominancia relativa de la especie <em>i<\/em>, con respecto a la dominancia total (<em>D<sub>i<\/sub><\/em>); <em>Ab<sub>i<\/sub><\/em> el a\u0301rea basal de especie <em>i<\/em>, y <em>S<\/em> la superficie (ha).<\/p>\n<p>La frecuencia relativa se obtiene con la siguiente ecuacio\u0301n:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/frecuenciarelativaecuacion.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3940\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/frecuenciarelativaecuacion.png\" alt=\"frecuenciarelativaecuacion\" width=\"242\" height=\"163\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde <em>FR<sub>i<\/sub><\/em> es la frecuencia relativa de la especie <em>i<\/em>, con respecto a la frecuencia total (<em>F<sub>i<\/sub><\/em>); <em>P<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>\u00a0la frecuencia de la especie<em> i<\/em> en los sitios de muestreo, y NS el nu\u0301mero total de sitios de muestreo.<\/p>\n<p>El i\u0301ndice de valor de importancia (IVI) se define como:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/valordeimportanciaecuacion.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3941\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/valordeimportanciaecuacion.png\" alt=\"valordeimportanciaecuacion\" width=\"273\" height=\"84\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"page\" title=\"Page 3\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde <em>AR<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>\u00a0es la abundancia relativa; <em>DR<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>\u00a0es la dominancia relativa, y <em>FR<em><sub>i<\/sub><\/em><\/em>\u00a0la frecuencia relativa.<\/p>\n<p>Para estimar la diversidad alfa y la riqueza de especies se utilizaron el i\u0301ndice de Shannon (19) y el i\u0301ndice de Margalef, (20) respectivamente. El i\u0301ndice de Shannon se estimo\u0301 mediante la siguiente ecuacio\u0301n:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indiceshannon.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3942\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indiceshannon.png\" alt=\"indiceshannon\" width=\"354\" height=\"84\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indiceshannon.png 354w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indiceshannon-300x71.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 354px) 100vw, 354px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde S es el nu\u0301mero de especies presentes, ln es logaritmo natural, y <em>pi<\/em> es la proporcio\u0301n de las especies <em>p<sub>i<\/sub>=n<sub>i<\/sub>\/N<\/em>; donde <em>n<sub>i<\/sub><\/em> es el nu\u0301mero de individuos de la especie i, y N es el nu\u0301mero total de individuos. Con el mismo significado de las variables en comu\u0301n, el i\u0301ndice de diversidad de Margalef (D<sub>a<\/sub>) se estimo\u0301 con la ecuacio\u0301n:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicediversidad.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3944\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicediversidad.png\" alt=\"indicediversidad\" width=\"263\" height=\"78\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>La distribucio\u0301n de las especies en tres diferentes zonas de altura se calculo\u0301 mediante el i\u0301ndice de distribucio\u0301n vertical de Pretzsch, (21) el cual toma tres zonas de altura: zona I: 80-100% de la altura ma\u0301xima de la poblacio\u0301n, zona II: 50-80%, zona III: 0-50%. Posteriormente, se calculo\u0301 el i\u0301ndice de distribucio\u0301n vertical de especies (A), el cual cuantifica la diversidad de especies y su ocupacio\u0301n en el espacio vertical en la poblacio\u0301n. (22) El i\u0301ndice de distribucio\u0301n vertical se calculo\u0301 de acuerdo a la siguiente fo\u0301rmula matema\u0301tica:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicedistribucionvertical.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3945\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicedistribucionvertical.png\" alt=\"indicedistribucionvertical\" width=\"306\" height=\"108\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicedistribucionvertical.png 306w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/indicedistribucionvertical-300x106.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 306px) 100vw, 306px\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>donde S es el nu\u0301mero de especies presentes; Z el nu\u0301mero de zonas de altura, y <em>pij<\/em> la proporcio\u0301n de especies en cada zona de altura:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/proporciondeespeciesaltura.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3946\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/proporciondeespeciesaltura.png\" alt=\"proporciondeespeciesaltura\" width=\"248\" height=\"66\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><em>nij<\/em> es el nu\u0301mero de individuos de la misma especie (<em>i<\/em>) en la zona (<em>j<\/em>), y N el nu\u0301mero total de individuos.<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 4\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>RESULTADOS<\/strong><\/p>\n<p>Se registraron nueve familias, 12 ge\u0301neros y 13 especies arbo\u0301reas (tabla I), siendo la familia Fabaceae la mejor representada con cuatro especies, lo cual concuerda con la caracterizacio\u0301n del matorral submontano por Canizales et al. (23) En cuanto a las especies ma\u0301s representativas en te\u0301rminos de abundancia, dominancia y frecuencia se registraron Casimiroa pringlei, Diospyros palmeri y Celtis pallida (tabla I), lo cual muestra que el disturbio debido a los aclareos por lo bajo no ha sido de alto impacto como en a\u0301reas de actividad pospecuaria, donde se reduce la disponibilidad de nitro\u0301geno en el suelo y las leguminosas se regeneran como las especies ma\u0301s representativas. (24- 26) La representatividad de estas especies tambie\u0301n muestra que el a\u0301rea presenta condiciones favorables para el desarrollo de las especies reportadas como caracteri\u0301sticas del matorral submontano. (27,28)<\/p>\n<p>Como resultado de la seleccio\u0301n del arbolado en el a\u0301rea, <em>Casimiroa pringlei, Diospyros palmeri y Celtis pallida<\/em>, que significan 23.07% de las especies registradas, concentran 57.65% del valor de importancia ecolo\u0301gica del a\u0301rea, siendo <em>Casimiroa pringlei<\/em> la de mayor peso ecolo\u0301gico al concentrar 24.5% de este valor (tabla I). Contrario a caracterizaciones del matorral submontano en condiciones naturales, donde los mayores valores de importancia ecolo\u0301gica esta\u0301n dados por las especies <em>Vachellia rigidula y Cordia boissieri<\/em>, (15,23,29) e inclusive en condiciones pri\u0301stinas (27) reportaron a <em>Helietta parvifolia<\/em> como la especie de mayor importancia ecolo\u0301gica.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/tablaIabundanciadominancia.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3947 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/tablaIabundanciadominancia-e1428202834474.png\" alt=\"tablaIabundanciadominancia\" width=\"500\" height=\"307\" \/><\/a><\/p>\n<p>De acuerdo al i\u0301ndice vertical de especies (A), el estrato I (alto, de 6.9 m a 8.7 m) se encuentra conformado por cuatro individuos de las especies Havardia pallens, Casimiroa pringlei y Juglans microcarpa. El estrato II (medio, de 4.2 m a 6.89 m), que fue el mejor representado, esta\u0301 conformado casi en su totalidad por <em>Casimiroa pringlei, Diospyros\u00a0palmeri, Celtis pallida, Condalia hookeri, Ehretia anacua<\/em>, entre otros con menor representatividad. Casimiroa pringlei fue la especie predominante en este estrato. Por su parte, el estrato III (bajo, menor a 4.19 m) se encuentra conformado principalmente por <em>Celtis pallida, Diospyros palmeri, Cordia boissieri, Condalia hookeri, Casimiroa pringlei y Zanthoxylum fagara<\/em>; alcanzando Cordia boissieri la altura ma\u0301xima con 4.2 m. Las especies del estrato I poseen una abundancia de 3.60%; el estrato II, de 79.28%; y el estrato III, de 17.12%, lo que indica que el sistema estudiado es cohortal, es decir, que predomina un so\u0301lo estrato (II) (figura 3). El i\u0301ndice vertical de especies fue de 2.45, que comparado con su valor ma\u0301ximo de 3.66, se puede inferir que el a\u0301rea esta\u0301 conformada\u00a0principalmente por un estrato, el cual esta\u0301 bien representado por un alto nu\u0301mero de especies.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/fig3distribucionverticalespecies.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3948 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/fig3distribucionverticalespecies-e1428203244352.png\" alt=\"fig3distribucionverticalespecies\" width=\"500\" height=\"352\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 5\">\n<div class=\"section\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>Se analizo\u0301 la abundancia de individuos por hecta\u0301rea, de acuerdo a las clases diame\u0301tricas mediante un gra\u0301fico de barras, donde se observa una li\u0301nea de tendencia lineal negativa en la densidad de individuos, conforme aumenta el dia\u0301metro de los mismos (figura 4). Las densidades mayores de individuos (\u02c630 N\/ha) se concentran en las clases diame\u0301tricas I, II y III. Aunado a esto, y siendo que el dia\u0301metro menor registrado es de 9.1 cm, se tiene un sistema que no se encuentra en regeneracio\u0301n, como otros matorrales; (25,30) sino que sus componentes conforman una masa irregular e incoeta\u0301nea en la cual los a\u0301rboles crecen principalmente en dia\u0301metro. (31)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/fig4abundanciadeindividuos.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3949 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/fig4abundanciadeindividuos-e1428203268517.png\" alt=\"fig4abundanciadeindividuos\" width=\"500\" height=\"316\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 6\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>El a\u0301rea evaluada mostro\u0301 valores de riqueza DMg=2.55 y de diversidad alfa de H \u0301= 2.04. Estos valores son similares a los registrados en evaluaciones de distintas a\u0301reas del matorral poco perturbado del noreste de Me\u0301xico. (23,32)<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 6\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n<p>Del estudio se pueden deducir las siguientes conclusiones: 1) en el a\u0301rea de uso pastoril-silvi\u0301cola dominan tres especies arbo\u0301reas: <em>Casimiroa pringlei, Diospyros palmeri y Celtis pallida<\/em>, con ma\u0301s de 70.13% de dominancia absoluta; 2) en el sistema descrito predomina el estrato II (4.3-6.9 m) de altura, 3) la distribucio\u0301n de las clases diame\u0301tricas indican un sistema de masa irregular e incoeta\u0301nea, 4) los i\u0301ndices de riqueza y diversidad son similares a los registrados en matorrales poco perturbados. Lo anterior muestra que la composicio\u0301n de especies arbo\u0301reas en un sistema pastoril-silvi\u0301cola, determinada por las preferencias iniciales de los ganaderos, puede conservar su potencial ecolo\u0301gico natural.<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 6\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>RESUMEN<\/strong><\/p>\n<p>Los sistemas pastoril-silvi\u0301colas comienzan a practicarse en el noreste de Me\u0301xico para incrementar la productividad de la tierra y promover la conservacio\u0301n de los recursos naturales. En el sistema pastoril- silvi\u0301cola del matorral submontano estudiado se realizaron aclareos por lo bajo. Se estimaron variables dasome\u0301tricas y ecolo\u0301gicas, registra\u0301ndose nueve familias, 12 ge\u0301neros y 13 especies vegetales arbo\u0301reas; con una densidad de 173 N\/ha, una a\u0301rea de copa de 5216 m2\/ha e i\u0301ndices de riqueza (Da=2.55) y diversidad (H \u0301=2.04) similares a matorrales sin actividad productiva. Los sistemas estudiados representan una alternativa de produccio\u0301n que mantiene las especies arbo\u0301reas nativas con valores aceptables.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"column\">\n<p>Palabras clave: Agroforesteri\u0301a, Sistema pastoril- silvi\u0301cola, Matorral submontano, Riqueza y diversidad.<\/p>\n<p><strong>ABSTRACT<\/strong><\/p>\n<p>Silvo-pastoral systems begin to be used in northeastern Mexico to increase land productivity and promote the conservation of natural resources. In the silvo-pastoral system studied, located in a submontane scrub, were selected only trees d\u00bb10 cm diameter. Dasometric and ecological variables were estimated, registering 9 families, 12 genera and 13 arboreal species, with a density of 173 N\/ha, a canopy area of 5216 m2\/ha and indexes of richness (Da = 2.55) and diversity (H\u2019 = 2.04) similar to scrubs with no productivity. The silvo-pastoral system studied represents an alternative of production that keeps native tree species with acceptable values.<\/p>\n<p>Keywords: Agroforestry, Silvo-pastoral system, Submontano scrub, Richness and diversity.<\/p>\n<p><strong>Agradecimientos<\/strong><\/p>\n<p>Este proyecto fue financiado parcialmente por el Promep\/103.5\/12\/3585.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: right;\">* Departamento de Impacto Ambiental y Desarrollo de Proyectos, Gestio\u0301n Estrate\u0301gica y Manejo Ambiental, S.C.<br \/>\nContacto: tania.sarmz@gmail.com<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 6\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p>REFERENCIAS<\/p>\n<p>1. Farrell, J. G., Altieri M.A. (1999). Agroecologi\u0301a, bases cienti\u0301ficas para una agricultura sustentable. Ed. Nordan Comunidad. Montevideo, Argentina. Pp.229-243.<\/p>\n<p>2. Musalem, S .A. (2002). Sistemas agrosilvopastoriles: una alternativa de desarrollo rural sustentable para el tro\u0301pico mexicano. Revista Chapingo, Serie ciencias forestales y del ambiente 8(2): 91-100.<\/p>\n<p>3. Russo, RO. (1994). Sistemas agrosilvopastoriles en el contexto de una agricultura sostenible. Agroforesteri\u0301a en las Ame\u0301ricas 1(2):10-13.<\/p>\n<p>4. Ibrahim, M. y Schlonvoigt, A. (1999). Silvopastoral systems for degraded lands in the humid tropics. Environmental friendly silvopastoral alternatives for optimising productivity of livestock farms: CATIE \u0301s experience. Actas de la IV Semana Cienti\u0301fica, CATIE. 6 al 9 abril 1999. pp. 277-282.<\/p>\n<p>5. Harvey C., Haber W. (1999). Remnant trees and the conservation of biodiversity in Costa Rica pastures. Agroforestry System 44: 37-68<\/p>\n<p>6. Bennett I.L., Finch V.A., Holmes C.R. (1985). Time spent in shade and its relationship with physiological factors of thermoregulation in three breeds of cattle. Applied Animal Behaviour Science 13:227-236.<\/p>\n<p>7. Gaughan J.B., Goodwin P.J., Schoorl T.A., Young B.A., Imbeah M., Mader T.L., Hall A. (1998). Shade preferences of lactating Holstein-Friesian cows. Australian Journal of Experimental Agriculture 38:17-21<\/p>\n<p>8. Mitlohner F.M., Galyean M.L., McGlone J.J. (2002). Shade effects on performance, carcass traits, physiology, and behavior of heat-stressed feedlot heifers. Journal of Animal Science 80:2043-2050.<\/p>\n<p>9. Sanford, W.W.; Usman, S.; Obot, E.O.; Isichei, A.O.; Wari, M. 1982. Relationship of woody-plants to herbaceous production in Nigerian Savannas. Tropical Agriculture 59:315-318.<\/p>\n<p>10. Belsky A.J. (1993). Influences of trees on savanna productivity: tests of shade, nutrients, and tree-grass competition. Ecology 75: 922-932.<\/p>\n<p>11. Delgadillo, A.P. (1999). Integracio\u0301n de un sistema agroforestal bajo condiciones de secano en el noreste de Me\u0301xico. Tesis Profesional. Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Me\u0301xico. Pp.103.<\/p>\n<p>12. Maldonado, A.L.J. (1991). El rol de los sistemas agroforestales en zonas a\u0301ridas y semia\u0301ridas (experiencia en Latinoame\u0301rica). Reporte cienti\u0301fico No. especial 6. FCF, UANL.<\/p>\n<p>13. Pando M.P., Villalo\u0301n H.M. (2000). Especies arbustivas del matorral tamaulipeco con potencial agroforestal. Reporte cienti\u0301fico No. 37. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Auto\u0301noma de Nuevo Leo\u0301n.<\/p>\n<p>14. INEGI (1986). Si\u0301ntesis geogra\u0301fica de Nuevo Leo\u0301n. Secretari\u0301a de Programacio\u0301n y Presupuesto. Me\u0301xico, D.F. 170 p.<\/p>\n<p>15. Alani\u0301s Flores G. J. (1996). Vegetacio\u0301n y flora de Nuevo Leo\u0301n, una gui\u0301a bota\u0301nico-ecolo\u0301gica. Impresora Monterrey, S.A. de C.V. San Nicola\u0301s de los Garza, N.L. Pp. 1\u201320.<\/p>\n<p>16. Alani\u0301s E., Jime\u0301nez, J., Aguirre, O. A., Trevin\u0303o J. E., Jurado E., Gonza\u0301lez M. A. 2008a. Efecto del uso del suelo en la fitodiversidad del matorral espinoso tamaulipeco. CiENCiAUANL 11(1):56-62.<\/p>\n<p>17. Mueller-Dombois D., Ellenberg H. (1974). Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley, New York, 547 p.<\/p>\n<p>18. Magurran, A. (2004). Measuring Biological Diversity. Blackwell Science Ltd. Blackwell Publishing Company. Oxford, UK. 256 p.<\/p>\n<p>19. Shannon, C. (1948). The Mathematical Theory of Communication. En Shannon, C.E.; Weaver, W. (Ed). Univ. of Illinois Press. pp. 134-154.<\/p>\n<p>20. Clifford, H., Stephenson, W. (1975). An Introduction to Numerical Classification. Academic Press. New York. 229 p.<\/p>\n<p>21. Pretzsch, H. (1996). Strukturvielfalt als Ergerbnis Waldbaulichen Handels. Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten. Sekt. Ertragskunde. Jahrestagung, Nehresheim. pp. 134-154.<\/p>\n<p>22. Estrada, E.; Villarreal J.; Jurado, E. (2005). Leguminosas del norte del estado de Nuevo Leo\u0301n, Me\u0301xico. Acta Bota\u0301nica Mexicana 73: 1-18.<\/p>\n<p>23. Canizales P., Alani\u0301s E., Aranda R., Mata J., Jime\u0301nez J., Alani\u0301s G., Uvalle J. (2009). Caracterizacio\u0301n estructural del matorral submontano de la Sierra Madre Oriental, Nuevo Leo\u0301n, Me\u0301xico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 15(2): 115-120.<\/p>\n<p>24. Estrada, E., Yen, C., Delgado, A., Villarreal, J. (2004). Leguminosas del centro del estado de Nuevo Leo\u0301n, Me\u0301xico. Anales del Instituto de Biologi\u0301a, UNAM. Serie Bota\u0301nica. 75(1): 78-85.<\/p>\n<p>25.\u00a0Jime\u0301nez J., Alani\u0301s E., Gonza\u0301lez J.L., Gonza\u0301lez M.A., Yerena J.I., Alani\u0301s G.J. (2012). Diversidad de la regeneracio\u0301n len\u0303osa del matorral espinoso tamaulipeco con historial agri\u0301cola en el noreste de Me\u0301xico. CiENCiAUANL. 15(58): 66-71.<\/p>\n<p>26. Pequen\u0303o, M.A., Alani\u0301s, E., Jime\u0301nez, J., Gonza\u0301lez, M.A., Yerena, J.I., Cuellar, G., Mora, A. (2012). Ana\u0301lisis de la restauracio\u0301n pasiva pospecuaria en el matorral espinoso tamaulipeco del noreste de Me\u0301xico.<\/p>\n<p>27. Garci\u0301a J., Jurado E. (2008). Caracterizacio\u0301n del matorral con condiciones pri\u0301stinas en Linares, N.L. Me\u0301xico. Revista Ra Ximhai4(1): 1-21.<\/p>\n<p>28. Correa J.B. (1996). Evaluacio\u0301n y cuantificacio\u0301n de los cambios del uso del suelo mediante ima\u0301genes de sate\u0301lite en los municipios de Linares y Hualahuises, N.L. Tesis profesional. Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Me\u0301xico. Pp.47.<\/p>\n<p>29. Rzedowski, J. (2006). Vegetacio\u0301n de Me\u0301xico. 1a edicio\u0301n digital, Comisio\u0301n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Me\u0301xico. 504 p.<\/p>\n<p>30. Alani\u0301s E., Jime\u0301nez J., Valdecantos, A., Pando M., Aguirre O., Trevin\u0303o E.J. (2011). Caracterizacio\u0301n de regeneracio\u0301n len\u0303osa postincendio de un ecosistema templado del Parque Ecolo\u0301gico Chipinque, Me\u0301xico. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 17(1):31-39.<\/p>\n<p>31. Araujo, P.A, Iturre, M.C. 2006. Ordenacio\u0301n de bosques irregulares. Ca\u0301tedra de Ordenacio\u0301n Forestal. FCF, Universidad Nacional de Santiago del Estero.<\/p>\n<p>32. Gonza\u0301lez H. Rami\u0301rez R., Cantu\u0301 I., Go\u0301mez M., Uvalle J. (2010). Composicio\u0301n y estructura de la vegetacio\u0301n en tres sitios del estado de Nuevo Leo\u0301n, Me\u0301xico. Polibota\u0301nica.29: 91-106.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Recibido: 26\/07\/13<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Aceptado: 04\/09\/14<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TANIA ISELA SARMIENTO MUN\u0303OZ, EDUARDO ALANI\u0301S RODRI\u0301GUEZ, JOSE\u0301 MANUEL MATA BALDERAS, JAVIER JIME\u0301NEZ PE\u0301REZ, EDUARDO JAVIER TREVIN\u0303O GARZA CIENCIA UANL \/ AN\u0303O 18, No. 72, MARZO-ABRIL 2015 Art\u00edculo en PDF La agroforesteri\u0301a es el nombre gene\u0301rico que describe un sistema de uso de la tierra antiguo y ampliamente practicado, en el cual los a\u0301rboles se combinan espacial y temporalmente con [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3928,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-3927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3927"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4052,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3927\/revisions\/4052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}