{"id":2713,"date":"2014-10-21T15:44:12","date_gmt":"2014-10-21T20:44:12","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=2713"},"modified":"2015-01-30T10:29:10","modified_gmt":"2015-01-30T16:29:10","slug":"analisis-de-la-regeneracion-postincendio-en-un-bosque-de-pino-encino-de-la-sierra-de-guerrero-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=2713","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de la regeneraci\u00f3n postincendio en un bosque de pino-encino de la Sierra de Guerrero, M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/postincendiobosque.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-2714\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/postincendiobosque.jpg\" alt=\"postincendiobosque\" width=\"500\" height=\"281\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">CUAHUT\u00c9MOC M\u00c9NDEZ OSORIO, EDUARDO ALAN\u00cdS RODR\u00cdGUEZ, JAVIER JIM\u00c9NEZ P\u00c9REZ, \u00d3SCAR ALBERTO<br \/>\nAGUIRRE CALDER\u00d3N, EDUARDO JAVIER TREVI\u00d1O GARZA<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/eprints.uanl.mx\/3586\/1\/Ciencia_UANL_1769.pdf\" target=\"_blank\">CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 17, No. 69, SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2014<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Art.-de-la-Sierra-Guerrero-a-colorts.pdf\" target=\"_blank\">Art\u00edculo en PDF<\/a><\/p>\n<p>El fuego, un factor natural en muchos ecosistemas\u00a0boscosos del mundo, (1) conforma un proceso vital y\u00a0esencial para la din\u00e1mica de la sucesi\u00f3n ecol\u00f3gica y\u00a0el mantenimiento de los componentes vegetales al\u00a0interior del ecosistema. (2) Despu\u00e9s del fuego se crean\u00a0espacios abiertos que favorecen la germinaci\u00f3n y rebrote\u00a0de individuos de especies preexistentes o presentes\u00a0en el banco de semillas del suelo. (3-5)<\/p>\n<p>En la Sierra Madre del Sur, al igual que en las\u00a0Sierras Madre Oriental y Occidental del norte de\u00a0M\u00e9xico y sur de Estados Unidos de Am\u00e9rica (EUA),\u00a0los incendios forestales son fen\u00f3menos ampliamente\u00a0distribuidos en \u00e1reas boscosas (6-10) y un elemento determinante\u00a0en el mantenimiento y evoluci\u00f3n de los\u00a0ecosistemas. (1)<\/p>\n<p>Hist\u00f3ricamente se ha observado que fen\u00f3menos\u00a0naturales como las tormentas el\u00e9ctricas son una de\u00a0las causas m\u00e1s frecuentes del fuego.6 Sin embargo,\u00a0actualmente las quemas inducidas por factores\u00a0antropog\u00e9nicos, principalmente de tipo agr\u00edcola,\u00a0silv\u00edcola y pecuario, entre otras, han ocasionado un\u00a0aumento en la recurrencia de incendios forestales de\u00a0gran magnitud. (7,9,11-13)<\/p>\n<p>El incremento de la frecuencia de incendios forestales\u00a0en los ecosistemas desencadena m\u00faltiples\u00a0consecuencias; destacan la disminuci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n\u00a0y el inicio de procesos erosivos, que conllevan a\u00a0la p\u00e9rdida de suelo y exportaci\u00f3n de sedimentos, y\u00a0modifican innumerables procesos naturales. (12,14)\u00a0No obstante, los estudios ecol\u00f3gicos sobre el efecto\u00a0del fuego en las especies vegetales son pocos, (10,15,16)\u00a0por lo que resulta necesario estudiar las consecuencias\u00a0de un fen\u00f3meno que modifica los procesos naturales, (7,13,17) altera la estructura y disminuye la estabilidad\u00a0del ambiente. (12,18,19)<\/p>\n<p>Con este planteamiento, los objetivos de la presente\u00a0investigaci\u00f3n fueron 1) evaluar los indicadores\u00a0ecol\u00f3gicos de densidad (A<sub>r<\/sub>), dominancia (D<sub>r<\/sub>), frecuencia\u00a0(F<sub>r<\/sub>), e \u00edndice de valor de importancia (IVI),\u00a02) estimar la riqueza de especies, 3) cuantificar la\u00a0diversidad alfa, 4) analizar la relaci\u00f3n densidad-clases\u00a0diam\u00e9tricas de la comunidad arb\u00f3rea. La investigaci\u00f3n\u00a0generar\u00e1 informaci\u00f3n cuantitativa que servir\u00e1\u00a0de base para la planeaci\u00f3n de estrategias y toma de\u00a0decisiones sobre los elementos ecol\u00f3gicos y la gesti\u00f3n\u00a0de los recursos naturales en bosques templados\u00a0incendiados del sur de M\u00e9xico.<\/p>\n<p><strong>MATERIALES Y M\u00c9TODOS<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00c1rea de estudio<\/strong><\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n se desarroll\u00f3 en el municipio de\u00a0Chilpancingo, Guerrero (sur de M\u00e9xico), en la Sierra del estado de Guerrero, a una altitud de 2000\u00a0msnm, donde se desarrollan bosques mixtos de Pinus-\u00a0Quercus. En el \u00e1rea se encuentra un alto endemismo,\u00a0riqueza biol\u00f3gica y presencia de especies de distribuci\u00f3n\u00a0restringida, como anfibios, reptiles y flora del\u00a0bosque mes\u00f3filo de monta\u00f1a. (20)<\/p>\n<div id=\"attachment_2717\" style=\"width: 466px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2717\" class=\"size-full wp-image-2717\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo.png\" alt=\"Fig. 1. Localizaci\u00f3n del \u00e1rea de estudio en la sierra de Chilpancingo, Guerrero.\" width=\"456\" height=\"376\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo.png 456w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo-300x247.png 300w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo-55x45.png 55w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/localizacionchilpancingo-150x125.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 456px) 100vw, 456px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2717\" class=\"wp-caption-text\">Fig. 1. Localizaci\u00f3n del \u00e1rea de estudio en la sierra de Chilpancingo, Guerrero.<\/p><\/div>\n<p><strong>An\u00e1lisis de la vegetaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Para analizar la regeneraci\u00f3n arb\u00f3rea, se identificaron\u00a0\u00e1reas de bosque de pino-encino, con antecedentes\u00a0de incendio causado por fuego fugitivo proveniente\u00a0de zonas adjuntas utilizadas para el cultivo de\u00a0estupefacientes. El \u00e1rea seleccionada se incendi\u00f3 accidentalmente\u00a0durante 2005, el fuego consumi\u00f3 todo\u00a0tipo de vegetaci\u00f3n y fue abandonada sin uso ni acciones\u00a0de restauraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Durante el segundo semestre de 2012 (siete a\u00f1os\u00a0despu\u00e9s), se establecieron cinco sitios circulares de\u00a0muestreo de 1000 m<sup>2<\/sup>(17.84 m de radio), cada uno\u00a0distribuido aleatoriamente. Los sitios se establecieron\u00a0en un \u00e1rea con caracter\u00edsticas fisiogr\u00e1ficas similares\u00a0(2000 msnm, entre 25 y 40% de pendiente y\u00a0exposici\u00f3n NE).<\/p>\n<p>En los sitios de muestreo se realiz\u00f3 un censo de\u00a0todas las especies arb\u00f3reas, a las que se les registraron\u00a0las variables de altura (e&gt; 30 cm), di\u00e1metro (d0,10) y\u00a0el \u00e1rea de copa, la cual se obtuvo con una cinta m\u00e9trica,\u00a0midiendo el espacio ocupado por la copa en\u00a0sentido norte-sur y este-oeste. La medici\u00f3n del di\u00e1metro\u00a0se efectu\u00f3 a 10 cm sobre la base del suelo, ya\u00a0que eran individuos regenerados de porte bajo. (2)<\/p>\n<p><strong>An\u00e1lisis de la informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Para evaluar el papel relativo de las especies en el ecosistema\u00a0regenerado se utilizaron los indicadores ecol\u00f3gicos\u00a0de abundancia, dominancia, frecuencia e \u00edndice\u00a0de valor de importancia.22 Para la estimaci\u00f3n de la abundancia\u00a0relativa se emple\u00f3 la siguiente ecuaci\u00f3n:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion1sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2718\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion1sierra.png\" alt=\"ecuacion1sierra\" width=\"425\" height=\"256\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion1sierra.png 425w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion1sierra-300x180.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 425px) 100vw, 425px\" \/><\/a><\/p>\n<p>donde <em>A<sub>i<\/sub><\/em> \u00a0es la abundancia absoluta,<em> AR<sub>i<\/sub> <\/em>\u00a0es la abundancia\u00a0relativa de la especie i con respecto a la abundancia\u00a0total, N<sub>i<\/sub> \u00a0es el n\u00famero de individuos de la especie\u00a0i, y S la superficie de muestreo (ha).\u00a0La dominancia relativa se evalu\u00f3 mediante:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion2sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2719\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion2sierra.png\" alt=\"ecuacion2sierra\" width=\"425\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion2sierra.png 425w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion2sierra-300x186.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 425px) 100vw, 425px\" \/><\/a><\/p>\n<p>donde <em>D<sub>i<\/sub><\/em>\u00a0es la dominancia absoluta, <em>DR<sub>i<\/sub><\/em>\u00a0es la dominancia\u00a0relativa de la especie i con respecto a la dominancia\u00a0total, Ab el \u00e1rea de copa de la especie i, y S la\u00a0superficie (<em>ha<\/em>). La frecuencia relativa se obtuvo con\u00a0la siguiente ecuaci\u00f3n:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion3sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2721\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion3sierra.png\" alt=\"ecuacion3sierra\" width=\"425\" height=\"256\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion3sierra.png 425w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion3sierra-300x180.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 425px) 100vw, 425px\" \/><\/a><\/p>\n<p>donde <em>F<sub>i<\/sub><\/em>\u00a0es la frecuencia absoluta; <em>FR<sub>i<\/sub><\/em>\u00a0es la frecuencia\u00a0relativa de la especie i, con respecto a la frecuencia\u00a0total, <em>Pi<\/em> es el n\u00famero de sitios en la que est\u00e1 presente\u00a0la especie i, y NS el n\u00famero total de sitios de\u00a0muestreo. El \u00edndice de valor de importancia (IVI) se\u00a0define como:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion4sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2722\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion4sierra.png\" alt=\"ecuacion4sierra\" width=\"440\" height=\"172\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion4sierra.png 440w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion4sierra-300x117.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La diversidad \u03b1 se estim\u00f3 con el \u00edndice de\u00a0Margalef (D<span style=\"font-size: 11px;\"><i>Mg<\/i><\/span>\u00a0), basado en la cuantificaci\u00f3n del\u00a0n\u00famero de especies presentes (riqueza espec\u00edfica) y\u00a0el \u00edndice de Shannon y Wiener (H\u00b4) (1948), basado\u00a0en la estructura de la comunidad, es decir, la\u00a0distribuci\u00f3n proporcional de la abundancia relativa\u00a0de cada especies. Las ecuaciones empleadas fueron: (23)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion5sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2723\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion5sierra.png\" alt=\"ecuacion5sierra\" width=\"495\" height=\"228\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion5sierra.png 495w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion5sierra-300x138.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 495px) 100vw, 495px\" \/><\/a><\/p>\n<p>donde S es el n\u00famero de especies presentes, N es el\u00a0n\u00famero total de individuos, <em>n<sub>i<\/sub>\u00a0<\/em>es el n\u00famero de individuos\u00a0de la especie i, y ln es logaritmo natural.<\/p>\n<p>La estructura vertical del \u00e1rea de estudio se determin\u00f3\u00a0con el \u00edndice de Pretzsch,24 el cual requiere definir\u00a0tres pisos altitudinales en la poblaci\u00f3n: piso 1,\u00a0de 80 a 100% de la altura m\u00e1xima de la comunidad\u00a0arb\u00f3rea; piso 2, de 50 a 80%; y piso 3, de 0 a 50%.\u00a0El \u00edndice genera un valor de cero hasta un valor m\u00e1ximo.\u00a0El valor cero significa que la comunidad arb\u00f3rea\u00a0est\u00e1 representada por una sola especie y formada por\u00a0un solo piso; el valor m\u00e1ximo se obtiene cuando el\u00a0total de las especies ocurran en igual distribuci\u00f3n en\u00a0los tres pisos.<\/p>\n<p>El \u00edndice se obtuvo con la siguiente f\u00f3rmula:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion6sierra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2724\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion6sierra.png\" alt=\"ecuacion6sierra\" width=\"440\" height=\"119\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion6sierra.png 440w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ecuacion6sierra-300x81.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/a><\/p>\n<p>donde A es el \u00edndice vertical, S es el n\u00famero de especies\u00a0presentes, Z, n\u00famero de pisos de altura, p<sub>ij<\/sub>: proporci\u00f3n\u00a0de especies en los pisos de altura p<sub>ij<\/sub>\u00a0= N<sub>ij<\/sub>\/N, N<sub>ij<\/sub>: n\u00famero de individuos de la especie (i) en el piso\u00a0(j), y N: n\u00famero total de individuos. La estructura\u00a0horizontal de las especies se evalu\u00f3 con base en el\u00a0n\u00famero de \u00e1rboles por hect\u00e1rea.<\/p>\n<p><strong>RESULTADOS<\/strong><\/p>\n<p><strong>Densidad y clases diam\u00e9tricas<\/strong><\/p>\n<p>El \u00e1rea de estudio present\u00f3 una densidad de 384 individuos\u00a0por hect\u00e1rea; y, de acuerdo a las clases\u00a0diam\u00e9tricas registradas, la l\u00ednea de tendencia exponencial\u00a0indica que existe un decremento en la densidad\u00a0de individuos, conforme aumenta el di\u00e1metro\u00a0de los mismos, siendo la clase diam\u00e9trica &lt; 1cm la\u00a0que present\u00f3 el mayor n\u00famero de individuos por\u00a0hect\u00e1rea con 93 (N\/ha) (figura 2), y m\u00e1s de 50%\u00a0perteneciente a una sola especie.<\/p>\n<div id=\"attachment_2725\" style=\"width: 466px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/fig2relaciondensidadclases.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2725\" class=\"size-full wp-image-2725\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/fig2relaciondensidadclases.png\" alt=\"Fig. 2. Relaci\u00f3n densidad-clases diam\u00e9tricas.\" width=\"456\" height=\"296\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/fig2relaciondensidadclases.png 456w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/fig2relaciondensidadclases-300x194.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 456px) 100vw, 456px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2725\" class=\"wp-caption-text\">Fig. 2. Relaci\u00f3n densidad-clases diam\u00e9tricas.<\/p><\/div>\n<p>Lo anterior indica que en un estado de regeneraci\u00f3n\u00a0activo se encuentran presentes gran cantidad de\u00a0individuos de porte menor (&lt;2 cm). Esta tendencia\u00a0exponencial negativa concuerda con otras investigaciones,\u00a017,21 en las que caracterizaron la regeneraci\u00f3n\u00a0le\u00f1osa posincendio de un ecosistema templado del\u00a0noreste de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>El mayor n\u00famero de individuos correspondi\u00f3 a\u00a0la familia Pinaceae, con 52.6%. Pinus radiata present\u00f3\u00a0un valor de frecuencia relativa de 25%, al igual\u00a0que Quercus glaucescens. Sin embargo, la segunda especie\u00a0mostr\u00f3 una dominancia de 19% y P. radiata de\u00a071.5%, por lo que esta \u00faltima imprime la fisonom\u00eda\u00a0dominante de la comunidad (figura 3).<\/p>\n<p>Con base en los resultados antes mencionados, se\u00a0obtuvo el valor de importancia relativo; y las especies\u00a0con mayor peso ecol\u00f3gico en esta comunidad de\u00a0bosque de pino-encino fueron Pinus radiata\u00a0(49.72%) y Quercus glaucescens (23.36%), que reunieron\u00a0conjuntamente 73.08%, por lo que se reconocen\u00a0como los componentes estructurales y flor\u00edsticos\u00a0importantes en el ecosistema (tabla I).<\/p>\n<p><strong>Estructura de la vegetaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>La distribuci\u00f3n de las alturas de los individuos mostr\u00f3\u00a0diferencias, con una tendencia a disminuir hacia\u00a0las clases mayores, principalmente a partir de la tercera\u00a0clase de altura (1.1-1.5 m). Las especies representativas\u00a0con mayor proporci\u00f3n de \u00e1rboles en esta\u00a0clase de altura (1.1-1.5 m) fueron Pinus radiata y\u00a0Quercus glaucescens (figura 4).<\/p>\n<div id=\"attachment_2726\" style=\"width: 466px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ocurrenciadeindividuos.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2726\" class=\"wp-image-2726 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ocurrenciadeindividuos.png\" alt=\"Fig. 4. La trama en las columnas indica la ocurrencia de individuos en cada estrato arb\u00f3reo.\" width=\"456\" height=\"351\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ocurrenciadeindividuos.png 456w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ocurrenciadeindividuos-300x230.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 456px) 100vw, 456px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2726\" class=\"wp-caption-text\">Fig. 4. La trama en las columnas indica la ocurrencia de individuos en cada estrato arb\u00f3reo.<\/p><\/div>\n<p>La diversidad estructural vertical de las especies\u00a0se obtuvo con el \u00edndice de Pretzsch, y determin\u00f3 tres\u00a0estratos arbitrariamente: bajo (.30 &#8211; 2.15 m), medio\u00a0(2.16 &#8211; 3.43 m) y alto (3.44 &#8211; 4.3 m). De los tres, la\u00a0cobertura con la mayor ocurrencia de especies fue el\u00a0bajo, con 80% de los individuos (308), de los cuales\u00a0Pinus radiata aport\u00f3 45% (140 \u00e1rboles).<\/p>\n<p>En el caso del estrato medio, se concentr\u00f3 11.5%\u00a0del total de individuos, representado por tres especies:\u00a0Acacia farnesiana, Quercus glaucescens y P. radiata\u00a0(77%). Estas \u00faltimas dos especies fueron las \u00fanicas\u00a0presentes en el estrato alto, y P. radiata aport\u00f3 87.5%\u00a0de todos los individuos. Los valores obtenidos para\u00a0este \u00edndice son A= -1.81 y Amax = 2.70, lo que corrobora\u00a0la existencia de un estrato dominante.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/tabla1abundanciadominancia.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-2729 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/tabla1abundanciadominancia-e1413923728763.png\" alt=\"tabla1abundanciadominancia\" width=\"500\" height=\"183\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/tabla2familianombrecientifico.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-2730 size-full\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/tabla2familianombrecientifico-e1413923758650.png\" alt=\"tabla2familianombrecientifico\" width=\"500\" height=\"244\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Riqueza y diversidad de especies<\/strong><\/p>\n<p>El \u00e1rea evaluada present\u00f3 cinco especies arb\u00f3reas,\u00a0incluidas en cinco g\u00e9neros y cuatro familias de plantas\u00a0vasculares. Las familias registradas fueron\u00a0Betulaceae, Fagaceae, Mimosaceae y Pinaceae.<\/p>\n<p>La familia con mayor n\u00famero de g\u00e9neros fue\u00a0Betulaceae con dos, aport\u00f3 40% del total de los g\u00e9neros\u00a0encontrados en el sitio de estudio. Una de las\u00a0especies (Carpinus caroliniana) se encuentra enlistada en la categor\u00eda de riesgo de la NOM-059-Semarnat-201025 como amenazada (tabla II).<\/p>\n<p>De acuerdo al \u00edndice de Margalef, el \u00e1rea evaluada\u00a0present\u00f3 una riqueza de especies de DMg = 0.761.\u00a0El \u00edndice de diversidad de Shannon-Wiener arroj\u00f3\u00a0un valor de H\u00b4=1.24, y su complemento de\u00a0equitatividad de E= 0.77.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/sierraartban.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2735\" src=\"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/sierraartban.png\" alt=\"sierraartban\" width=\"455\" height=\"1229\" srcset=\"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/sierraartban.png 455w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/sierraartban-111x300.png 111w, https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/sierraartban-379x1024.png 379w\" sizes=\"auto, (max-width: 455px) 100vw, 455px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n<p>La presente investigaci\u00f3n pone de manifiesto que la\u00a0comunidad vegetal del bosque de pino-encino de la\u00a0Sierra de Guerrero, M\u00e9xico, presenta regeneraci\u00f3n\u00a0natural despu\u00e9s de siete a\u00f1os de haber sufrido incendios.\u00a0Esta comunidad est\u00e1 conformada principalmente\u00a0por Pinus radiata, y Quercus glaucescens. De acuerdo a la densidad y altura del arbolado, la comunidad vegetal se encuentra en un estado de regeneraci\u00f3n activo, con una alta presencia de individuos de dimensiones diam\u00e9tricas menores y una baja densidad de individuos de tallas mayores. Los \u00edndices de riqueza y diversidad indican que la comunidad evaluada es poco diversa.<\/p>\n<p><strong>RESUMEN<\/strong><\/p>\n<p>El presente estudio analiza la regeneraci\u00f3n de comunidades\u00a0vegetales arb\u00f3reas posincendio en una comunidad\u00a0de pino-encino en la Sierra de Guerrero (S\u00a0M\u00e9xico). Se evalu\u00f3 la restauraci\u00f3n pasiva del ecosistema\u00a0impactado por el fuego despu\u00e9s de siete a\u00f1os\u00a0del disturbio. Se registr\u00f3 una densidad arb\u00f3rea de\u00a0384 individuos\/ha, distribuidas en cinco especies,\u00a0cinco g\u00e9neros y cuatro familias. En la comunidad\u00a0vegetal existe un marcado decremento en la densidad\u00a0del arbolado al aumentar el di\u00e1metro, y la altura.<\/p>\n<p>De acuerdo a la densidad y a los de \u00edndices riqueza\u00a0y diversidad la comunidad evaluada, se encuentra\u00a0en un estado de regeneraci\u00f3n activo.<\/p>\n<p>Palabras clave: Restauraci\u00f3n, Diversidad, Enervantes, Incendios, M\u00e9xico.<\/p>\n<p><strong>ABSTRACT<\/strong><\/p>\n<p>The present study examines the effect of forest fires\u00a0in the plant community of a pine-oak forest in the\u00a0Highlands of Guerrero (S Mexico). Passive restoration\u00a0was evaluated ecosystem impacted by fire seven\u00a0years after the disturbance. There was a tree density\u00a0of 384 individuals \/ ha, distributed in five species,\u00a0five genera and four families. In the plant community\u00a0there is a marked decrease in tree density with\u00a0increasing diameter and height. According to the\u00a0density and richness and diversity index evaluated\u00a0community is in a state of active regeneration<\/p>\n<p>Keywords: Restoration, Diversity, Narcotics, Fire,\u00a0M\u00e9xico.<\/p>\n<p><strong>REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n<p>1. Iniguez, J.M.; Swetnam, T.W., Yool, S.R. (2008).\u00a0Topography affected landscape fire history patterns in\u00a0southern Arizona, USA. Forest Ecology and Management\u00a0256:295-303<br \/>\n2. Rodr\u00edguez, D.A. (2008). Fire Regimes, Fire Ecology, and\u00a0Fire Management in Mexico. A Journal of the Human\u00a0Environment 37(7):548-556.<br \/>\n3. Calvo, L., Santalla, S., Valbuena L., Marcos, E., T\u00e1rrega\u00a0R., Luis-Calabuig, E. (2008). Post-fire natural regeneration\u00a0of a Pinus pinaster forest in NW Spain. Plant Ecology\u00a0197:81-90.<br \/>\n4. Weiguo, S., Sha, C., Guangqi L. (2008). Dynamics of leaf\u00a0area index and canopy openness of three forest types in a\u00a0warm temperate zone. Frontiers of Forestry in China\u00a03:416-421.<br \/>\n5. Vidal, O.J., A. Reif. (2011). Effect of a tourist-ignited\u00a0wildfire on Nothofagus pumilio forests at Torres del Paine\u00a0biosphere reserve, Chile (Southern Patagonia). Bosque\u00a032:64-67.<br \/>\n6. Villarreal, M.L., S.R. Yool (2008). Analysis of fire-related\u00a0vegetation patterns in the Huachuca Mountains, Arizona,\u00a0USA, and Sierra los Ajos, Sonora, Mexico. Fire Ecology\u00a04(1):14-33.<br \/>\n7. Gonz\u00e1lez, M.A., Schwendenmann, L., Jim\u00e9nez, J.,\u00a0Himmelsbach, W. (2007). Reconstrucci\u00f3n del historial de\u00a0incendios forestales y estructura forestal en bosques mixtos\u00a0de pino en la Sierra Madre Oriental. Maderas y Bosques\u00a013(2):51-63.<br \/>\n8. Rodr\u00edguez-Trejo D.A., P.Z. Ful\u00e9 (2003). Fire ecology of\u00a0Mexican pines and a fire management proposal. International\u00a0Journal of Wildland Fire 12(1):23-37.<br \/>\n9. Drury, S.A., T.T. Veblen ( 2008). Spatial and temporal\u00a0variability in fire occurrence within the Las Bayas Forestry\u00a0Reserve, Durango, M\u00e9xico. Plant Ecology 197:299-316<br \/>\n10. Jim\u00e9nez, J., E. Alan\u00eds. (2011). An\u00e1lisis de la frecuencia de\u00a0los incendios forestales en la sierra Madre Oriental y Occidental\u00a0del norte de M\u00e9xico y sur de Estados Unidos de\u00a0Am\u00e9rica. CiENCiAUANL 14:255-263.<br \/>\n11. Gonz\u00e1lez M.A. (2005). Fire History and Natural\u00a0Succession after Forest Fires in Pine-Oak Forest, an\u00a0Investigation in the Ecological Park \u201cChipinque\u201d,\u00a0Northeast Mexico. Sierke. Gotinga, Alemania. 92 pp.<br \/>\n12. Woods, S.W., Birkas, A., Ahl, R. (2007). Spatial variability\u00a0of soil hydrophobicity after wildfires in Montana and\u00a0Colorado. Geomorphology 86:465-479.<br \/>\n13. \u00c1vila-Flores, D, Pompa-Garc\u00eda, M; Antonio-Nemiga, X;\u00a0Rodr\u00edguez-Trejo, D. A; Vargas-P\u00e9rez, E; Santill\u00e1n-P\u00e9rez,\u00a0J. (2010). Driving factors for forest fire occurrence in Durango\u00a0State of Mexico: A geospatial perspective. Chinese\u00a0Geographical Science 20(6):491-497.<br \/>\n14. Mart\u00ednez, R., D.A., Rodr\u00edguez (2003). Los incendios forestales\u00a0en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Central. Memorias del Segundo\u00a0Simposio Internacional sobre Pol\u00edticas, Planificaci\u00f3n\u00a0y Econom\u00eda de los Programas de Protecci\u00f3n Contra\u00a0Incendios Forestales: Una visi\u00f3n global. 767-779.<br \/>\n15. Mart\u00ednez, H.C., D.A. Rodr\u00edguez (2008). Species diversity\u00a0after prescribed burns at different intensities and seasons\u00a0in a high altitude Pinus hartwegii forest. Interciencia\u00a033:337- 344.<br \/>\n16. Rodr\u00edguez-Trejo, D.A., R.L. Myers (2010). Using oak\u00a0characteristics to guide fire regime restoration in Mexican\u00a0pine-oak and oak forests. Ecological Restoration 28:304-323.<br \/>\n17. Alan\u00eds, E.; Jim\u00e9nez, J.; Valdecantos, A.; Pando, M.; Aguirre\u00a0O.; Trevi\u00f1o, E.J. (2011). Caracterizaci\u00f3n de regeneraci\u00f3n\u00a0le\u00f1osa post-incendio de un ecosistema templado del Parque\u00a0Ecol\u00f3gico Chipinque, M\u00e9xico. Revista Chapingo: Serie\u00a0Ciencias Forestales y del Ambiente 17(1):31-39.<br \/>\n18. Ful\u00e9, P. Z., W.W. Covington (1994). Fire regime disruption\u00a0and pine-oak forest structure in the Sierra Madre Occidental,\u00a0Durango, Mexico. Restoration Ecology 2:261\u2013272.<br \/>\n19. Ful\u00e9 P.Z., W.W. Covington (1997). Fire regimens and forest\u00a0structure in the Sierra Madre Occidental, Durango, M\u00e9xico.\u00a0Acta Bot\u00e1nica Mexicana 41:43-79.<br \/>\n20. Luna, I., J. Llorente (1993). Historia Natural del Parque\u00a0Ecol\u00f3gico Estatal Omiltemi, Chilpancingo, Guerrero,\u00a0M\u00e9xico. Conabio-UNAM. M\u00e9xico, D.F.<br \/>\n21. Alan\u00eds, E.; Jim\u00e9nez, J.; Valdecantos, A.; Gonz\u00e1lez, M.A.;\u00a0Aguirre O.; Trevi\u00f1o, E.J. (2012). Composici\u00f3n y diversidad\u00a0de la regeneraci\u00f3n natural en comunidades de Pinus-Quercus sometidas a alta recurrencia de incendios en el\u00a0noreste de M\u00e9xico. Revista Mexicana de Biodiversidad.<br \/>\n22. Magurran, A. (2004). Measuring Biological Diversity.\u00a0Blackwell Science, Oxford. 256 p.<br \/>\n23. Moreno C.E. (2001). M\u00e9todos para medir la biodiversidad.\u00a0Manual y Tesis SEA. Editado por Cooperaci\u00f3n Iberoamericana\u00a0(CYTED), UNESCO (ORCYT) y SEA. Vol.\u00a01. Pachuca, Hidalgo, M\u00e9xico. 83 pp.<br \/>\n24. Pretzsch H. (1996). Strukturvielfalt als Ergebnis waldbaulichen\u00a0Handelns. Allg. Forst.-u. J.-Ztg. 167(11), 213-221<br \/>\n25. Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF),\u00a0jueves 30 de diciembre de 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Recibido: 29 de mayo de 2013<br \/>\nAceptado: 29 de agosto de 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CUAHUT\u00c9MOC M\u00c9NDEZ OSORIO, EDUARDO ALAN\u00cdS RODR\u00cdGUEZ, JAVIER JIM\u00c9NEZ P\u00c9REZ, \u00d3SCAR ALBERTO AGUIRRE CALDER\u00d3N, EDUARDO JAVIER TREVI\u00d1O GARZA CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 17, No. 69, SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2014 Art\u00edculo en PDF El fuego, un factor natural en muchos ecosistemas\u00a0boscosos del mundo, (1) conforma un proceso vital y\u00a0esencial para la din\u00e1mica de la sucesi\u00f3n ecol\u00f3gica y\u00a0el mantenimiento de los componentes vegetales al\u00a0interior del [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-2713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2713"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3308,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2713\/revisions\/3308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}