{"id":12038,"date":"2022-09-01T11:54:52","date_gmt":"2022-09-01T16:54:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=12038"},"modified":"2022-09-30T13:54:19","modified_gmt":"2022-09-30T18:54:19","slug":"en-modo-de-emergencia-el-dia-mundial-del-medio-ambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=12038","title":{"rendered":"EN MODO DE EMERGENCIA EL D\u00cdA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

CIENCIA UANL \/ AN\u0303O 25, No.115, septiembre-octubre 2022<\/p>\n

PEDRO C\u00c9SAR CANT\u00da-MART\u00cdNEZ*<\/p>\n

PDF:\u00a0Sust ecol\u00f3gica_115<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El 5de junio de 2022, el tema del D\u00eda Mundial del Medio Ambiente, abordado sobre el lema de \u201cUna sola Tierra\u201d, fue llevado a cabo con la colaboraci\u00f3n del gobierno de Suecia y el auspicio del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Se escogi\u00f3 a Suecia como anfitri\u00f3n ya que entre las particularidades que distinguen a este d\u00eda, se cumpli\u00f3 medio siglo de haberse propuesto esta fecha durante la reuni\u00f3n de Estocolmo en 1972 (ONU, Programa para el Medio Ambiente, 2022b). Ahora, principalmente se busca establecer prerrogativas como acciones sustentables que permitan al ser humano salvaguardar los recursos naturales e impulsar la responsabilidad social. Adem\u00e1s, con la finalidad de guiar a la sociedad hacia estilos de vida m\u00e1s sim\u00e9tricos con el medio ambiente.<\/p>\n

De tal manera que en esta celebraci\u00f3n las autoridades gubernamentales suecas acoger\u00e1n la conferencia titulada \u201cEstocolmo+50: un planeta sano para la prosperidad de todos, nuestra responsabilidad, nuestra oportunidad\u201d. \u00bfQu\u00e9 se pretende con esta conferencia y celebraci\u00f3n?, esencialmente crear pol\u00edticas nacionales e internacionales que den como consecuencia un h\u00e1bitat m\u00e1s impoluto, ecol\u00f3gicamente deseable y muy importantemente sustentable. La raz\u00f3n, que las preocupaciones sociales, ambientales y econ\u00f3micas no han disminuido y seguramente se seguir\u00e1n manifestando \u2013en el seno de estas conmemoraciones\u2013 las inquietudes en derredor del cambio clim\u00e1tico, la contaminaci\u00f3n \u2013en todas sus formas\u2013 y adicionalmente la p\u00e9rdida de la diversidad biol\u00f3gica en el mundo (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2020).<\/p>\n

Con lo anterior, puede agregarse que ha quedado muy claro que la sensibilidad social, frente al curso de las eventualidades socioambientales, ha sido escasa y no lo suficiente para revertir la crisis de valores que socialmente acogemos desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Donde proteger la biodiversidad, estimular la comprensi\u00f3n de los servicios ecosist\u00e9micos y superar la resistencia social para construir un modelo sustentable y armonioso entre la naturaleza y el ser humano han dado cuenta de la falta de compromiso y respeto por la conservaci\u00f3n del medio ambiente y del restablecimiento de las funciones naturales.<\/p>\n

Por lo tanto, se hace pertinente abordar, mediante este manuscrito, la g\u00e9nesis de esta reuni\u00f3n en Estocolmo 1972, el escenario en Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ALyC) de las condiciones ambientales a partir del compromiso del Plan y Metas de Aichi, las cuales, de manera concreta, se encuentran en una etapa de emergencia planetaria, y finalmente, se concluir\u00e1 con unas consideraciones finales al respecto.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/h4>\n

G\u00c9NESIS DE ESTOCOLMO 1972<\/h4>\n

La conferencia de las Naciones Unidas \u2013Estocolmo 1972\u2013, denominada Medio Ambiente Humano, que fue llevada a cabo del 5 al 16 de junio, tuvo como eje central tratar sobre las eventualidades ambientales que se cern\u00edan a nivel internacional, y particularmente se circunscrib\u00edan al deterioro ambiental, la contaminaci\u00f3n y la explosi\u00f3n demogr\u00e1fica (Ward y Dubos, 1972; Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2015a). Esta g\u00e9nesis, de la reuni\u00f3n, se vio antecedida de una gran cantidad de denuncias, por la envergadura de las problem\u00e1ticas ambientales como consecuencia del desarrollo industrial (Secretar\u00eda de Ambiente y Desarrollo Sustentable, 2009).<\/p>\n

Partiendo de estos antecedentes, se reconoci\u00f3 que estos sucesos no se ce\u00f1\u00edan a una regi\u00f3n geogr\u00e1fica o pol\u00edtica en particular, por lo cual fue conveniente convocar y reunir a las estructuras gubernamentales de los distintos pa\u00edses \u2013asistieron 113 naciones\u2013, as\u00ed como a los acad\u00e9micos, cient\u00edficos y organizaciones no gubernamentales, para tratar estos temas con alcances de orden transnacional.<\/p>\n

Los trabajos durante este lapso versaron sobre una gran cantidad de informes que fueron presentados, de los cuales destacan 86 documentos provenientes de los pa\u00edses que asistieron. Del an\u00e1lisis y discusi\u00f3n de los testimonios escritos, se llega al acuerdo de elaborar la Declaraci\u00f3n sobre el Medio Humano, que se constituy\u00f3 de 26 puntos. Entre los acuerdos, que se indican en la declaraci\u00f3n que surge en dicha reuni\u00f3n, se advierte la preocupaci\u00f3n del impacto que el ser humano ha causado \u2013hasta ese entonces\u2013 en el entorno natural. Como se advierte en el punto 1 de este documento:<\/p>\n

El hombre es a la vez obra y art\u00edfice del medio ambiente que lo rodea, el cual le da el sustento material y le brinda la oportunidad de desarrollarse intelectual, moral, social y espiritualmente. En la larga y tortuosa evoluci\u00f3n de la raza humana en este planeta se ha llegado a una etapa en que, gracias a la r\u00e1pida aceleraci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda, el hombre ha adquirido el poder de transformar, de innumerables maneras y en una escala sin precedentes, cuanto lo rodea. Los dos aspectos del medio ambiente humano, el natural y el artificial, son esenciales para el bienestar del hombre y para el goce de los derechos humanos fundamentales, incluso el derecho a la vida misma (Naciones Unidas, 1973).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tras la emisi\u00f3n y aprobaci\u00f3n por las Naciones Unidas de esta declaraci\u00f3n, emanaron l\u00edneas de acci\u00f3n encaminadas a tratar los temas que ah\u00ed se discutieron, como el ordenamiento territorial de los asentamientos humanos, la educaci\u00f3n ambiental, la calidad ambiental, conservaci\u00f3n de los recursos naturales, la contaminaci\u00f3n y lo relativo al impacto de los contaminantes (Naciones Unidas 1973). En este sentido, Cabrera (2003:303) comenta que tras la reuni\u00f3n de Estocolmo 1972 se promueve tambi\u00e9n \u201cel inicio del derecho internacional ambiental, el cual a su vez ha marcado una pauta importante en la construcci\u00f3n de leyes, pol\u00edticas e instituciones nacionales en cada uno de los pa\u00edses\u201d.<\/p>\n

No obstante, el resultado m\u00e1s persuasivo ha sido que tras dicho encuentro internacional se abri\u00f3 el comienzo del di\u00e1logo internacional entre los gobiernos de las naciones para tratar tem\u00e1ticas conjuntas referentes al deterioro del ambiente, menoscabo de la biodiversidad, contaminaci\u00f3n y el v\u00ednculo existente con el desarrollo y crecimiento econ\u00f3mico de las sociedades en el mundo (Cant\u00fa-Mart\u00ednez, 2015b). De esta manera se concret\u00f3 que el ser humano enfrentar\u00eda una crisis ambiental de orden global, por los da\u00f1os considerables que hab\u00eda provocado al entorno natural, en los a\u00f1os venideros.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

CONTEXTO PARA AM\u00c9RICA LATINA Y EL CARIBE<\/h4>\n

Sin lugar a dudas, tras estos 50 a\u00f1os de la reuni\u00f3n de Estocolmo, la regi\u00f3n ALyC sigue siendo una de las que aloja gran riqueza de biodiversidad en el mundo. Datos expl\u00edcitos en 2016 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP por sus siglas en ingl\u00e9s) y del Centro de Monitoreo de la Conservaci\u00f3n Mundial (WCMC) hacen del conocimiento que aproximadamente 60% de la flora y fauna del planeta se alberga en esta regi\u00f3n. Y entre las naciones que ostentan mayor diversidad biol\u00f3gica encontramos: Brasil, Colombia, Ecuador, M\u00e9xico, Per\u00fa y Venezuela.<\/p>\n

Sin embargo, en este lapso, para todos es perceptible la profunda crisis que atraviesa el ser humano en todo el mundo, donde ALyC no queda exenta. Este dilema se incrementa a\u00fan m\u00e1s cuando, por nuestras propias actividades antropog\u00e9nicas, vamos deteriorando y quebrantando los sistemas naturales, juntamente con una ostensible p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica. Esto nos hace reflexionar que estamos muy alejados de los prop\u00f3sitos que se establecieron en la estrategia planteada por el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (Naciones Unidas, 1992) y el pliego denominado Metas de Aichi, que integran parte del Plan Estrat\u00e9gico para la Diversidad Biol\u00f3gica 2011-2020 (ONU, Programa para el Medio Ambiente, 2022a).<\/p>\n

Estos fundamentales antecedentes, aunados al reporte del Estado de la Biodiversidad en ALyC (UNEP-WCMC, 2016:1), proporcionan una perspectiva sobre el valor de la diversidad biol\u00f3gica y a la vez permiten hacer una evaluaci\u00f3n del Plan y Metas de Aichi, con lo cual dan cuenta de la situaci\u00f3n que prevalece en ALyC \u2013que no es nada halag\u00fce\u00f1a\u2013 y que subraya sucintamente lo siguiente:<\/p>\n