{"id":10652,"date":"2020-11-26T13:24:11","date_gmt":"2020-11-26T19:24:11","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=10652"},"modified":"2021-11-25T15:46:34","modified_gmt":"2021-11-25T21:46:34","slug":"agave-espadin-agave-striata-zucc-un-posible-recurso-para-las-comunidades-ixtleras-de-nuevo-leon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/?p=10652","title":{"rendered":"AGAVE ESPAD\u00cdN (AGAVE STRIATA ZUCC.) UN POSIBLE RECURSO PARA LAS COMUNIDADES IXTLERAS DE NUEVO LE\u00d3N"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Gretta Rebeca Nu\u00f1ez Guzm\u00e1n,* Jorge Luis Hern\u00e1ndez Pi\u00f1ero,* Alejandra Rocha Estrada,
\n* Rahim Foroughbakhch Pournavab,* Sergio Moreno Lim\u00f3n*<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 24, No.105, enero-febrero 2021<\/p>\n

DOI:\u00a0https:\/\/doi.org\/10.29105\/cienciauanl24.105-1<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

<\/h4>\n

RESUMEN<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

Los agaves son componentes de los matorrales; el Agave lechuguilla<\/em> representa significancia econ\u00f3mica y cultural constituyendo sustento para las familias, pero ha sido sobreexplotado, lo que hace necesario evaluar especies alternas para el aprovechamiento. Agave striata<\/em> podr\u00eda ser ese recurso. Se realizaron muestreos dirigidos en cuatro localidades del estado. La mayor cantidad de plantas (351) se present\u00f3 en \u201cLa Popa\u201d. Las plantas m\u00e1s altas (64.5 cm) en \u201cLa Bolsa\u201d. El mayor n\u00famero de hojas (848) en \u201cLa Presa\u201d. La mayor longitud de las hojas en \u201cLa Bolsa\u201d. Los ejemplares de Mina parecen m\u00e1s apropiados para realizar el aprovechamiento A. striata.<\/em><\/p>\n

Palabras Clave: Agave, Lechuguilla, Espad\u00edn, Ixtle, Forestal.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

ABSTRACT<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

Agave lechuguilla<\/em> is an element of the bush scrub of economic and cultural significance to the inhabitants of the areas where this type of vegetation settles. The overexploitation of this resource makes it necessary to evaluate the use of alternative Agavaceae species for family sustenance in those regions. In this work we analyzed the use of Agave striata<\/em> for this purpose. Sampling of individuals of this species was carried out in four localities of Nuevo Leon State in Mexico. The largest number of plants (351) was presented in \u201cLa Popa\u201d location. The tallest plants (64.5 cm) were found in \u201cLa Bolsa\u201d. The largest number of leaves (848) in \u201cLa Presa\u201d. The longest length of the leaves in \u201cLa Bolsa\u201d. It was found that specimens from \u201cLa Popa\u201d seem more suitable for harvesting A. striata.<\/em><\/p>\n

Key Words: Agave, Lechuguilla, Espad\u00edn, Ixtle, Forestal.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

M\u00e1s de 50% de los h\u00e1bitats de M\u00e9xico se clasifican como zonas \u00e1ridas y semi\u00e1ridas, en las que la vegetaci\u00f3n son los matorrales que representan ecosistemas de vital importancia. Son altamente productivos y muchas de sus especies han sido aprovechadas. En ellos, el g\u00e9nero Agave<\/em> posee gran importancia econ\u00f3mica y cultural; sus especies se han utilizado como fuente de alimento, bebida y fibras (Agared, 2017). El aprovechamiento fibrero es particularmente importante para la zona noreste del pa\u00eds conocida como \u201czona ixtlera\u201d que comprende 135,000 km2 del semidesierto del norte de M\u00e9xico, abarcando 36 municipios de Coahuila, Nuevo Le\u00f3n, Tamaulipas, Zacatecas y San Luis Potos\u00ed (Sema, 2017).<\/p>\n

En Nuevo Le\u00f3n, 80% del territorio pertenece a las comunidades de matorral y en ellas un gran n\u00famero de comunidades rurales se dedican a la explotaci\u00f3n ixtlera, distribuidas en Dr. Arroyo, Mier y Noriega, Galeana, General Zaragoza, Mina, Aramberri, Iturbide, Rayones, Garc\u00eda, Santiago y Santa Catarina, en los que 105 ejidos cuentan con permiso para la explotaci\u00f3n, pero se sabe que aproximadamente 307 son los que la realizan (Sagarpa\/Promercado, 2009; Sema 2017). La disminuci\u00f3n en las poblaciones de lechuguilla ha obligado a los talladores a recolectar en sitios cada vez m\u00e1s lejanos y ha propiciado el aprovechamiento de ejemplares j\u00f3venes, menores a 40 cm, lo que dificulta la regeneraci\u00f3n natural, acelera la degradaci\u00f3n del h\u00e1bitat y representa una gran p\u00e9rdida econ\u00f3mica para los recolectores (Reyes-Ag\u00fcero et al.<\/em>, 2017).<\/p>\n

\n
\n
\n

El espad\u00edn (A. striata<\/em>), una de las 19 especies de agaves reportadas para Nuevo Le\u00f3n, forma una roseta globosa de hasta 1 m de altura, compuesta por cientos de hojas muy estrechas y r\u00edgidas; seg\u00fan las condiciones clim\u00e1ticas, las hojas pueden variar del verde gris\u00e1ceo hasta tonos rojizos, pueden ser rectas o ligeramente curvadas hacia arriba y van desde los 35-40 hasta los 60-80 cm de longitud. Presenta una amplia distribuci\u00f3n en el estado y se reporta el uso de sus fibras para la fabricaci\u00f3n de cepillos de fibra dura (Bravo-Marentes, 1999, Torres Garc\u00eda et al<\/em>., 2019). Esta especie suele encontrarse en estrecha asociaci\u00f3n con las comunidades de lechuguilla, por lo que su recolecci\u00f3n no implicar\u00eda un desplazamiento excesivo de los talladores. Es tambi\u00e9n una de las pocas agav\u00e1ceas no monoc\u00e1rpicas, lo que permite una reproducci\u00f3n m\u00e1s acelerada (Gentry, 1982).<\/p>\n

Ampliar el conocimiento de especies con fines de explotaci\u00f3n textil y fibrera permitir\u00eda una rotaci\u00f3n de recursos que liberen la presi\u00f3n de las poblaciones de especies sobreexplotadas, adem\u00e1s de incrementar el n\u00famero de recursos a los que se tenga acceso. Lo que promover\u00eda un aprovechamiento sustentable de los recursos y la conservaci\u00f3n de la biodiversidad. Por lo anterior, se realiz\u00f3 una comparaci\u00f3n morfoanat\u00f3mica entre individuos de diferentes localidades (figura 1) dentro de la zona ixtlera de Nuevo Le\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\n

MATERIALES Y M\u00c9TODOS<\/h4>\n
\n
\n
\n

\u00c1rea de estudio<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/a>

Figura 1. Sitios de muestreo (fuente: elaboraci\u00f3n propia).<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n

Se llev\u00f3 a cabo en cuatro sitios pertenecientes a la regi\u00f3n ixtlera del estado de Nuevo Le\u00f3n. Los sitios denominados como \u201cLa Carroza\u201d (LC) y \u201cLa Popa\u201d (LP), en el municipio de Mina, entre las coordenadas 26.113379 N, -100.654498 W y 26.14958 N, -100.8154 W, respectivamente. Los sitios de \u201cLa Bolsa\u201d (LB) y \u201cLa Presa\u201d (LPr) se localizan en el municipio de Dr. Arroyo, en las coordenadas 23.71737 N, -100.00152 W y 23.58756 N, -99.9711 W, respectivamente.<\/p>\n

\n
\n
\n

Los muestreos se realizaron en la primavera y verano de 2019, de manera dirigida, se seleccionaron sitios en los que se encontr\u00f3 A. striata<\/em> y se establecieron parcelas circulares de 20 m de di\u00e1metro en cada una de las localidades. Los mencionados municipios fueron seleccionados debido a que \u00e9stos presentan condiciones clim\u00e1ticas distintas (tabla I), de igual forma, presentaban distintas altitudes (figura. 1).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Tabla I. Condiciones climatol\u00f3gicas de los municipios (Inegi, 2017).<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Determinaci\u00f3n del tipo\u00a0vegetaci\u00f3n y an\u00e1lisis de\u00a0par\u00e1metros poblacionales<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Para cada sitio se estableci\u00f3 una parcela circular de 20 m de di\u00e1metro, sumando en total cuatro sitios (dos en Dr. Arroyo (LB y LPr) y dos en Mina (LC y LP)). En cada sitio se determin\u00f3 el tipo de vegetaci\u00f3n con base en lo mencionado por Rojas-Mendoza (1965). Se analizaron las especies y asociaciones encontradas en cada uno y se cuantific\u00f3 el n\u00famero total de ejemplares de A. striata.<\/em> Se determinaron los par\u00e1metros dasom\u00e9tricos de altura (cm) y cobertura (cm) para cada individuo, se cuantific\u00f3 la cobertura total de las colonias (m) y su n\u00famero total de integrantes.<\/p>\n

\n
\n
\n

An\u00e1lisis morfom\u00e9trico<\/h4>\n
\n
\n
\n

En cada sitio se seleccionaron seis individuos para representar las variaciones morfol\u00f3gicas exhibidas por los ejemplares. En cada ejemplar se evalu\u00f3 la altura, cobertura y n\u00famero total de hojas, de cada uno se seleccionaron tres hojas de la parte externa de la roseta, tres de la parte media y tres del cogollo. En cada una de las hojas se midi\u00f3 1) longitud total de la hoja, 2) ancho de la base de la hoja, 3) ancho de la hoja en la porci\u00f3n central y 4) ancho de hoja en el \u00e1pice.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

An\u00e1lisis de datos<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

Para la evaluaci\u00f3n de los par\u00e1metros morfom\u00e9tricos obtenidos de los seis individuos de cada sitio (24 ejemplares en total) se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis estad\u00edstico de ANOVA y una comparaci\u00f3n m\u00faltiple de medias por medio de la prueba de Tukey. Los an\u00e1lisis se llevaron a cabo en el programa SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) con un nivel de confianza de 0.05%.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

RESULTADOS<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

Tipo de vegetaci\u00f3n<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

El sitio \u201cLa Presa\u201d present\u00f3 un tipo de vegetaci\u00f3n correspondiente al matorral roset\u00f3filo, destacando la presencia de A. lechuguilla<\/em>, A. striata<\/em> y Hechtia glomerata<\/em>. Otras especies fueron Ferrocactus pilosus, Dasylirion berlandieri, Larrea tridentata, Euphorbia antisyphilitica<\/em>, Echinocactus platyacanthus, Mimosa zygophylla, Mammillaria formosa, Neolloydia conoidea<\/em> y Astrophytum myriostigma,<\/em> entre otras. Dentro de los l\u00edmites establecidos para la unidad de muestreo se cuantificaron 98 ejemplares y se midieron 24 colonias, conformadas por un promedio de 3.6 individuos.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

En \u201cLa Bolsa\u201d, el tipo de vegetaci\u00f3n correspondi\u00f3 a matorral micr\u00f3filo y roset\u00f3filo, las especies dominantes son L. tridentata, Prosopis glandulosa, A. lechuguilla, H. glomerata<\/em> y Yucca filifera<\/em>. Otras especies fueron Opuntia engelmannii, Cylindropuntia leptocaulis, C. imbricata<\/em> y Tillandsia recurvata<\/em>. Dentro de los l\u00edmites establecidos se cuantificaron 56 individuos y se contaron ocho colonias conformadas por siete individuos.<\/p>\n

En \u201cLa Carroza\u201d se encontr\u00f3 una vegetaci\u00f3n de matorral micr\u00f3filo cuyas especies dominantes son L. tridentata<\/em> y Fouquieria splendens<\/em>. Otras especies son A. lechuguilla, H. texensis, Echinocactus horizonthalonius, Echinocereus\u00a0<\/em>stramineus, O. microdasys, Jatropha dioica, A. scabra, Echinocereus pectinatus, Grusonia bulbispina, Coryphantha echinus, Epithelanta micromeris, Ibervillea tenuisecta<\/em>. Se contaron 136 individuos, distribuidos en diez colonias conformadas por 13.4 individuos en promedio.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Por \u00faltimo, en \u201cla Popa\u201d, el tipo de vegetaci\u00f3n se determin\u00f3 como matorral roset\u00f3filo, las especies dominantes fueron A. lechuguilla, A. striata<\/em> y en menor medida H. texensis<\/em>. Otras especies fueron Echinocactus horizonthalonius, O. microdasys, Prosopis glandulosa, Vachellia rigidula, Astrophytum capricorne, Guaiacum angustifolium, Castela erecta, Flourensia cernua.<\/em> Se encontraron 351 individuos, el mayor n\u00famero de ejemplares de todos los sitios y se contabiliz\u00f3 un total de 33 colonias con 10.6 individuos por colonia.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Par\u00e1metros morfom\u00e9tricos<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

Altura y n\u00famero de hojas<\/em>
\nLos valores promedio para estas mediciones se presentan en la tabla II. De acuerdo a los resultados del ANOVA se observ\u00f3 que en la Altura existe diferencia altamente significativa (F:10.40, \u03b1<0.01) entre los individuos de las cuatro localidades; el an\u00e1lisis de Tukey agrupa a los ejemplares provenientes de LC y LPr y a los de las localidades de LP y LB en un grupo estad\u00edstico que muestra alturas medias muy similares a pesar de encontrarse en diferentes municipios. El N\u00famero de hojas por individuo mostr\u00f3 alta variabilidad, no s\u00f3lo entre los individuos, sino tambi\u00e9n entre los sitios de ambos municipios. El an\u00e1lisis de ANOVA muestra que la media del n\u00famero de hojas que presentan los individuos entre las localidades es significativamente diferente (F: 52.47, \u03b1 < 0.01), sin embargo, destaca el caso de la localidad de LPr en la que los ejemplares presentaron un mayor n\u00famero de hojas (848.67). Esto concuerda con el an\u00e1lisis de Tukey en el que se determin\u00f3 que LB, LC y LP forman un grupo estad\u00edsitico homog\u00e9neo y LPr se ubica en su propio grupo estad\u00edstico.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Tabla II. Valores promedio para los par\u00e1metros morfom\u00e9tricos evaluados en cuatro sitios de muestreo.<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Medidas de las hojas externas<\/em>
\nLos valores promedio para estas mediciones se presentan en la tabla III. En la Longitud total, el ANOVA mostr\u00f3 diferencia significativa (F:33.85, \u03b1<0.01) entre los ejemplares de las localidades, el an\u00e1lisis de Tukey s\u00f3lo agrupa a los de LP y LB dentro de un grupo estad\u00edsitico homog\u00e9neo. Del mismo modo, el Ancho de la hoja en la base present\u00f3 diferencia significativa (F:38..89, \u03b1<0.01) entre las localidades, sin embargo, la prueba de Tukey muestra que s\u00f3lo la localidad de LPr se agrupa en un conjunto estad\u00edstico, mientras que la localidad de LB se encuentra dentro de dos grupos estad\u00edsticos, junto con LP y LC. El Ancho de la hoja en la parte media tambi\u00e9n mostr\u00f3 diferencia significativa (F:50.02, \u03b1<0.01) entre las medidas de las localidades, y el an\u00e1lisis de Tukey mostr\u00f3 la formaci\u00f3n de tres grupos estad\u00edsticos diferentes. Como era de esperarse, LP y Lpr se encuentran cada uno en su propio grupo estad\u00edstico, mientras que las medidas m\u00e1s uniformes de LB y LC se ubican dentro de un mismo grupo. Finalmente, el Ancho de la hoja en el \u00e1pice tambi\u00e9n mostr\u00f3 diferencia significativa (F:8.20, \u03b1<0.01) entre las media de las localidades seg\u00fan la prueba de ANOVA, en tanto que la prueba de Tukey se\u00f1ala que existen dos grupos estad\u00edsticos homog\u00e9neos, el primero formado por los ejemplares de LC y LP y el segundo por LPr y LB.<\/p>\n

\n
\n
\n

Medidas de las hojas medias<\/em>
\nLos valores promedio para estas mediciones se presentan en la tabla III. Con base en los resultados del ANOVA para la Longitud total, se encontr\u00f3 que existe diferencia significativa (F:30.36, \u03b1<0.01) entre las medidas de las localidades, mientras que la prueba de Tukey se\u00f1ala la formaci\u00f3n de tres grupos estad\u00edsticos, agrupando s\u00f3lo a las localidades de LB y LP. Del mismo modo, se encontr\u00f3 que el Ancho de la base arroja diferencia significativa (F:28.95, \u03b1<0.01) entre las localidades, en tanto que la prueba de Tukey concentra en diferentes grupos estad\u00edsticos a las localidades de LC y LB y a las de LPr y LP. Para el Ancho de la hoja en su parte media el ANOVA mostr\u00f3 que existe diferencia significativa (F:55.12, \u03b1<0.01) entre las medidas de los sitios de colecta, sin embargo, la prueba de Tukey agrupa los sitios de LC y LB dentro de un grupo estad\u00edstico homog\u00e9neo. Del mismo modo, para el Ancho de la hoja en el \u00e1pice el ANOVA arroj\u00f3 diferencia significativa (F: 14.62, \u03b1 < 0.01) entre las medidas de las localidades, en tanto que la prueba de Tukey mostr\u00f3 que los datos pueden agruparse en tres grupos estad\u00edsticos diferentes: el primero formado por las comunidades de la LPr y LB, otro por la LB y LC y otro por LC y LP.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Tabla III. Valores promedio para las medidas de las hojas a diferentes niveles, evaluados en cuatro sitios de muestreo.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Medidas de las hojas del cogollo<\/em>
\nLos valores promedio para estas mediciones se presentan en la tabla III. El ANOVA mostr\u00f3 diferencia significativa (F:31.08, \u03b1<0.01) para la Longitud total de las hojas en las localidades, en tanto que el an\u00e1lisis de Tukey se\u00f1ala que los datos pueden agruparse en tres conjuntos estad\u00edsticos, resaltando aqu\u00e9l en el que se concentran juntas a las localidades de LP y LB. El Ancho de la base present\u00f3 diferencia significativa (F:14.39, \u03b1<0.01) entre el ancho de las bases de las hojas entre las localidades, mientras que la prueba de Tukey se\u00f1ala que se agrupan en tres diferentes conjuntos estad\u00edsticos, uno compuesto por LPr y LB, otro por LPr y LC y otro m\u00e1s por LP \u00fanicamente. Para el Ancho de la hoja en su parte media los resultados del ANOVA mostraron diferencia significativa (F:43.91, \u03b1<0.01) entre las medidas de las localidades, en tanto que la prueba de Tukey mostr\u00f3 que los datos pueden agruparse en tres grupos estad\u00edsticos, uno formado por las localidades de LB y LC y los otros dos por las localidades restantes. Finalmente, para el Ancho de la hoja en el \u00e1pice, el ANOVA muestra diferencia significativa (F:43.03, \u03b1<0.01) entre las medidas de los ejemplares, mientras que la prueba de Tukey se\u00f1ala que se forman tres grupos estad\u00edsticos, uno conformado por LB y LC, otro por LP y LC y por \u00faltimo LPr.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

DISCUSI\u00d3N<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n

En todos los casos, las pruebas estad\u00edsticas mostraron diferencia significativa en la morfometr\u00eda de los individuos en los sitios de muestreo, los cuales difieren en condiciones clim\u00e1ticas y ambientales (tabla I). Se encontr\u00f3 diferencia significativa entre los individuos ubicados en el mismo municipio, es decir, entre LP y LC o entre LPr y LB. Al respecto, Abd El-Ghani et al<\/em>. (2017) y Mart\u00ednez-Burciaga et al.<\/em>, (2011) mencionan que los factores del medio f\u00edsico tienen un efecto directo en las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas, por lo tanto, las condiciones ambientales pueden determinar el potencial productivo de la especie y repercutir en las caracter\u00edsticas de sus fibras. En este sentido, S\u00e1nchez-Gonz\u00e1lez et al<\/em>. (2019) se\u00f1alaron que la altitud era un factor importante en la variaci\u00f3n morfol\u00f3gica de las especies de agaves generalistas, encontraron que para A. lechuguilla<\/em>, la mayor variabilidad se presenta en el tama\u00f1o (ancho y largo) exhibido por las hojas y el tama\u00f1o de las espinas terminales, a mayor altitud \u00e9stos eran menores. En este trabajo se observ\u00f3 que A. striata<\/em> tambi\u00e9n se comporta como una especie generalista, que al igual que A. lechuguilla<\/em> presenta una amplia distribuci\u00f3n y una mayor plasticidad morfol\u00f3gica seg\u00fan las condiciones en donde se desarrolle.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Los ejemplares que alcanzaron la mayor talla fueron los del sitio LB, en Dr. Arroyo, sin embargo, dicha localidad fue la que present\u00f3 el menor n\u00famero de individuos y la menor media de hojas por individuo. Tambi\u00e9n en este municipio, pero en el sitio LPr, se colectaron los ejemplares que presentaron el mayor n\u00famero de hojas, sin embargo, \u00e9stos presentaron la menor talla y las menores medidas de hojas de todos los sitios muestreados.<\/p>\n

Los ejemplares de los sitios en Mina presentaron menor altura que los que se localizaron en Dr. Arroyo, y estad\u00edsticamente los ejemplares encontrados en la localidad de LP en Mina, N.L., fueron los que mostraron la mayor longitud de hojas externas, medias y cogollo (caracter\u00edsticas consideradas deseables para la explotaci\u00f3n fibrera), adem\u00e1s de ser la localidad en la que se encontr\u00f3 el mayor n\u00famero de individuos por sitio y los que presentaron el mayor n\u00famero de hojas, sin contar los individuos de LPr. La localidad LC, tambi\u00e9n encontrada en Mina, present\u00f3 el segundo mayor n\u00famero de individuos, y casi siempre se encontr\u00f3 formando grupos estad\u00edsticos homog\u00e9neos en las pruebas de Tukey realizadas, lo que indica que presentan medidas similares a los de LP. Con base a lo anterior, los ejemplares encontrados en Mina parecen m\u00e1s apropiados para realizar el aprovechamiento fibrero de A. striata<\/em>, en particular aqu\u00e9llos encontrados en localidad de la Popa.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Es importante mencionar que las personas que se dedican a la explotaci\u00f3n de fibra de Agave<\/em> son capaces de identificar individuos con caracter\u00edsticas deseables para este aprovechamiento, pudiendo diferenciar en qu\u00e9 zonas y bajo qu\u00e9 condiciones pueden ser encontrados (Figueredo et al<\/em>., 2014), por lo que no se descarta que en otras zonas de Dr. Arroyo sea posible localizar ejemplares que exhiban tallas mayores.<\/p>\n

Las hojas externas presentan los mayores valores y pueden ser extra\u00eddas f\u00e1cilmente sin afectar el resto de la roseta, por lo que el aprovechamiento podr\u00eda realizarse de manera sostenible, al no tener que hacer uso del cogollo de la planta, sin embargo, se requieren realizar estudios posteriores para la caracterizaci\u00f3n mec\u00e1nica y anat\u00f3mica de las fibras de las hojas de las diferentes posiciones de la roseta para determinar si la edad y lignificaci\u00f3n determina la calidad final de las fibras.<\/p>\n

Msahli et al<\/em>. (2005), al evaluar las fibras de Agave americana<\/em> para la industria textil, se\u00f1alaron que el di\u00e1metro de la fibra, su direcci\u00f3n y tama\u00f1o del haz se relacionan directamente con la edad de la hoja y la posici\u00f3n de las fibras en la misma (basal, media o apical). Asimismo, Munawar y et al.<\/em>, (2007) encontraron que el n\u00famero total y las caracter\u00edsticas finales de fibras se relacionan con el tama\u00f1o de la planta, edad, medida de sus tallos y hojas (di\u00e1metro, largo, altura, peso), lignificaci\u00f3n de sus tejidos, etc., dependiendo de la parte de la planta de donde se extraigan las fibras.<\/p>\n

\n
\n
\n

CONCLUSIONES<\/h4>\n
\n
\n
\n

El n\u00famero de hojas presentadas por individuo parece ser la caracter\u00edstica m\u00e1s variable entre las localidades muestreadas. Los individuos que presentaron la mayor longitud y mayor cantidad de hojas, para realizar el aprovechamiento de sus fibras, se encontraron en las localidades del municipio de Mina, en especial los provenientes de La Popa. Los datos parecen indicar que los individuos con las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas deseables para el aprovechamiento fibrero se desarrollan en las zonas con altitudes menores. Factores como el tipo de vegetaci\u00f3n, clima y altitud del sitio influyen directamente sobre par\u00e1metros como la talla, n\u00famero y medida de las hojas y el n\u00famero total de individuos encontrados en los sitios. Con base en la disponibilidad del recurso se considera una alternativa de aprovechamiento, sin embargo, se requieren m\u00e1s estudios para poder evaluar cu\u00e1l es el factor que tiene la mayor influencia sobre las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas de los individuos de Agave striata<\/em>, as\u00ed como determinar la calidad de las fibras con base en estudios anat\u00f3micos y f\u00edsicos de las fibras.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

*Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n
\nsergio.morenolm@uanl.edu.mx<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

REFERENCIAS<\/h4>\n
\n
\n
\n

Abd El-Ghani, M.M., Huerta-Mart\u00ednez, F.M., Hongyan, L., et al<\/em>. (Eds). Plant Responses to Hyper arid Desert Environments<\/em>. Springer, Cham. Pp. 407-501.
\nAgared. (2017). Panorama del aprovechamiento de los agaves en M\u00e9xico<\/em>. Disponible en: file:\/\/\/C:\/Users\/Sergio\/ Desktop\/panorama_digital_220817.pdf
\nBravo-Marentes, C. (1999). Inventario nacional de especies vegetales y animales de uso artesanal.<\/em> Asociaci\u00f3n Mexicana de Arte y Cultura Popular A.C. Bases de datos Snibconabio proyecto No. J002. M\u00e9xico, D.F.
\nFigueredo, C., Casas, A., Colunga-Garc\u00edaMar\u00edn, P., et al.<\/em> (2014). Morphological variation, management and domestication of \u2018maguey alto\u2019 (Agave inaequidens)<\/em> and \u2018maguey manso\u2019 (A. hookeri<\/em>) in Michoac\u00e1n, M\u00e9xico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine<\/em>. 10: 66.
\nGentry, H.S. (1982). Agaves of Continental North America<\/em>. Tucson, AZ. University of Arizona Press. Pp. 680.
\nInegi. (2017). Anuario estad\u00edstico y geogr\u00e1fico de Nuevo Le\u00f3n 2017<\/em>. Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda. M\u00e9xico. pp. 614.
\nMart\u00ednez-Burciaga, O, Castillo-Quiroz, D, Mares-Arreola, O. (2011). Caracterizaci\u00f3n y selecci\u00f3n de sitios para plantaciones de lechuguilla (Agave lechuguilla Torr.) en el estado de Coahuila.<\/em> Centro Regional Noreste\/SAGARPA\/ INIFAP. pp. 41.
\nMsahli, S., Ydrean, J., Sakli, F. (2005). Evaluating the Fineness of Agave americana<\/em> L. Fibers. Textile Research Journal.<\/em> 75(7):540-543.
\nMunawar, S., Umemura, K., Kawai, S. (2007). Characterization of the morphological, physical, and mechanical properties of seven nonwood plant fiber bundles. Journal<\/em> of Wood Science<\/em>. 53: 108.
\nReyes-Ag\u00fcero, J.A., Aguirre-Rivera, J.R., Pe\u00f1a-Valdivia, C.B. (2017). Biolog\u00eda y aprovechamiento de Agave lechuguilla Torrey. Botanical Sciences<\/em>. 88(67):75.
\nRojas,-Mendoza, P. (1965). Generalidades sobre la vegetaci\u00f3n del estado de Nuevo Le\u00f3n y datos acerca de su flora.<\/em> Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias, UNAM. M\u00e9xico, D.F.
\nSagarpa. (2009). Estudio orientado a identificar los mercados y canales de comercializaci\u00f3n internacionales para la oferta de productos de ixtle con valor agregado.<\/em> Sagarpa. Programa Especial de Modernizaci\u00f3n de los Canales de Comercializaci\u00f3n (PROMERCADO). 399 pp. Disponible en: http:\/\/187.191.71.192\/expediente\/13899\/mir\/33129\/ anexo\/913306
\nS\u00e1nchez-Gonz\u00e1lez, A., Octavio-Aguilar, P., Barrientos-Lozano, L., et al<\/em>. (2019). Effect of elevation strata on morphological variation of two Agave species with different niche amplitude. International Journal of Plant Sciences<\/em>. 180(8).https:\/\/doi.org\/10.1086\/703577
\nSema. 2017. Sistema Integral de Informaci\u00f3n Ambiental del Estado de Coahuila: sectores primarios. Secretar\u00eda de Medio Ambiente del Estado de Coahuila (Sema).
\nTorres-Garc\u00eda, I., Rend\u00f3n-Sandoval, F.J., Blancas, J., et al.<\/em> (2019). El g\u00e9nero Agave en los Sistemas Agroforestales de M\u00e9xico. Botanical Sciences<\/em>. 97(3):263-290.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gretta Rebeca Nu\u00f1ez Guzm\u00e1n,* Jorge Luis Hern\u00e1ndez Pi\u00f1ero,* Alejandra Rocha Estrada, * Rahim Foroughbakhch Pournavab,* Sergio Moreno Lim\u00f3n* CIENCIA UANL \/ A\u00d1O 24, No.105, enero-febrero 2021 DOI:\u00a0https:\/\/doi.org\/10.29105\/cienciauanl24.105-1 RESUMEN Los agaves son componentes de los matorrales; el Agave lechuguilla representa significancia econ\u00f3mica y cultural constituyendo sustento para las familias, pero ha sido sobreexplotado, lo que hace necesario evaluar especies alternas para […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10652"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10666,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10652\/revisions\/10666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciauanl.uanl.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}